唐代三首詠廬山瀑布詩比較

   《望廬山瀑布》是詩人李白的一首名作。全詩以飛動的氣勢,誇張的言辭,出人意表的想像,把巍峨峻秀、紫煙繚繞的香爐蜂和那下掛千丈、噴雪濺珠的黃崖瀑描畫得神彩飛動、瑰麗壯觀,成為歌詠廬山瀑布的絕唱。蘇軾曾對這首詩推祟備至,稱之為:「帝遣銀河一派垂,千古唯有謫仙詞」。

  值得玩味的是:歌詠廬山瀑布的詩,古往今來不下千百篇,就拿唐代來說,李白之前的王昌齡,李白之後的曹松和徐凝就都曾寫過,但眾探龍穴而李白獨獲驪珠,曹、徐等人不但不能與之比翼,有的甚至還成為洗滌不盡的憾事,所謂「飛流濺沫知多少,不與徐凝洗惡詩」。因此,比較一下唐代這幾首詠廬山瀑布詩,探討一下他們的得失,是件很有意義的事。

  一、李白的《望廬山瀑布》之所以成為千古絕唱,首先在於它選材的典型。

  大詩人筆下的「日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川」,給人的感覺是香爐峰與黃崖瀑連在一起,共為奇觀。實際上香爐峰與黃崖瀑雖然都在廬山南麓的秀峰,但兩者卻不在一起,至於有的注家把這兩句解釋成「瀑布從香爐峰上懸垂而下」,更是望文生義。實際上香爐蜂「在廬山西北,其峰尖圓,煙雲聚散,如博山香爐之狀」,黃崖瀑則在香爐峰東南的行龜峰與鶴鳴峰之間的山坡上。靠近行龜峰的為黃崖瀑,靠近鶴鳴峰的為馬尾瀑。馬尾瀑為「之」字瀑,上細下粗,彎曲扭擺,狀如馬尾;黃崖瀑為「一」字瀑,從行龜峰前飛湍而下,如白練垂空,更為壯觀,歷代歌詠的廬山瀑布大多指此。

  既然香爐峰與黃崖瀑不在一起,但李白卻把這兩者寫進一個畫面之中,這是不是有悖於事理呢?不!它既不象王維的雪裡芭蕉那樣完全是寫意,也不象李賀的《大堤曲》那樣顯得牽強。李白的描寫是有一定根據的:一是從觀察的角度上來看,人們觀瀑一般是從秀峰圓門進去,跨過龍潭,沿觀瀑亭拾級而上,登上文殊峰的山腰,由東南向西北而望,這樣南面的行龜峰就與北面的香爐峰重疊到了一起。由於視覺上的差異,黃崖瀑就似乎從香爐峰前直掛而下了。二是詩人在用詞上極有分寸,已注意點出二者並不在一起。詩人首先用「遙看」,因為是遠遠地看去,這樣兩山才會在視線里重疊,瀑布才會掛到香爐峰前;另外詩人又用了「前川」二字,準確地說明了瀑布不在香爐峰,而在香爐峰前面的山坡上。有的注本把瀑布說成是在香爐峰上,正是把詩人苦心孤詣點出的「前川」二字給忽略了。

  詩人有意把香爐峰和黃崖瀑聯在一起,寫成「日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川」,這在選材上是有一番匠心的:第一,這樣寫更顯得背景開闊高遠,襯托出瀑布更高、更急,氣勢更大、更足。廬山西南諸峰,除了海拔一四一七米的大漢陽峰外,就數香爐峰高峻、雄偉了。它下圓上尖,端莊肅穆,猶如一隻上頂天下著地的香爐端放在那裡。把黃崖瀑寫成由香爐峰前飛濺而下,就顯得背景更為高闊,氣勢也更為雄渾。第二,這樣寫更富有浪漫情調,更能引起讀者的想像。通過上面兩句詩,我們彷彿看見了一座頂天立地的香爐端放於層巒疊嶂之中,團團白煙裊裊升起,飄緲於青山之上,藍天之下,在紅日的輝映下化成一片片紫色的雲霞。而就在這雲霞之中,一條巨大的白練從空中直掛而下,使得千岩濺珠,萬壑鳴雷。這香爐紫煙好象是人間對上蒼的祝禱,這垂直的白練就好似上蒼對人間的答謝。第三,把香爐峰與黃崖瀑聯在一起,使這幅統一和諧的畫面之上,有青翠的山巒、紫色的煙霞,再配上噴雪濺珠的大瀑布。而這一切都在紅目的輝映下光影搖曳,閃爍明滅。這樣就使全詩顯得更加絢爛多姿,從而增加了詩的色彩美。

  由此看來,非香爐峰不能襯出瀑布之壯美,非瀑布不能點出香爐峰之神奇,兩者的結合使畫面背景廣闊,突兀生動,增添了新的浪漫色彩。這正是李詩在選材上的高明之處,也正是徐凝、曹松等詩的不足之處。

  中唐詩人徐凝的《廬山瀑布》詩:「虛空落泉千仞直,雷奔入江不暫息。千古長如白練飛,一條界破青山色」。場面不能算小,描寫也還生動,特別是「一條界破青山色」,把瀑布的氣勢與色彩形容得都很夠昧,所以袁枚稱之為「佳語」。但由於沒有闊大而神奇的背景作為襯托,老是在「瀑布」兩個字上轉來轉去,因此顯得單調孱弱,蘇軾貶之為「惡詩」雖不無過激之處,但也並非是無端指摘。

  曹松的《送僧入廬山》:「若到江州二林寺,遍游應未出雲霞。廬山瀑布三千仞,劃破青霄始落斜」。在內容上倒不是一味地寫瀑布,而是在瀑布之外又寫了東林寺與西林寺,寫它們都在雲霞(紫煙?)的籠罩之中。可惜的是,東西二林寺同廬山瀑布之間並沒有什麼必然聯繫。前者沒有成為後者的背景與映襯,後者也沒有使前者顯得更加神奇飛動。結果兩者在畫面上既沒有很好地交融在一起,瀑布這個中心詩題也沒有在詩中得到很好地突出,以致兩景相隔,形單影孤,缺乏李白《望廬山瀑布》那種動人的神韻。

  二、李白的《望廬山瀑布》之所以成為千古絕唱,還在於它表現手法的多樣。

  在這首詩中,李白調動了比喻、誇張、映襯、想像等多種藝術手法,把香爐峰前的萬丈飛瀑描繪得雄偉壯麗,氣勢飛動,充滿了浪漫神奇的色彩。香爐峰,本來是座巍峨的青山,詩人卻由山名產生聯想,把它比喻成一座端放於天地之間的香爐,這樣繞山的雲霧就變成了瑞腦龍涎的繚繞香煙。詩人的觀察聯想並沒有到此結束,因為這樣還只有形態而無色彩,於是詩人又在裊裊的青煙之中加上了紅艷艷的日光,變成了紫氣氤氳。紫氣,在傳說中是股仙氣,所謂「西望瑤池歸王母,東來紫氣滿函關」。所以「日照香爐生紫煙」一句,不但寫出了香爐峰之形、之色,而且還充滿了神奇浪漫的色彩。

  至於「飛流直下三千尺,疑是銀河落九天」兩句,更是誇張、聯想等浪漫手法的綜合運用。沒有「三千尺」這個極度的誇張,就不能襯托出香爐峰的高峻,也就不能描摹出黃崖瀑的壯觀,而這個極度的誇張又不象「廣州雪花大如席」那樣使人感到不真實。這是由於前面兩句已對香爐峰的高峻和瀑布的壯觀作了一番描寫,為這旬極度的誇張作好了鋪墊,因此讀起來不但不感到虛幻,反倒對黃崖瀑的壯偉之景更覺得真切生動。

  如果誇張只到此為止,還不足以顯示出詩人手法的高超,因為通過這句誇張只能看出瀑布的壯偉,卻無法體現出瀑布的神奇。而李白的詩向來是以神奇飄逸著稱的,在極度的誇張之後,詩人又加以神奇的聯想:這種壯偉之景,實非人間所有,那是銀河下瀉從九天而落的結果。這個聯想也確實神妙。在我國古代的詩詞中關於銀河的描寫確也不少,有的把它想設得寬廣難渡,所謂「銀河水激猛浪奔,安得乘槎一問津」;有的又把它想像得清淺可涉,所謂「河漢清且淺,相去復幾許」。但這都是就河漢本身來想像的,象李白這樣把地上的瀑布與天上的星河聯到一起,把瀑布飛懸看成銀河下瀉實屬少見,而唯其這樣一聯想,才在那壯偉的黃崖瀑上又塗上了一層神奇、飄逸的色彩,加濃了整首詩的浪漫氣氛。

  比較一下唐代的其他幾首廬山瀑布詩,儘管它們各有特色,但在表現手法多樣這一點上是不及李詩的。張九齡的《湖口望廬山瀑布水》:「萬丈紅泉落,迢迢半紫氛。奔流下雜樹,灑落出重雲。日照虹霓似,天清風雨聞。靈山多秀色,空水共氳氤」。這首詩很注意山水相映,色調搭配,也有一些精妙的想像。如「萬丈紅泉落,迢迢半紫氛」,把瀑布的形、色、聲都勾畫得可見可聞,但與李詩一比就明顯學得氣魄不夠,只給人一種秀媚之感,而無壯闊之態,無論是誇張和想像.都不及李詩豪放。

  徐凝和曹松的瀑布詩在表現手法上也有獨到之處,象「千古長如白練飛,一條界破青山色」、「廬山瀑布三千仞,劃破青霄始落斜」等比喻和誇張,把瀑布之美、之壯都描摹渲染得較有興味,但卻缺乏李詩那種「疑是銀河落九天」的神妙而奇特的想像,因此也就缺乏李詩那種「筆落驚風雨」的豪宕之態和「詩成泣鬼神」的奇逸之氣。

  三、李詩能成為千古絕唱,還在於遣詞造句的準確。

  魏慶之《詩人玉屑》云:「七言詩第五字要響」。李白的《望廬山瀑布》很好地達到了這一要求。第一句「日照香爐生紫煙」中的「生」字,不但把紅日映照之下的香爐峰上紫煙冉冉浮動、裊裊升騰之狀描摹得惟妙惟肖,而且也化靜為動,把原屬靜止的山峰寫活了;第二句的「遙看瀑布掛前川」中「掛」字作用正好和第一句中「生「字相反,它是化動為靜,描繪瀑布象一幅巨大的水墨畫懸掛於天地之間。因為是「遙看」,所以飛瓊濺珠之狀和雷奔鼓鳴之聲就不好細摹,只能通過這一「掛」字,將瀑布的懸垂之狀很形象地表現了出來。這樣既符合遙看,又能體現出壯觀。因為只有大自然造化的神力才能將這三千尺瀑布「掛」起來,也只有遙看,才能覺察出是「掛前川」啊!如果拿張九齡的《湖日望廬山瀑布水》來比較一下,就顯得張詩中「奔流下雜樹」、「天清風雨聞」不太真實了。因為湖口在九江東彭澤縣境內,離廬山秀峰約二十五里,站在湖口怎麼能見到廬山雜樹,聽到瀑布發出類似風雨的聲音呢?如果說這是詩人的想像,不能責之以不真實的話,那至少也可以說這沒有很好體現出「遙看」的特色。

  第四句「疑是銀河落九天「中的「落」字也很精妙,它既寫出了瀑布下瀉之狀,顯得很有氣勢,又暗寫了山勢之高峻,給人一種形象的空間感。總之全詩中這三個第五字,不但形象生動,而且音調鏗鏘,符合「讀起來要響」這個要求,而這點正是徐凝、曹松兩人的七絕所望塵莫及的。

  李白的《望廬山瀑布》除第五字響亮、形象外,其他的字詞也很精到。例如「飛流直下」四字,不但寫得很有氣勢,而且也交待了瀑布的形態、流向、速度、落差等,顯得準確而形象。特別是詩中的「遙看」、「疑是」兩個片語,不但寫了廬山,也寫了詩人,把詩人融入了作品,顯得客我交融。王國維在論及詩歌境界時說:「有有我之境,有無我之境……有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩;無我之境,以物觀物,故不知何者為我,何者為物」。李白此詩正是有我之境。在詩中,詩人在觀察,在遙想,在驚嘆,在讚美。通過「遙看」、「疑是」等片語的運用,不但為我們勾勒出一幅雄偉、神奇的廬山瀑布圖,而且也活畫出一個「一生好入名山游」豪宕不羈、神彩飄逸的詩仙形象,這也正是張、徐、曹等詩所不具備的。因此兩者之間的差距就象是仙品與凡物一樣,儘管形似,但內在的神韻卻迥異。

望廬山瀑布李白日照香爐生紫煙, 遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺, 疑是銀河落九天。

廬山瀑布徐凝虛空落泉千仞直,雷奔入江不暫息。千古長如白練飛,一條界破青山色。

送僧入廬山曹松若到江州二林寺,遍游應未出雲霞。廬山瀑布三千仞,畫破青霄始落斜。
推薦閱讀:

夏天喝什麼茶比較好?夏天喝茶有什麼講究
張之洞與袁世凱比較論
在泡妞這件事上,採用「文斗」還是「武鬥」戰略比較好?
ETF 、LOF及封基三者的簡單比較
玉皇和北斗信仰的比較

TAG:比較 | 廬山 | 瀑布 |