剛剛，歐洲又遭慘烈恐襲，暴露出老歐洲5大治國軟肋！

（一）

先是法國，再是英國、比利時，現在又輪到了西班牙。

那個著名的旅遊城市，巴塞羅那，17日夜，見證了又一次恐怖的人間慘劇。一輛汽車突然撞人人群，已導致10多人死亡，100人受傷。

極端組織「伊斯蘭國」（ISIS）宣稱對事件負責。

兩個月前在倫敦，也是恐怖分子駕駛麵包車高速沖向人群，三名男子跳下汽車，拿著大砍刀，見人就砍，如同當年中國昆明的砍人事件。多人被捅死，三恐怖分子最終被擊斃。

4月22日，曼徹斯特體育場發生恐怖襲擊，當時正在舉行一場音樂會，可憐很多人瞬間成了亡魂，共22人死亡，包括不少兒童。

可憐的歐洲，現在幾乎一個月，必有一次重大的恐怖襲擊。

這種近乎常態化的恐怖襲擊——很多似乎是獨狼式的進攻，而且就使用簡單的汽車和砍刀，讓昔日看似安靜和諧的西歐，可以說已沒有一個絕對安全的地方。

（二）

冰凍三尺，非一日之寒！

西班牙、英國、法國的問題，其實是歐洲國家共同面對的難題。

巴黎、布魯塞爾、倫敦、馬德里，等等，這些歐洲名城，在過去幾年，都無一例外遭遇過慘烈的恐怖襲擊。

去年，法國遭遇恐怖襲擊後，牛彈琴（bullpiano）在一篇分析文章曾說，這暴露出這個國家的幾點治國軟肋，這些弱點，同樣適用於英國和西班牙。

第一，過於強調人道主義的治國政策。

第二，過於縱容多元文化的民族和移民政策。

第三，在操作層面上過於疏鬆的安全控制。

第四，在歐洲，英法西是大國，但在國際上，已非一流大國。這些在國際上的非大國非弱國地位，也是恐怖分子選擇目標時的一個考慮。

第五，恐怖襲擊有突發性，但歐洲情報搜集享譽世界，恐襲頻發，也說明了反恐情報工作的重大失誤，007不務正業啊！

一位在歐洲工作的朋友就說，這五點中，前兩點，在歐洲屬於政治正確，所以沒有人願意挑明，一般人也不敢提出反對和收緊的建議。目前是典型的人善被人欺的狀況。「把人道治國當做軟弱可欺」，應該是歐洲領導人最應該向這個世界說的一句話。

也正是這個原因，反對移民、主張封鎖邊境的極右翼，現在正在崛起，這又造成一個新的惡性循環：排外加劇對立，導致一些族群更充滿仇恨，更容易募集人員發動恐襲，而恐怖襲擊又導致更加的排外……

除了防不勝防的極端思想傳播，背後還有深刻的民生問題。去年巴黎的恐怖襲擊，就已經暴露出，法國表面的繁華掩蓋了一系列的嚴重的社會問題和種族問題。

在巴黎周邊，有一個首都貧民帶；在倫敦郊區，也有很多低洼族群；在西班牙，更不要說了——這些無所事事的貧困青年，不少來自北非，他們生活在貧民窟，與主流社會脫離，也沒什麼工作，自然這裡就成了暴力的高發區，恐怖主義傳播的溫床。

這也是為什麼在法國、在比利時、在英國、在西班牙，會有那麼多年輕人加入伊斯蘭國；他們隨後又迴流到歐洲，在歐洲掀起血雨腥風。

互聯網的傳播，更讓極端思想快速傳播，將一些對現實不滿者洗腦成為恐怖分子，內生性的獨狼式作案，更讓英國防不勝防。

這其實也正是當年卡扎菲的警告，如果自己丟掉政權，恐怖集團未來將在中東崛起，並必將攻擊歐洲。

歐洲人不以為然，對利比亞照打不誤。

卡扎菲最終慘死，但預言卻一言成讖。

（三）

可憐的歐洲，肯定還有新的恐怖襲擊發生。

在歷史上，英國、法國、西班牙都曾是殖民的霸主，也因此成為很多殖民地民眾的移民目的地。

出來混，總要還的。現在，這些曾叱吒風雲的大帝國，早已成為歷史的背影。300年一個輪迴，你看他起高樓、你看他宴賓客、你看他樓塌了。

每一次恐怖襲擊之後，必定是一次猛烈的報復。但治標不治本的打擊，本身複雜的宗教格局，往往又催生出更多的仇恨，新的恐怖襲擊在醞釀中，而且，很多襲擊都是內生性的。

在極端思想攻擊下，西方文明似乎格外得孱弱。現在的歐洲，已經放不下一張平靜的書桌，中國人投資旅遊，也必須注重安全風險。

所以，特朗普才從來不談民主自由，而是宣稱要保衛文明。儘管他也明顯有包庇白人至上主義者的嫌疑，這在美國又引發了新的內鬥。

對英國人法國人西班牙人來說，世界已經不用他們操心，他們也操不起心，他們更關心的，是當下的安全。

他們希望從中國掙更多錢，西班牙首相還參加了今年的「一帶一路」峰會，儘管有時，他們仍不忘對其他國家反恐風言風語。

這種風言風語，有時更被現實打臉，成了典型的自作自受。

他們的教訓，我們的警鐘。世道輪迴，這個世界，已經迎來了新的強者。