恬不知恥,「小三」們自稱自己是弱勢群體!

恬不知恥,「小三」們自稱自己是弱勢群體! <點擊複製本貼地址,推薦給朋友> 國內湧現眾多「小三論壇」,「小三」們在論壇上傾訴、交友,甚至還進行「維權」。她們自定位為新時代的職業情婦,不受中國傳統禮教所約束。(《羊城晚報》 6月5日)

12019870_151331.jpg (36.99 KB)2011-6-6 20:38「小三」們也成立論壇啦!乍一聽「小三」們的理由還挺「靠譜」:「小三」成了弱勢群體;「小三」需要解決精神困惑;「小三」們也需要關愛……在社會心態漸趨寬容的今天,說不定「小三論壇」就能夠堂而皇之地存在,說不定還會引起人們的同情,為之搖旗吶喊。這樣看來,「小三論壇」是不是也算得上是對女性尊嚴的一種維護?殊不知,「小三論壇」的存在非但沒有維護女性尊嚴,反而極大程度上貶低了女性作為一個整體的尊嚴。「小三」們在扇了自己一巴掌的同時,還順帶扇了那些並不是「小三」的女性一個耳光。為什麼這麼說呢?首先這牽涉到「小三」的本質。「小三」的存在本身就是對女性尊嚴的傷害。「小三」是指在一夫一妻制下破壞已婚家庭,多是與男主人發生通姦姘居行為的女性。本質上「小三」現象仍是男權社會中女性對男性依附的延續。從法律角度看上,「小三」由於與已婚男子通姦,傷害了一個完整家庭的另一方(包括孩子),打破了一夫一妻制而觸犯了《婚姻法》,這樣的行為傷害了女性的尊嚴;從女性角度來看,「小三」違背了現代女性獨立自主的形象。不管「小三」們是否經濟獨立,她們在一夫一妻制下都表現出了女性對男性的依附,並且是不合法的,這損害了女性的尊嚴。「小三」們自我標榜「不受中國傳統禮教束縛」,以為自己是「新女性」。然而,「小三」行為在任何文明國家都是為人唾棄的。儘管影視劇中「小三」現象有呈「常態化」的趨勢,但這並不意味著在現實生活中「小三」就可以為社會所默許接受,甚至成為一種時尚。其次,「小三」專門網站「三情網」自詡為「中國關愛小三協會」,這不禁令人啼笑皆非。「小三」們為何需要關愛?打一個不恰當的比方,這就相當於一個竊賊偷了別人的東西後,抱怨偷的東西不夠好,不值錢,因此要成立一個「關愛竊賊」協會。「小三」們接受關愛是為了什麼?是為了在接受關愛後繼續「鼓足幹勁」破壞別人的合法婚姻嗎?「小三」與竊賊的區別在於,竊賊偷東西是主人不許可的;而在「小三」現象中,家庭中的一方是「同謀」,另一方才是真正的被偷竊者。因此,家庭中出軌的男方也負有很大的責任。既然與妻子成立了合法的婚姻關係,就應該用心維護;如果真的維持不下去,那也應該在通過法律手續解除婚姻後,再尋求新的伴侶。至於在婚姻關係中被「第三者插足」的妻子們,有「小三」振振有辭地說要她們「恨一下自己」。而事實上,這些妻子們所承擔的責任要小得多。比起「小三」,妻子們是要維持一個家庭,這比僅僅維持一段心理或生理上的關係難得多。愛情從最崇高的層次講,意味著浪漫和永遠的新鮮感,但婚姻的「圍城」卻存在種種生活的繁瑣,需要雙方在婚姻關係開始前就做好心理準備,通過寬容、信任與共同努力去克服。妻子們可能正是因為這些必不可少的瑣碎引起了丈夫的不耐煩,這時候,丈夫所要做的應該是靜下心來,加強夫妻雙方溝通,共同解決,而不是放下責任去尋找「小三」。如果這樣做,他們把女性當作什麼呢?這是對女性的極大不尊重。總而言之,「小三論壇」是對社會整體女性形象的侵害。「小三」們若是成立一個「地下俱樂部」,或許人們還可以容忍,但是成立網站就是進入公共傳播交流領域了!這會侵蝕這個社會之所以存在的道德基底,不應為大眾所容忍。
推薦閱讀:

出軌:弱勢男的自我救贖?
商場開餐廳怎麼樣?商場餐飲受追捧卻依舊弱勢
加國華人 膽小怕事的保守弱勢族群
閆紅:赫子銘與何潔,當弱勢男人遇上他不能懂的女人
[轉載] 新女首富也是「弱勢的大多數」

TAG:弱勢群體 | 群體 | 自己 | 弱勢 |