真正的教養,是自我約束,而非綁架他人(深度)

我發現當下十分流行一種文章,就是極盡所能地羞辱和諷刺某些愛發朋友圈的人:「朋友圈裡的十宗罪」,「喜歡發這些朋友圈的人千萬要屏蔽」,「越喜歡發朋友圈的人越幼稚」。更有甚者,還把朋友圈和「教養」畫上了等號:「沒教養的人才會這樣發朋友圈」,「朋友圈見人品」,「你的朋友圈裡,藏著你的教養」......

當朋友圈和「教養」掛上了鉤,朋友圈就不再只是發些花花草草、生活瑣事的地方了,它被強行貼上了「品味」、「格調」、「水準」等明顯帶有層次高低意味的標籤,這導致許多人不敢再隨便發朋友圈。有時候看似漫不經心的幾十字或幾張圖,實則經過了無數次的思考和斟酌——萬一這次的動態不夠有品味,自己便可能喪失了水準。

這些所謂的「教養」和「品味」標籤,實際上是一種無形的綁架,它剝奪了一個人言論自由的權利。許多人發朋友圈只是單純的想記錄生活和分享心情,並未想過刻意炫耀,也未想過會產生什麼壞的影響——當然,也不排除確實有一些人喜歡故意刷屏、發廣告、散播負能量——但不論哪種情況,微信都給了你不想看的權利:拉黑或者屏蔽。

所以別人也應該保有自娛自樂的權利,大家完全可以做到互不影響。私以為,朋友圈這種娛樂性質的東西,實在是沒有必要上綱上線到「有沒有教養」這個問題上。

說起教養,中國人一向把「教養」二字看得很重,因為罵人「沒教養」往往是罵人有養無教,其背後的含義是暗指這個人的整個家庭教育有問題。由於古代的尊卑等級禮俗制度,中國人的潛意識裡總覺得,教養和家庭出身有關,出身越好的人越有教養。一個人被罵了「沒教養」,就是家庭出身不好,就是低人一等。所以大家都十分討厭被人罵「沒教養」,也討厭生活中「沒教養」的人,經常可以因為」教養「二字引發一場惡戰。

16年的時候,網路上就曾因為「教養」這個話題掀起過一場網路罵戰。起因是兩個姑娘在上海某地鐵站蹲著等地鐵,被一名網友拍下後發到網上並指責兩個姑娘沒教養:

隨後網友們分成了幾派,有罵這兩個姑娘沒教養的,有罵這個博主偷拍更沒教養的,有罵外地人就是沒教養的,有罵搞地域歧視的人沒教養的。總之最後是罵作一團,可謂是一場年度「撕逼大戰」。

在這場有關「教養」的罵戰背後,是一個更為現實的真相:教養不像法律一樣,有明文規定,它只是一種道德上的約束。這就導致我們很難拿出一個明確的是非標準去判斷——每個人對「教養」的要求都不一樣,每個人都能說出幾十條、甚至上百條不同的「教養行為指南」,所以爭議也就往往跟著產生了。

像前面說到的事件里,這位博主就是在個人「教養觀」的引領下,產生了道德上的優越感。她認為別人沒有達到她的標準,就是沒教養,自己做到了,就是高人一等。但很快,聞風而來的網友們就迅速扒出來,這位自稱「有教養」的博主其實經常飆髒話,經常偷拍別人,經常在微博上對別人評頭論足......於是網友們紛紛嘲笑,這位「衛道士」博主自己也挺沒教養的。

由此可見,有沒有教養這個問題常常會陷入一種死循環:這次我插隊你罵我沒有教養,為了反擊你,下次你闖紅燈我也要罵你沒有教養。到最後大家爭論的不再是有沒有教養,而是誰更有資格來談論教養,誰更能在道德上佔領制高點,如果你也犯過錯,你就沒有資格批評別人沒教養。

但並不是犯過錯誤就沒有資格批評錯誤,如果這樣的話,世界上就沒有任何一個人敢站出來制止生活中的那些不道德行為。只是說,我們不能在別人犯錯時就化身為」零污點「聖人,肆意指責他人,彷彿自己從來沒有犯過錯,彷彿別人沒教養就是罪大惡極。

好比曾經火極一時的「地鐵鳳爪女」事件::一名女乘客吃泡椒鳳爪,扔得滿地都是骨頭,遭到指責後舌戰眾乘客,於是有人拍下來發了微博,然後引發了眾怒。

在網友們強烈的道德譴責下,該女子做出了道歉。但有些網友不依不饒,對這名女子進行了人肉,把她的大量個人信息搜刮出來掛在網上,肆意嘲笑和辱罵。還有好事者給她的公司打電話進行騷擾,或在微博上假裝自己是「鳳爪女」,與網友對罵,使該女子被罵得更慘。

誠然,這名女子在地鐵上亂吃亂吐東西,被人指出後還破口大罵,確實是不道德、沒有教養的表現。網友們對她這種沒素質行為提出批評,也能起到輿論監督作用。但隨著事態演變,網友們開始人身攻擊、人肉搜索以及各種騷擾謾罵後,這就已經不再是正常的社會監督,而是一群人對一個人的網路暴力。那些一邊說著「鳳爪女」沒教養,一邊出口成臟,一邊披露別人私人信息的人,是否也變成了自己口中的沒教養的人呢。

這就是人性的弱點:總是喜歡揪住別人的錯誤不放,以此證明自己三觀的正確性,然後獲得一種自我滿足感。每個人都會有犯錯的時候,但每個人都喜歡盯著別人的錯誤而忽略自己的錯誤。我們常常剛批判完他人,轉身自己就做了沒教養的事。

所以我們不應該把自己的價值估計得過高,以致在別人做了錯事時以為自己佔盡優勢,就可以教別人如何做人。這純粹是把自己的認知標準強加在別人身上,以「教養」之名把他人送上道德的絞刑架。

真正有教養的人,絕不會輕視任何一個人,也絕不會強迫別人與自己步伐一致,他們愈有教養,就愈能包容他人的不足。

以前上大學的時候,我選修了一門課,叫《社交與禮儀》。給我們上課的老師,是一位非常有氣質的女老師,一學期里,教了我們很多禮節,例如個人禮儀、職場禮儀、餐桌禮儀、國際禮儀等等。

但最讓我終生受益的,是最後一堂課,這位老師做學期總結時告訴我們:以後你們看到別人違反了你們所學的社交禮儀,只要他對別人沒有產生負面影響,就不必放在心上。如果因為自己懂得了一些禮節,便輕視不懂禮節的人,這才是最大的失禮。

所以說,有教養不是你自己吃飯不灑湯,而是別人不小心灑湯時不去看他。有教養不是步伐整齊,舉止一致,而是求同存異,包羅萬象。

沒有誰能夠永遠不犯錯,沒有誰能夠時刻保持風度。善意的包容他人、有效的緩解他人的尷尬,才是有教養的最高境界。而那些一味苛責他人,揪住別人的錯誤不放卻不自省的人,本質上只是借著教養的名義肆意發泄個人情緒罷了。

我們每個人最應該做的,應該是見賢思齊,見不賢內自省。教養這個詞,從來都是用來約束自我,而不是綁架他人。

-作者-

作者:紐橙西;來源:思想精髓(ID:sixiangjingsui)。


推薦閱讀:

自我與自私的區別是什麼?
《認識自己,接納自己》—做出最明智的改變(上)
焦俊艷系列影評之《法醫秦明》
你是如何從自我否定中走出的?
關於文論與批評專業:啟程去探尋「我是誰」這個問題的答案

TAG:教養 | 自我 | 綁架 | 自我約束 | 深度 |