盧布貶值 中國為何被說成「送錢機器」？

盧布15日、16日連續狂跌，國內一名「財經時評人」迅速宣稱，由於10月13日中國人民銀行與俄羅斯聯邦中央銀行簽署1500億元人民幣/8150億盧布規模的雙邊本幣互換協議，盧布大跌使得中國無異於向俄羅斯「直接送錢」。「送錢機器」一說廣為擴散，給人留下中國被拖下水的強烈印象。

財經專欄作家肖磊表示，但其爭議的焦點僅僅停留在匯率損失，而沒有理解「貨幣互換」的來龍去脈，以及央行真正的用意，因此央行「躺槍」可以理解。

很多人把這一協議錯誤的理解為，簽訂協議之後，俄羅斯央行即刻拿著8150億盧布換走了中國央行的1500億人民幣，導致在盧布匯率暴跌之後，中國損失慘重。

多名經濟學家接受環球時報採訪時，怒斥「送錢機器」之說是胡說八道。他們共同強調，貨幣互換協議不是實際貨幣交易，而是規定了兩國貨幣互換的最大金額。

雙方只有實際發起動用該機制，才會以即時匯率形成債權債務關係。他們進一步解釋，中俄簽署貨幣互換協議的目的就是為了規避匯率風險，而不是對這種風險聽之任之。

那名「財經時評人」出現專業學者們所說的「常識錯誤」，卻能得到部分網上輿論力量的熱捧，炒得滿城風雨，原因還是一些熱炒者不喜歡中國與俄羅斯走近，他們拿到一個似是而非的說法就如獲至寶，急著要證明中國與俄交好是當了冤大頭。

自2009年國務院批准開展跨境貿易人民幣結算試點(人民幣國際化正式啟程)以來，截至目前，中國央行已經與26個境外央行或貨幣當局簽署了雙邊本幣互換協議，總額接近3萬億元。

其中跟俄羅斯央行的貨幣互換協議額度僅佔到整個規模的5%。更何況央行簽署諸多「貨幣互換」協議的真正目的是基於扶持貿易和為人民幣國際化考慮。

比如中國跟韓國央行早在2008年就簽署了總額為1800億元的貨幣互換協議，韓元實際上對人民幣也是持續貶值的。

這一互換協議對相關中韓貿易企業的幫助已開始顯現，前不久，青島農商銀行獲得央行發放的首筆韓元貸款3000萬韓元，約合人民幣16.9萬元，這正是地方法人機構直接與央行開展中韓貨幣互換項下韓元貸款業務。

目前涉韓企業已經可以從國內相關商業銀行拿到韓元貸款(且韓元利率較低)，就可以直接從韓國購買相關原料和產品了;

對於一些韓國企業來說，也可以在韓國相關金融機構拿到人民幣融資，這些企業再沒必要先把韓元換成美元，然後再把美元換成人民幣了，整個過程避開了多重匯率風險，也節省了時間和交易成本。而兩國金融機構能夠提供這一服務，正是得益於央行「貨幣互換」協議。

中國不會從中俄關係中吃虧，兩國關係經歷幾代領導人的接力推動越走越近，原因就在於它對兩國的互利性真實而強大。

像中俄這樣的大國，維持利益不平等的長期關係根本不可能。所謂中國用不斷「出血」討好普京的說法是對偏見歇斯底里的堅持。

盧布大幅貶值直接打擊的是俄羅斯經濟，在中俄關係的系統里，俄的損失肯定遠大於中國。從全球看，美歐與俄僵持，中俄進一步合作，中國從這一三角格局的受益肯定高於美歐。這不僅是國際戰略學的定律，也是普通人用生活經驗就能理解的常識。

然而，從全球來看，美國有著成熟且仍具有相當競爭力的經濟和金融體系，美聯儲穩定美元價值的能力也不容忽視。

如果中、俄等在經濟、金融建設，以及主權貨幣價值管理方面不能與時俱進並持續提高，中俄貿易要完全擺脫美元結算體系是很困難的，中俄「貨幣互換」協議以及今後人民幣與盧布的直接交易也會受到很大的阻力。因此說，解鈴還須繫鈴人。

推薦閱讀：