晶元「教父」張汝京敗走麥城 中芯國際何去何從？

半導體教父「二張」鬥法台積電董事長張忠謀和中芯國際CEO張汝京積怨已非一日。張汝京如果就此離開中芯國際,則已是第二次在與台積電的「鬥法」中敗走。張忠謀被稱為台灣半導體教父,而張汝京在大陸創業則被形容為「半導體教父」。這一次張汝京被張忠謀斗下台來。二張在交惡之前還是很有淵源。當年兩人同時在德州儀器供職,但張忠謀為德國儀器資深副總裁,也是張汝京的領導。隨後兩人都回到台灣創辦企業,張忠謀創辦了台積電,張汝京創辦了世大積電,本也還相安無事。但據坊間傳聞,世大積電的大股東中華世大在瞞著張汝京的情況下以50億美元的高價把世大積電賣給了台積電,張汝京憤而離職。台積電行為明顯的「前人栽樹,後人乘涼」。張忠謀還多次用「蓋廠好手」來形容張汝京,這明顯讓張汝京不悅。more張汝京為什麼輸？仔細研讀這個結果，似乎又能琢磨出一點不同的味道。事實上，如果結合官司進程中的幾個細節，就會產生更多疑問。比如2005年雙方本已達成和解，且根據當時的協議中芯國際已經付出了不少錢，台積電為什麼又「反水」？官司拖了六七年為什麼偏偏到今天才判決？無論從規模、技術還是盈利水平來看，中芯國際都遠不是台積電的對手，台積電為何咬著中芯國際不放？用張汝京與張忠謀的個人恩怨來解釋這些問題缺乏說服力，但結合兩家公司所處的內外環境分析，卻可以得出不同結論。目前來看，台積電錶現得相當節制和收斂。其在和解協議中表示，10%的持股是「有限制的」，既不會進入董事會，也不會幹涉中芯國際的日常運營。但是長遠來看，因為在代工領域直接競爭，如果中芯國際運營良好，台積電便會面對「左右手互搏」的難題。因此對中芯國際乃至整個中國半導體產業，台積電的入主都成為了一種不可琢磨的變數。 more離開背後暗藏玄機顯然，此次中芯國際輸掉與台積電又一輪官司，只是令張汝京辭職的導火索，張汝京本人言：要為輸掉付全責。然而，更有人猜想張的離職是雙方合解書中的一個條款，足以說明台積電對張汝京的敵視程度。基於上述所發生的若干事件，我們似乎可感覺到這背的玄機。 more
推薦閱讀：