為何女人出軌比男人危害更大？

06-17

李俊

有一些女性看了這個題目，我想她們肯定很不高興。或許她們會說，只許州官放火，不許百姓點燈。有的人就會說，憑什麼女人出軌就要比男人危害更大？實際上，這個判斷是基於客觀事實基礎上的。也就說，這個判斷和作者偏好無關，只和事情本身有關。

通常情況，男人的出軌往往比較容易得到寬容，但是對女人就相對苛刻一些。特別是中國古代的明清時期，這方面的要求完全喪失了人性。儘管現在這種要求標準已經放寬很多了，但是尺度問題上，還是男女有別。

很多人都覺得在這個問題上，對女性要求過於苛刻，是非常不公平。其實，關於公平的爭論意義並不大。要知道，什麼原因決定對男人的出軌能夠寬容，但是女人卻加以指責。對於這個問題，我說一個簡單的故事。一個幾歲小男孩挖苦一個幾歲小女孩，說現在知道自己將來孩子是姓什麼的，但是那個小女孩還不知道。但是卻沒有想到，這個小孩子這樣反駁他，這有什麼了不起，說不一定他到時還不知道這個孩子是不是自己的，但是她卻肯定知道肚子里的孩子就是自己的。結果，這個小男孩無言相對。

不管這個女人的丈夫如何出軌，但是她能夠保證她肚子里的孩子是自己的。要是這個男人的妻子出軌，那麼她妻子生下的孩子就未必保證是自己。古代社會裡，並沒有DNA這個技術，所以只能通過社會輿論去制約女人的出軌。

要知道，人都是自私的，不會願意幫別人養孩子。這種情況下，整個社會就盡最大力度去限制女性出軌。從這個角度來看，男人追求處女情結心理是很正常的。這種思想就這樣不斷被灌輸下去，從而形成每個人心中的「處女情結」。

這些年以來，改革開放帶來很多西方文化，人們觀念上也發生了很大變化。不管怎麼說，人們對女性出軌的包容度是比以前寬容很多了。DNA技術的進步，有利於孩子的血緣的鑒定，所以也是一個很重要原因。

有些人做過調查，有不少離婚的案例中，就是因為女人出軌，而讓婚姻破裂.對於男人而言，有時可能對女人什麼缺點都能容忍，而對給自己戴綠帽子，無法去原諒和理解.。這些都是可以觀察到的現象，這對我們有很多的啟發。

對於一個男人來說，既然要給這個家庭付出，那麼他就要考慮很多風險。整個大環境都是這樣的情況下，所以他不得不考慮個人成本。同時，由於人們對女性寬容往往是有限的，很多時候要堅持自己的一些看法、觀點，那麼可能在其他方面要付出代價就是高的。

對於女人來說，要是在體制外的實現自己的幸福，代價是很高的。妻子只是屬於丈夫一個人的許可證，也就是說他享有特定的權利，其他人都是義務人。儘管婚姻是一種契約關係，但是有一些人仍然把妻子視為丈夫的私產，自然就會要求苛刻一些。同時，婚姻上方面，往往是女方向男方索取聘禮，這裡就有人身買賣的暗示。從契約角度來看，婚姻是一種交易，但是絕對不是人身上的買賣。這就好比到企業工作，出賣的是勞動力，而不是整個人。

這裡說女人出軌比男人危害更大，更多意義說是導致婚姻的成本。這個危害主要說社會寬容度，從而造成婚姻當事人的傷害。換種方式來說，就是女人出軌比男人的成本更高。