亂貼標籤傷人又傷己

當地時間5月3日凌晨，美國加利福尼亞州蒙特利公園市，一輛現代小車與中國留學生駕駛的法拉利跑車相撞，中國留學生當場死亡。美國警方調查，法拉利是正常行駛，現代小車嚴重超速，司機涉嫌醉駕。（5月7日《楚天都市報》）

又一個年輕的生命因車禍戛然而止，而事故的受害者正是我們湖北老鄉--荊州市監利縣容城鎮人段夫。本是一起發生在異國的普通車禍，卻因留學生、法拉利等字眼引起極大關注，一些網友甚至幸災樂禍對中國留學生群體進行抨擊。

此類非理性言行，首先是對逝者的不尊重，尤其是事故原因揭曉後，同為湖北人的我們更為這位小老鄉感到心痛，怒上心頭。痛的是，留學生被妖魔化；怒的是，可惡的標籤化思維。

給人或事貼標籤從何時開始，不得而知。不可否認的是，現實生活中有太多的標籤，如富二代（紈絝子弟的代名詞）、官二代（無良的高官後代）、8090後（垮掉自私的一代）等；輿論也喜歡以某某族的說法給人貼標籤，上班後仍依靠家裡的被稱為啃老族、節假日為回家發愁的是恐歸族；若發生醫患糾紛，不明就裡的人們會大罵醫生缺德……諸如此類，面對人或事想當然預設立場，以標籤思維去看待的現象，數不勝數。

試問誰沒給人貼過標籤，誰又沒被貼過標籤，但有誰能保證自己貼出的標籤就準確無誤，適用該群體中的每個人、每種情況？誰也不能否認富二代中也有艱苦奮鬥者、官二代中也有積極作為者，而8090後儼然已成為當今社會的中堅力量。

就拿這起異國車禍來說，明明是現代車的責任，可一些網民唯恐事不大，主觀臆斷將留學生、法拉利與毀掉的一代畫等號。難怪段夫的摯友怒斥，「網上不負責的言論太多，他們不知道你是多好的一個人……」遺憾的是，上述標籤被我們有意無意地使用著，甚至形成慣性。

標籤化，通俗地說就是「一刀切」「以偏概全」,是一種簡單、絕對的思維方式。貼准了，有助於評價人、分析問題；貼歪了，不利於問題的解決，還助長對立情緒。無數事實證明，將個體特徵簡單擴大化、把個別現象武斷普遍化，最終只會被人斥責混淆是非、亂扣帽子，任何標籤化論斷都必須小心謹慎。

http://news.cnxianzai.com2014-05-10來源：荊門新聞網