包政：西方為什麼沒有「互聯網思維」？

互聯網來了，對我們這種人來講，特別有吸引力的，那是一件很新奇的事情。儘管我是傳統的大叔，這不影響我對這個事情的好奇。有人說，勞動創造了人，我怎麼覺得是好奇創造了人呢。

現在社會上熱議互聯網+，+互聯網。越說越玄越說越複雜，弄得大家都很困惑。尤其是那些專家學者，沒進入互聯網大潮也敢說話。

那些沒在中國互聯網大潮中暢遊的專家學者，跑到西方跑到矽谷看了一眼，回來跟大家說。大事不好了，美國人現在已經在玩這些東西了。說中國人見都沒見過，想都想不出來的東西，無人駕駛汽車，個性化定製的無人工廠。並說可以提高效率百分之多少多少。這回讓我們中國人很糾結，我們的戰略剛剛確定下來，即互聯網+。我們還搞不搞雲計算，大數據，工業4.0呢？

還有專家學者說，「互聯網思維」這個概念，沒有對應的英文，你們得小心。言下之意，肯定不對。

加上資本市場以及各家媒體熱炒互聯網創業。一方面是大量的燒錢，另一方面又是一夜暴富的新貴。人們真的很擔心互聯網泡沫再度破滅。其中的道理很簡單，燒掉這麼多羊毛，豬肯定受不了。

我希望互聯網是一件事情。只要是一件事情，那別的事情都可以放下。只要現在有事干，別閑著就行了。

工業4.0、大數據、雲計算，也不是那麼容易的。先讓德國人、美國人、日本人先干著。他們如果幹成了，我們再把它移植到中國來，不晚。中國人很聰明，很多東西看一眼就懂了。在引進技術、設備、產品方面，中國人已經學會了,你們是懂的。

我很久以前就看過舒馬赫寫的書《小的是美好的》，他對發展中國家提出過非常中肯的忠告。與其去追互聯網的風，也不要去追高精尖的風。我這裡指的是企業，而不是一個國家。有一個資本大腕兒，曾經親口對我說，高科技是一個陷阱。

互聯網與工業4.0，就像股市一樣，要麼多，要麼空。究竟做多還是做空，你們自己考慮。

我看好互聯網這邊的事。現如今，中國有幾億人口，拿著智能手機上網購物，上網聊天。傻子都不會認為這是一個虛擬世界。誰都知道這裡面有大量的商機。

最關鍵的是，人們已經離不開手機了，手機已經成為人的一個器官了。互聯網生存已經是一種現實了，幾億人口的生活方式已經改變，已經朝向數字化生存的方向轉變。

這種在「需求鏈」上大規模發生的事情，在西方絕不會出現。西方人不可能有「互聯網思維」這麼種說法。其中的道理很簡單，沒有規模，哪來規模經濟收益？中國則完全有可能，利用互聯網規模效應，使現有的生產技術基礎及其產能和效能充分發揮出來。

按照經濟學「需求決定供給」的理論，供應鏈遲早會走上「大數據，雲計算，工業4.0」的。有了基於數字化生存的大數據，才有可能雲計算和工業4.0。

我認為，大數據必須從需求鏈上的數字化生存開始。只有大家利用互聯網去購物、交流和社交、生活的時候，才會產生真正有利用價值的大數據，才會產生有經濟價值的大數據，或可以被供應鏈所利用的大數據。可以斷言，「需求鏈」上數字化生存方式越廣泛越深入，由此持續產生的大數據才越有價值。

大數據首先應該定義為數字化生存方式中的數據，而且必須像中國那樣具有幾億依賴移動互聯網生存人口的規模化的數據。

離開了「衣食住行」那些跟生活有關的經濟數據，供應鏈上的企業是不感興趣的。就像我電腦中的那些圖片文件，我都懶得去整理。甚至懶得去看一看，浪費時間和生命。

相比之下，西方能不能產生如此巨大的互聯網效應，看不出來。所以他們沒有「互聯網思維」並不奇怪，西方人的追逐短平快利益的念頭，不會比我們差的。我們有「互聯網思維」是理所當然的。

由於西方沒有理所當然的互聯網規模效應，沒有基於互聯網的大規模社會和經濟效應，他們理所當然地要去提高自己的製造柔性，提高「去人化」程度。加上西方人的生活本來就優越且優雅。他們喜歡把工作當做娛樂，他們喜歡在海灘上曬太陽，他們喜歡慢條斯理地喝咖啡，因此他們理所當然的需要工業4.0，提高智能化程度。

只要用IT技術連接上，構建1.0版的供求一體化關係體系，就有機會繼續深化消費者或需求鏈數字化生存方式。可以想見裡面的生意、商機是做不完的。可以斷言裡面的商機，一定以指數方式增長。

↓↓↓點擊「閱讀原文」，詳細了解VIP會員權益，與包政一起在包子堂學習社區共同探究企業轉型之道！