「佔領華爾街」運動的一年盛衰
數以千計的「佔領華爾街」示威者當地時間1日在紐約曼哈頓舉行「五一勞動節」示威遊行,途徑華爾街。紐約警方設置在華爾街內外設置多道封鎖線,引發示威者不滿。圖為示威者在華爾街與警方對峙。中新社發 李洋 攝 中新社紐約9月17日電 題:「佔領華爾街」運動的一年盛衰 曾經席捲全美、乃至全球的「佔領華爾街」運動17日迎來一周年紀念。這場呼籲社會公正、直指美國社會弊病的抗議示威浪潮至今仍能得到千人響應,實屬不易。 示威者們當天向中新社記者表達了對現狀的不滿和對前景的迷茫。來自美屬波多黎各的示威者本森(Pablo Benson)對記者說,一年間幾乎什麼也沒改變,「大富豪依然控制著美國經濟,華爾街巍然不倒」。 來自紐約的示威者費爾蘭(Mark Phelan)則對美國當前政局深感失望。他對記者說,奧巴馬就任總統後,普通民眾的生活狀況並無明顯改觀;他對共和黨和羅姆尼更為不滿。他說,自己在今年的大選中乾脆支持綠黨(Green Party)的總統候選人斯坦(Jill Stein),儘管她毫無取勝的希望。 本森和費爾蘭是全美數以萬計「佔領」示威者們的縮影。在「佔領」運動高潮過後,示威者們開始認真思索未來的運動到底要何去何從。 「佔領華爾街」運動去年9月17日爆發,以華爾街的大富豪為首要攻擊目標,立即獲得了民眾的普遍支持和響應。數以萬計民眾陸續加入到示威抗議的行列中,要求改變現狀、解決貧富不均的訴求風靡一時。 「佔領」運動在爆發後短短一兩個月內就擴散到全美,從紐約到華盛頓,從洛杉磯到波特蘭,到處可見「佔領」示威者的身影。這場運動也在全球引發了很大共鳴。 然而,「佔領」運動雖然口號響亮,針砭時弊,但卻給不出「藥方」,無法解決實際問題,也沒有產生實際領導人,令運動的組織流於形式,陷入無政府主義的泥潭。 據記者一年來對「佔領」運動的全程觀察,注意到運動的逐漸分化。有人試圖將運動引向左翼革命,而還有人提出更激進的口號「佔領一切」。眾多立場中立的民眾便退出了示威。 全美多地在去年冬天起陸續對「佔領」示威者的宿營地展開強制清場,其中以紐約祖克提公園「佔領」運動大本營的清場最有影響,對示威者的打擊也最大。對他們來說,喪失了大本營,也就喪失了「佔領」的基本意義。運動因此由盛轉衰。 今年以來,「佔領」運動試圖依附勞工組織等有較大影響力的團體遊行再度復興,但效果不彰。勞工組織雖然能動員更多力量,但與「佔領」風潮貌合神離,並不認同強佔一處地方露宿抗議。因而,示威者們只能通過類似的遊行抗議短暫地在華爾街外高呼幾句口號,而難以重新贏得流逝的人心。 「佔領華爾街」運動的資金也告枯竭,記者看到,17日一周年紀念日之際,示威組織者並沒有散發以往都能見到的精美傳單和報紙,只有一些標語牌和湊數的氣球。示威者已喪失了主要財源,難以再進行更廣泛的宣傳。 然而,現在斷言「佔領華爾街」運動失敗還為時尚早。「佔領」運動已經或多或少給美國社會帶來了一些重要影響,社會公平公正的理念進一步深入人心。 美國政壇也展開了相應的博弈。奧巴馬曾提議向年收入達到或超過100萬美元的美國人,提高到至少30%的稅率,雖然該提議今年未能在美國國會過關,但造成的影響不可小覷。 其實,「佔領」運動眼下就有復甦的好機會——美國大選。大選之際各種政治和社會力量的較量如火如荼,只要有符合民眾口味的可實現目標、有善於把握大局的領導,「佔領」運動未必不能從選戰中獲益。 但如果示威者們仍然繼續沉迷於空洞無物的口號、選不出強有力的領導層,「佔領華爾街」運動最終恐將化作喧囂的幻夢。(完)
推薦閱讀:
※我也佔領了華爾街
※紐約市長呼籲抗議者放過「華爾街
※弗蘭克馬丁:混跡華爾街50年,低風險才能獲得高回報!
※Fintech的前世今生與未來(下)
※馬耀邦:奧巴馬與華爾街