安徽少女毀容案兇手獲刑 受害者希望能公開審判

4月23日，合肥女孩周岩毀容案審理。周岩堅持聽完全程。圖/CFP

　　5月10日下午3時，被告人陶汝坤被帶上法庭。法院以「故意傷害罪」判處陶汝坤12年1個月有期徒刑。圖/CFP少女毀容案宣判 被告獲刑12年零1個月15萬99

　　新京報訊 「現在核對被告人身份!」5月10日下午3點，法官對著站在被告席上的陶汝坤說。

　　昨日，「安徽少女被毀容案」在合肥市包河區法院一審宣判，被告人陶汝坤因犯故意傷害罪被判處有期徒刑12年1個月。

　　去年9月17日，17歲中學生陶汝坤來到周岩家，將打火機燃油潑在周岩身上點燃，周岩多處燒傷。

　　法院審理查明，被告人陶汝坤與被害人周岩在交往中產生矛盾，陶汝坤產生報復心理。

　　法院審理認為，陶汝坤構成故意傷害罪，公訴機關指控罪名成立，法院予以支持。

　　據報道，周岩代理律師王亞林說，一審判決沒有查明本案的基本事實、定性錯誤、量刑畸輕。「打火機油量沒查清楚；法院依然以綜合傷殘評定為五級作為依據。」江淮律師事務所律師鄭繼能說，據最高院量刑標準，重傷六級起點刑為11年，等級增加一個等次加刑一年，結合本案手段，即使減輕處罰，還是量刑偏輕。

　　王亞林說，將申請抗訴，抗訴不成將申訴，「要窮盡法律允許的一切手段。」

　　陶汝坤稱會考慮之後再決定是否上訴。

　　現場

　　十分鐘宣判 少年已癱軟

　　昨日下午，還未到宣判時間，周岩的父親和小姨就到了法院。王亞林說，因為周岩要注射生理鹽水，無法參加宣判。

　　在開庭審理後，王亞林在微博中透露，「估計判決結果周岩家人應該不滿意」。

　　據現場的媒體記者介紹，陶汝坤的父母也在現場，但最後並沒有記者看到他們走出，也沒有接受任何一家媒體記者的採訪。

　　審判長宣讀完11頁的判決書後，分別詢問被告人及其法定代理人、被害人的法定代理人對此判決「有什麼意見」，陶汝坤說「要回去想想」，陶汝坤的父親也表示「回去考慮考慮再做決定」。

　　被害人周岩的父親當即表示「有意見」、「不能接受」。

　　在現場一名記者稱，整個宣判前後僅用時10來分鐘。陶汝坤被帶下法庭時已幾近癱軟，是被法警攙扶著帶出了法庭。

　　釋疑

　　判刑12年是否較輕？

　　已充分考慮案件犯罪事實、犯罪情節和後果

　　庭審時，公訴人認為陶汝坤犯罪時未滿18周歲，應當從輕處罰，建議判處10年以上有期徒刑。但周岩的代理人認為，陶汝坤的行為構成故意殺人罪，應判處無期徒刑。

　　對法院的判決結果，中國政法大學教授洪道德認為，已經充分考慮了案件犯罪事實、犯罪情節和造成的後果。也考慮了他犯罪時未成年以及犯罪之後，被告人和被告人的監護人減輕犯罪後果，挽回犯罪造成的損失這樣一種積極的態度。

　　洪道德說，對未成年人犯罪不適用死刑，未成年人的犯罪造成後果再嚴重，最高也就是無期徒刑；第二，法律明確規定，對未成年人應當從輕減輕處罰；第三，我國刑訴法對未成年人有相對獨立的訴訟程序，明確規定未成年人訴訟方針是「教育、挽救、感化」，實行「教育為主、懲罰為輔」的原則。

　　據中國之聲《央廣新聞》報道

　　何時再提民事賠償？

　　受害人曾提出200萬賠償，雙方未達成一致

　　昨日宣判只涉及刑事部分，對民事賠償原告方將會另行提起訴訟。

　　案件審理過程中，被害人周岩申請撤回了民事起訴。

　　王亞林解釋，從公安機關進行鑒定到法院開庭審理的兩個月時間，他們對檢察院提出，向嫌疑人父母轉達對民事賠償進行調解的意願，而陶父母或律師卻都沒有聯繫過周岩的父母，提出商談賠償的問題。

　　之後，一條"官二代』橫行霸道，戀愛不成將少女毀容」的微博在網路上風傳。

　　據悉，周岩另一位代理律師李智賢說，第一次庭審結束後，周家提出一次性賠償200萬元。但陶家答應最多賠償120萬元，最終雙方未能達成一致。

　　「我們覺得民事訴訟不可能被全部支持，所以撤回訴訟準備另行起訴。」王亞林說，「而且下半年醫療費用發生後，我們也會再另行起訴，走民事訴訟討要費用。」

　　對話

　　周岩：「希望再開庭能公開審理」

　　受害人稱，昨日已提起抗訴，正等待檢察院受理

　　昨晚，受害人周岩接受了本報記者的電話採訪，她說，昨日已提起抗訴，正等待檢察院受理。

　　對於傷害自己的陶汝坤，周岩說：「自從上次庭審之後，我就覺得不可能再原諒他了。」

　　希望再開庭能公開審理

　　新京報：為何沒去宣判現場？

　　周岩：因為現在左邊背部安裝著擴張器，至少要安裝三個半月，一個星期要打幾次吊水，所以去不了。

　　新京報：下一步如何治療？

　　周岩：擴張器慢慢變大，然後撐開皮膚，下面將進行植皮手術。治療的希望是有的，但是醫院這邊也不敢說進行到什麼程度，只能說盡量。

　　新京報：對判決有何意見？

　　周岩：對判決結果很失望，庭審結束之後我們就想提起抗訴，今天也正式提起了，現在就等檢察院受理，看檢察院是否同意了。如果申請抗訴成功，希望法院再開庭時能夠公開開庭審理，也相信法院能公正審判。

　　「他看到我笑得非常開心」

　　新京報：會原諒傷害你的陶汝坤嗎？

　　周岩：只要他們家可以真誠地向我道歉，我是多少還會原諒他的，但上次庭審後，我就覺得我不可能再原諒他了，絕對不可能！而且還會要求對他重判。

　　新京報：為什麼？

　　周岩：因為他們家在法庭上的那些態度，讓我覺得不能接受，而且當庭他也沒有對我道歉，直到法官問他是否道歉，才對我道歉。

　　新京報：你覺得他沒有一絲歉意或內疚嗎？

　　周岩：沒有！包括我看到他時都被嚇哭了，我在被推出去時，他笑得非常開心。

　　新京報：為什麼會被嚇哭？

　　周岩：因為看到他會害怕，因為以前的傷害一直釋懷不了，我不敢面對他。

　　「這麼多人關心是我的重生」

　　新京報：現在這麼多人關心你，母親也為你付出這麼多，你什麼感覺？

　　周岩：我很感謝大家對我這麼關心。在我沒有人管，沒有人問的時間裡，我心理上確實也有落差，但是後來這麼多人幫助我關心我，也算是我的重生吧，不幸中也有幸運。

　　新京報：如果傷沒有按預期治療的效果，你會接受現實嗎？

　　周岩：不接受又能怎麼樣呢，這也是我考慮過的，我相信醫生會盡全力來幫助我治療。

　　本版采寫（除署名外） 新京報記者 張玉學