標籤:

三易重組商業文稿 - 第 十九篇

聲明:自第一篇始的58份文稿內容中,所有的文字內容和圖片內容,除了引用歷史傳承下來已公開的部分之外,其餘的部分皆為本人原創。在原創內容中,有對傳統學術的修正,也有對傳統學術缺口的填補,還有一部分是歷史上從沒有出現過的最新研究成果。歡迎各位先進審閱、批評和轉載,但也尊請各位在轉載時連同本人的學問署名或學問品牌名稱,以及本文的完整內容也一同標註轉發完整,能夠尊重智慧創作權,能夠完整轉述學術成果,都是一種學術美德。

所有中華同胞們,大家好!本文稿全名為《中華古智慧文化傳承事業之「周易、歸藏、連山」三易重組》商業合作意願稿,往後簡稱為「三易重組商業文稿」。

本文稿全文約13萬4千餘字,文檔篇幅約160頁,由於篇幅較長,內容較多,本文將分成58份內容段落進行發布。本文的內容是58份內容段落中的第19份,內容主題為「方圓圖(上)- 通行卦序」。以下是正文內容:

第三節 方圓圖

先天八卦、後天八卦、中天八卦都有自身的結構、序列和運作原理,由它們所衍生出的六十四卦,都會在其結構和原理的基礎上進一步擴展開,因此,所謂的六十四卦卦序原理,也成為了易學歷史上一個舉足輕重的課題。

目前我們能從主流學界得知的卦序也比較多,大致有:

● 《易傳·序卦傳》的卦序,也被稱為通行版《周易》卦序,在這裡我們不妨稱其為世傳卦序;

● 京房八宮卦序,也被歸屬為納甲系統,這裡我們不妨稱其為京房卦序;

● 《推背圖》卦序,其實該系統順序與京房卦序有大量相同的地方,只是少數卦象編排的順序不同,基於很多研究者都認為其順序被刻意打亂過,很多研究者都嘗試把推背卦序調整為京房卦序,所以該序很可能不屬於獨立的卦序系統,但為了尊重某些持反對意見的朋友,這裡還是獨立出來,暫且稱為推背卦序;

● 方圓序列,該卦序系統與世傳卦序齊名,流傳也非常廣泛,有嚴格清晰的「象數位」邏輯格局,我們不妨稱為方圓序或象數序;

● 《連山》卦序和《歸藏》卦序(請注意這裡有書名號),這兩個卦序都有自身的規律,所以足以作為獨立卦序看待。只不過王家台竹簡本的《歸藏》卦序出土時順序已亂,恢復的可能性不大,如果依據《玉函山房輯佚書》里的卦序復原,目前也難以解釋其卦序原理為何;至於《連山》卦序,由於水書連山易依然藏在貴州省荔波縣檔案局作鎮館之寶,卦序內容尚未公布(如果書中確實有記載卦序的話),無法斷定。

除了以上卦序外,是否還有其他非主流順序,這就要靠大家尋找了。但由於各自順序系統都有自身的原理,本文就不逐個分析了。這裡只簡單地談談世傳卦序,並重點談談方圓序。

雖然世傳卦序的構序原理學界目前尚未統一定論,但經過古今眾多學者的研究,本人認為有三點可以確定:

第一,世傳卦序是三《易》所特有,其他易學流派或系統分支未必有此順序;

第二,世傳卦序可能與八階幻方或先天六十四卦方圖有一定的關係(僅僅猜測);

第三,世傳卦序很有可能融入了中天元素(合理猜測)。

我們現在重點談談第三點。不知各位還記得否,本文在前面已談及過,中天八卦的核心特色,就是每一個卦的旁邊,必有一個逆卦(錯卦)與之組合,例如,乾與坤、震與巽、艮與兌、坎與離,我們看回類中天八卦的三個版本,版本一、版本三、集安八卦:

在世傳六十四卦卦序中,乾坤、泰否、隨蠱、頤大過、坎離、漸歸妹、中孚小過、既濟未濟這八組卦對都是這種「互逆成組」的結構。

而《易傳》中也引用類似的結構語言,例如:

(第一句)

「雷以動之,風以散之,雨以潤之,日以烜之,艮以止之,兌以說之,乾以君之,坤以藏之。」- 易傳·說卦傳·第四章

(第二句)

「乾,健也;坤,順也;震,動也;巽,入也;坎,陷也;離,麗也;艮,止也;兌,說也。」- 易傳·說卦傳·第七章

第一句順序為:震巽坎離艮兌乾坤;第二句順序為:乾坤震巽坎離艮兌。

實際上這種震巽、坎離、艮兌、乾坤的互逆成組特性,全都切中了中天八卦的核心結構,尤其是中天八卦版本一,極有可能就是從易傳這些描述中總結出來的。在中天八卦版本一中,從震開始逆時針繞圈數到坤,它的順序正是上面第一句的順序。還是在中天八卦版本一中,從乾開始逆時針繞圈數到兌,它的順序正是上面第二句的順序。

所以,《易傳》不僅記載了先天八卦,還記載了世傳後天八卦,以及世傳中天八卦的排列,只不過易傳並沒有為它們命名為先天、後天、中天而已,也沒有明確說明這是否是三易三套八卦的排列。只可惜除了先天八卦之外,後天八卦和中天八卦都被人為修改過,它們的誤傳,與河圖的修改有直接關係。

關於世傳卦序的探討就暫且告一段落,下一篇是本節的重點,將嘗試為大家簡述六十四卦方圓序的幾個問題。對六十四卦方圓圖有興趣的朋友千萬不能錯過。歡迎大家繼續跟進。


推薦閱讀:

商家如何用小程序留住用戶,達到轉化效果
做為一個投資者,哪種公司不能投?
關於澳洲商業移民,您了解多少?
酒吧運用免費模式一天收款400萬,活動突破5000萬
案例評析 | 侵犯商業秘密第一大案評析

TAG:商業 | 重組 |