澳大利亞總理阿博特為何被趕下台

澳大利亞總理阿博特為何被趕下台

時評/三杉 圖/來自網路

新華網快訊：馬爾科姆·特恩布爾14日晚贏得自由黨黨首投票，將取代阿博特擔任澳大利亞總理。

當地時間2013年9月7日發布的統計結果顯示，反對黨自由黨-國家黨聯盟在當天聯邦議會眾議院選舉中大獲全勝，自由黨領袖托尼·阿博特成為澳大利亞第28位總理。

阿博特擔任總理剛兩年又被趕下台。托尼·阿博特1957年在英國出生，父母都是澳大利亞人。他分別擁有悉尼大學和牛津大學的學位。阿博特曾進修成為天主教神父，之後他離開神學院，到《澳大利亞人報》當記者。2009年，他以微弱優勢當選自由黨領袖。

澳大利亞執政黨人民黨今晚舉行信任投票，現任黨魁阿博特總理以44票對54票輸掉了選舉，他將辭去總理職位。原通信部長馬爾科姆-特恩布爾成為新黨魁，並將就任新總理。

阿博特於2013年在大選中擊敗工黨，組成聯合政府。在不到兩年任期里，因其獨特性格、口無遮攔，屢遭非議，最近民調顯示其支持率一直落後於工黨黨魁肖頓，這是他下台的重要原因。新黨魁將在議會向總督宣誓後即可上任。預計澳政府內閣也將於近期改組。以保2016年大選別輸給工黨。

阿博特素以「政治粗漢」形象示人，數次因失言招致非議，他的「政治導師」、前總理約翰·霍華德曾說他「不可能選得上」。一些媒體批評他公開發言用語粗俗，不少民眾覺得他「不是總理那塊料」。

阿博特的一系列言行對於內政外交都起到了負面影響。

澳大利亞媒體稱，澳大利亞總理托尼·阿博特是第一位在日本國家安全保障會議上發表講話的外國領導人。有專家警告說，阿博特這個象徵性姿態可能激怒北京。

阿博特政府曾與中國發生衝突，報道說，澳大利亞外長朱莉·畢曉普因批評中國在偏遠島嶼上空劃設防空識別區而受到公開指責。

澳大利亞《時代報》2014年7月8日文章稱:我們應成為日本的反華同盟嗎？安倍想拉澳大利亞與日本發展更緊密的防務戰略夥伴關係。對澳來說，一個大問題是我們是否應贊同。阿博特似乎認為我們應該，但他很可能錯了。

如今安倍正尋找可與日並肩作戰的盟友。他已找到了共同的敵人--對集體自衛權採取極具爭議的舉動，並非是為促進維和或救災，而是為應對中國崛起。中國國力上升，對日本變得越來越具威脅，而美國似乎不太願意為日本而對抗中國。島嶼危機就清楚表明了這點。於是，安倍想爭取新夥伴協助。顯而易見，在外交辭令背後，其本周之行的意圖就是要澳成為日本的反華同盟。

阿博特熱情支持安倍，表明他想要的是一樣的。對於他的言行，北京、東京和華盛頓肯定會這樣解讀。阿博特說，戰爭已過去70年，沒理由害怕日本軍國主義復活，儘管安倍想掩飾過去的惡行。但其中存在兩大問題。

一，日本通過構築地區反華同盟尋求安全的做法是否明智？可能並不明智：將亞洲分化為互相對立的武裝集團，很難看出對日本來說這是建立穩定未來的最佳方式。

二，即便這對日有利，安倍為澳大利亞考慮過嗎？一個明顯問題是，它將損害我們與中國的關係，不是可輕率為之的。

阿博特支持日本解禁集體自衛權也會受到了中國、韓國、俄羅斯的反對，而會影響到澳大利亞與這些國家的關係。

不過，擔心惹惱北京並非我們應謹慎的唯一原因。還有必要問問：若在戰略上與日本更親密，日中關係惡化，澳大利亞會更安全嗎？我們如何肯定今後幾十年與日本的利益總是一致--特別是若日美同盟關係越來越弱？

目前並無跡象表明，阿博特考慮過這些問題。一個原因可能是，他根本不理解當前亞洲發生了什麼，所以並不真正理解安倍想要什麼。另一個可能是，他只是假裝不懂。他明白亞洲當前的事態，但他決定，隨著地區戰略對抗升級，澳最佳之舉是加以刺激--不僅通過加強對美同盟，還要通過成為日本的反華盟國。

這不禁讓人質疑，他是否真想過這在現實中意味著什麼。萬一中日發生衝突，澳將作何反應？連最冷靜的分析家都認為衝突隨時可能爆發，美國將馬上被拖進去，而澳會很快收到華盛頓和東京的求援。安倍當然希望澳大利亞說是。但阿博特就為保護日本對那些岩礁的要求而願意把澳大利亞拖入對華戰爭嗎？若他並不願意，而言行給人的印象是願意，這明智嗎？

由此可見，阿博特與日本的關係處理不當，將影響與中國的關係，這不符合澳大利亞的國家利益，而受到了澳大利亞輿論的質疑和尖銳批評。

現在，阿博特被自由黨趕下台其目的，也是為了2016年的大選不要輸給工黨而做出的斷然措施。

現在，加強與中國的關係，成了一些國家非常重要的一種政策，因為作為世界上第二的經濟實體，巨大的市場，以及一帶一路、以中國為主導的亞投行的影響力，對很多國家來說是不可抗拒的吸引力，與中國的交好對他們國家是有利的。因此，當一個國家的領導人與此背道而馳，對他們國家的經濟和安全都帶來了不利影響，而且，對他們這個執政黨的地位將形成威脅的時候，他被趕下台是很容易被理解的。

正是：

阿博特被趕下台

其中原因很明白

為了大選不輸掉

斷然措施不可待