中印對峙的反思

海納百川，有容為大。希望傾聽一些不同的聲音和觀點，這樣是有益的。

我就是一個小平民，平時的愛好就是關心國家大事。根據多年的經驗和曾經政治老師的方法，10多年來，對國內一些熱點時事的判斷，都能做到八九不離十。我也掌握不了內部信息，都是根據官媒聲明，發表一些自己的看法和觀點，所有這些最多就是交流。基於我有一顆熱愛祖國的心。

10多年了，不只是鐵血，我嘗試在各個論壇發表的一些稍微有點判斷的，對熱點事件的看法，都被埋在地下了。我百思不得其解，我的帖子有毒？引不來爭論和流量？觸犯哪條規定了或泄露什麼了？我的想法很簡單，只是找幾個志同道合的朋友交流交流，發表一些個人看法。這有什麼錯誤么？

絕大數有營養的帖子都爛在地下，搞笑的是我嘗試發表一些YY貼，倒是一點問題沒有。呵呵了~，希望各位領導傾聽一下我們的心聲。牢騷發完，言歸正傳。

你對中印對峙結束，印方撤軍一事有什麼觀點？

中印對峙之時，我就發表一篇「印方同意撤軍，中方同意不修路」觀點的文章，表達了「中印不可能發生戰爭，印軍必然撤軍」的基本判斷，當時以一種招罵的方式寫出來的，還被人罵臟文。因為我當時對中印談判(有人咬文爵字的說是溝通，主權不容談判，好好，是溝通，呵呵)取得進展，印軍撤軍有著90%的確信。當時我唯一的擔憂是修路問題，所以用一種招罵的方式寫出來，就是要引起爭論和重視，把問題消滅在萌芽狀態。

我十分開心的是，印軍撤軍之後，有網友發表一些與我類似的擔憂，因為畢竟修路才是這次事件的起因和焦點。對這些志同道合的人的觀點，表示開心。開心歸開心，雖然之前我有擔憂，印度撤軍後，我覺得大家多慮了，因為我確信中方路可以繼續修，主權繼續行駛，印度沒撈到任何好處。為什麼這樣說，先看雙方官方聲明：

華春瑩說：中方將繼續按照歷史界約規定，行使主權權利，維護領土主權。

印度外交部說，「幾個星期來，印度和中國就都克蘭（中國稱洞朗）事件保持了外交溝通，在這些溝通中，我們（印中雙方）能夠表達我們的看法，傳達了我們的擔憂和利益」

官方聲明有絕對的權威，不能說瞎話的。通過兩份聲明，可以看出：中方繼續行使主權權利，印方傳達了擔憂和利益。中方聲明有乾貨，反觀印度聲明模稜兩可，毫無有意義的信息。試想，如果中方同意不修路，或者中方承諾了什麼，印方最禮貌的聲明也應該是：中方表示理解印方擔憂和利益。，而絕不是毫無意義的「表達」兩個字。外交辭令妙味無窮，各位多多研究，我所有判斷基本都基於官方聲明的，準確率很高。

所以我的結論，此次事件中方大勝，印方縮頭撤退，沒撈到任何實際意義好處。路我們還會繼續修，即使今年不修，那也是氣候原因。關於雙方聲明只所以不提，估計就是底下雙方溝通的結果，也是中國對印度唯一的承諾，有意淡化此次事件，畢竟目前來說，中方淡化此次事件就是給印度最大的面子，讓印度國內自說自話去吧。

至於"這麼便宜他,隨隨便便來了就走"的觀點就不討論了，反正我覺得是大勝，解氣。近年來少有的外交勝利。不費一槍一彈，保住大局，引得足夠反思與警覺，還有比這完美的么？

各位對什麼不一樣的看法和觀點，歡迎發表。雙方撤軍就沒必要談了，政府已經澄清，毫無營養。我們只討論修路問題。

推薦閱讀：