「野中證言」再次揭穿日政府公然否認事實的謊言

不久前，野中廣務這個名字成為中日兩國媒體關注的焦點。這位曾任日本內閣官房長官、自民黨幹事長等要職的政壇元老6月初訪華時證實，1972年中日邦交正常化後不久，他親耳聽到田中角榮首相在自民黨研修會上介紹中日在建交談判中就擱置釣魚島爭議達成共識的經緯。此言一出，不啻於給日本政府重重的一擊，因為日本官方一直否認存在上述共識。

　　日本內閣官房長官菅義偉急忙跳出來滅火，稱日方沒有同中方達成過擱置爭議或維持現狀的共識，不存在需要擱置的問題，也不存在需要解決的領土問題。菅義偉還稱，野中在沒有拿出確鑿證據的情況下，在獲邀往訪的中國專門作此發言，對此感到不合適。外相岸田文雄則稱，至少在日本外交檔案中沒有那樣的事實。那麼，中日之間到底有沒有擱置釣魚島問題的共識呢？

　　我們不妨看一看去年10月12日人民日報發表的署名文章《釣魚島是中國領土，鐵證如山！》，文中披露了中日邦交正常化談判時兩國領導人關於釣魚島問題的詳細談話內容。在當時的會談中，日本的田中角榮首相首先提到釣魚島問題，說「借這個機會我想問一下貴方對釣魚島（日本稱「尖閣列島」）的態度。」周恩來總理說：「這個問題我這次不想談，現在談沒有好處。」田中首相說：「既然我到了北京，這個問題一點也不提一下，回去後會遇到一些困難。」周總理說：「對。就因為在那裡海底發現了石油，台灣把它大作文章，現在美國也要作文章，把這個問題搞得很大。」田中首相說：「好，不需要再談了，以後再說。」周總理說：「以後再說。這次我們把能解決的大的基本問題，比如兩國關係正常化的問題先解決，不是別的問題不大，但目前急迫的是兩國關係正常化問題。有些問題要等待時間的轉移來談。」田中首相說：「一旦能實現邦交正常化，我相信其他問題是能解決的。」這段完整的談話記錄清楚表明，邦交正常化時中日兩國領導人確確實實就「釣魚島問題放一放、留待以後解決」達成了共識。這為其後40年里釣魚島局勢總體保持平穩、中日關係不斷發展打下了基礎。

　　但不可思議的是，日方公開的外交檔案相關記錄卻與上述內容大有出入，其差別就在於從田中首相表示「以後再說」到最後最關鍵的三段話齊刷刷地不翼而飛了。有日本知情人透露，日方有關檔案是經過刪節處理後公開的。於是乎，日本官方從此便堂而皇之地公然否認事實，掩蓋真相。今年5月，日本首相安倍晉三接受美國《外交》雜誌專訪時就大言不慚地說，日本從未同意「擱置釣魚島問題」的說法，說日方在過去同意擱置，完全是中方的謊言。作為一國領導人，公開做這樣的表態是要負歷史責任的。到底誰在撒謊，確實需要深究一下。

　　日本政府和位居高位的日本政要似乎忘記了，自己國內的記錄可以「篡改」，內部可以統一口徑，但有正義和良知的諸如野中廣務先生這樣的「活證人」不會受其控制而封口，他們保留著對歷史事實的尊重。野中先生在受到指責後公開對記者說，「我就是為了說這番話才去中國的，不會收回有關言論。作為從那個時代走過來的人，如果不將事實公佈於眾，將失去政治家活在這個世上的意義。作為曾聽說過41年前共識的人，我有責任說出真相。」

　　除野中先生外，迄今還有很多親歷者包括前高官、前大使證實中日就擱置釣魚島問題達成過共識。據中國前駐日大使徐敦信接受採訪時回憶，1996年日本右翼分子擅自登上釣魚島後，當年作為內閣官房長官隨田中角榮訪華的二階堂進主動找到他說，「這些年輕人不知道歷史，不懂日中關係之重要，我在場嘛，當時是田中首相先提了這個問題，他跟周總理交換了意見，最後說放一放，以後再說。」此外，一同陪同田中角榮訪華的外務省時任中國課長、後出任駐華大使的橋本恕、中日邦交正常化談判時擔任條約課長的外務省前事務次官栗山尚一都在接受採訪或撰文時重溫過這段歷史，確認在擱置釣魚島問題上，中日兩國領導人之間存在「默契的認識」。日本外務省前國際情報局局長孫崎享、前條約局和歐亞局局長東鄉和彥等資深外交官，也都在其出版的專著或發表的文章中明確指出，中日就釣魚島問題達成過默契，即維持現狀、擱置爭議、留待下一代解決。難道這麼多日本人都不約而同地撒謊嗎？到底安倍和日本政府還要把否認存在共識的謊言堅持多久？

　　野中先生等有關「活證人」都是正直的日本人，都曾身居高位，他們比現在的日本領導人更懂得怎樣做才是維護日本的國家利益。他們之所以挺身而出，正是因為他們堅持歷史的真實，深知堅持承認共識，才有利於維護對話的基礎，才有利於雙方通過對話磋商找到和平解決問題的辦法，這符合當事雙方包括日本的利益。

　　日本政府，放棄謊言，回歸歷史的真實吧。誠實是一種美德，也是解決釣魚島問題、維護兩國人民根本利益所必需的智慧。