黎智英4千萬收買香港反對派 港廉政公署將「約談」

　　「四路興兵，追殺泛民黎智英」，香港《東方日報》25日頭版以此為題，繼續追蹤壹傳媒集團主席黎智英與香港立法會泛民議員的政治獻金案。報道稱，香港廉政公署、警務處、稅務局及立法會分別接到多個團體及市民舉報，要求調查黎智英及有關泛民人士涉及賄賂、以權謀私、做假賬、甚至逃稅等刑事行為。據香港《大公報》昨日(25日)報道，廉署已對此作出響應，稱會依法跟進有關投訴，這意味著廉署將展開搜證工作，涉案7人隨時可能被被「邀請」到廉署「喝咖啡」(協助調查)。此外，香港輿論紛紛抨擊涉案泛民議員「說一套、做一套」的醜態。

　　向反對派提供政治黑金4000萬，港廉政公署將「約談」黎智英

　　《東方日報》稱，黎智英被揭發向反對派「豪派」4000多萬元（港幣，下同），但5名涉事的現任立法會議員不僅沒向立法會申報，民主黨議員涂謹申和公民黨的毛孟靜更涉嫌收受50萬元作選舉之用，涉嫌觸犯選舉條例。24日，「愛港之聲」及民建聯屯門區議員陳雲生先後到廉政公署、稅局及警察總部等舉報，要求有關部門跟進捐款事件有否違法。眾人高喊「黑金政治」、「出賣香港」等口號，認為根據機密檔案披露的單據和資料，公民黨黨魁梁家傑、工黨主席李卓人等反對派要員均以個人名義收受黎智英巨款，但從未依例向立法會申報，明顯觸犯「工資人員行為失當」罪。而涂謹申、毛孟靜及最終落選的公民黨陳淑庄，也曾於2012年立法會選舉前夕收受黎智英巨款，但沒有向選舉事務處申報，要求廉署一併調查。陳雲生還提出，壹傳媒連年虧損，黎智英「何來有4000萬元捐給社會?又何曾見一分錢捐給慈善機構?」質疑黎要求每宗捐款都索取收據，另有隱情。25日，再有團體到廉政公署請願，要求調查。

　　港府方面已對此作出反應。香港《太陽報》25日報道稱，據了解，廉署初步已指派一名總調查主任評估舉報資料，如果認為有足夠的表面證據，將正式立案及交由相關負責組跟進調查。《文匯報》25日說，根據香港法律，當廉政公署接獲舉報並證實任何人在選舉中作出舞弊行為，即屬犯罪，最高將被罰款50萬元及監禁7年。

　　香港輿論對此事極為關注。香港《大公報》25日發表評論指出，事實擺在眼前，這幾名在任或前任立法會反對派議員，平日道貌岸然，開口民主、閉口公義，有人還曾是大律師出身，實質上卻是「大小通吃」，既要撈取政治本錢，政治黑金也來者不拒，為了金錢利益而甘願充當《蘋果日報》黎智英的代言人，配合美國遏制中國發展的需要而搞亂立法會、搞亂香港。文章稱，對這6名已經鐵證如山的「蘋果議員」，必須責成其立即向立法會、向選民、向公眾作出交代，接受調查。

　　「政治獻金」案爆出後的黎智英

　　香港《商報》25日發表社評認為，「政治黑金」事件被揭發過程中涉事眾人的各種表演，活脫脫地現出了一副「黑金群醜圖」。一群喜歡站在道德高地、滿口仁義道德、指手畫腳批判別人的政客，在被撕破偽裝後，顯然大失方寸，窘態畢現，精心立下的牌坊轟然倒塌。

　　香港《信報》25日認為，此案中不少收受政治獻金者都曾向特區官員提出類似責難，並且大張撻伐，要求官員下台。當他們要求官員必須清白勝雪的同時，可有反躬自問?《星島日報》稱，反對派一向站在道德高地，但從民主黨立法會議員何俊仁在聆聽《財政預算案》時在議事廳看艷照，到今日秘密收取巨款，市民的眼睛是雪亮的。

　　北京大學一位香港問題專家25日告訴《環球時報》，該事涉及中央一直強調的防止外部勢力干預香港的問題，但如何防止，要落實到可操作的方案中。是依靠香港廉政公署的調查，還是依靠香港法律的約束?黎智英事件已經表明，香港內部和外部勢力是有勾連的，他這種方式和行為應該受到媒體的監督和法律的制裁。該學者認為，從現在曝光的情節來看，一些香港立法會成員已經捲入其中，對黎智英當然要進行調查和法律的制裁，而這些接受「暗中資金支持」的立法會成員是否收到調查和制裁，將考驗香港法律的平等性。

　　據中國外交部網站消息，針對英國議會下院外委會近日宣布開始就《中英聯合聲明》頒布30年的實施情況進行質詢，外交部發言人洪磊25日回應說，香港事務純屬中國內政。中國政府堅決反對任何外部勢力以任何借口插手干涉。英方的做法是對中國內政的干涉，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。中方已就此向英方提出嚴正交涉。

　　一名香港政壇人士25日向《環球時報》記者指出，按照目前香港的情況來看，要治這些反對派議員的罪恐怕並不容易。因為香港沒有政黨法，政治捐獻在香港完全沒法可依。縱使反對派議員真的有收受捐款而沒有申報，最多也只能是指摘他們欠缺政治道德而已。該人士指出，歸根到底，特區政府經過此次事件後，應該好好反思是否有必要出台政黨法和政治捐款規範法，以規管這些「政治獻金」。

推薦閱讀：