標籤:

男人是「用下半身思考的動物」

男人是「用下半身思考的動物」

作者:潘幸知

摘自:《婚姻的十萬個為什麼》

經北京紫圖圖書有限公司授權

轉載請註明以上來源信息

排版編輯:水木文摘(mweishijie)


摘要:對於有著男權時代價值取向深刻烙印的男人們來說,談戀愛第一天就想把女人推倒在床,那是一種本能。而「我會對你負責」其實是一句類似「狼來了」的情話。

因為我愛你,所以想跟你上床。但是,我想跟你上床,並不代表我愛你。不過為了跟你上床,我可以說無數關於愛你的情話,包括「我對你負責」。愛你,所以想要你,是充分不必要條件。

因為我愛你,所以想跟你上床。但是,我一直一直都上不了你的床,慢慢的就失去了愛你的興趣。如果你也一樣愛我,為什麼就不願意跟我上床?說明你——不夠愛我。

以上,是男人的潛台詞。

多少男女隱晦的分手,源於對性期望的不對等。女人心裡想著:既然你愛我,你就要等我,你就要暫時放下你的慾望,讓我們發乎情止乎禮;或者我給你那麼一點點甜頭,咱們來點兒邊緣性關係。

一旦合適的時間出現,性的發生就是必然的,為什麼你就是不願意等等我?如果你那麼迫不及待,是不是意味著你上過床了、嘗過鮮了,對我就沒有那麼好了?

對很多女性而言,發生性關係,是一道愛情的分水嶺:穿越陰道的男人,會抵達自己的內心深處。既然如此,女人自然會在清晨醒來有著更深層的要求和期待。可是,男人卻還是那個男人,甚至是一個在情感上更加怠慢、把性愛變成日常生活、對你喪失探索慾望的男人。

於是,她失望了,怪罪於自己的「奉獻」,沒有得到應有的尊重和寵愛。對性期待的不對等,恰恰是男權社會的表徵,女人把破了那層膜當成一種奉獻,而對一些男人而言,得到更多的「獻禮」,似乎可以彰顯自我的魅力價值,因為「我佔有了」,而這種佔有,帶上了男權時代深刻的烙印。

太多父母在教導女兒時,把第一次性看得很重,以及重點放在灌輸「不要被男人欺騙」的「警示」上。

所謂欺騙,多數時候指的是身體上的。他們害怕「失身」的女兒在婚姻中降低價值。

雙重價值觀夾擊下的女性,一方面接受古老的禮儀教誨,一方面覺得這個時代理應順其自然,兩種觀念的矛盾衝突下,導致女性朋友們因此無所適從。

處女的性慾望如何解決?什麼時候交出自己的第一次才是值得的?如何面對男人與自己發生性關係後的離開?把初夜給自己的丈夫,卻被怪罪在床上的表現令人失望和無趣怎麼辦?

或者兩個人一起等啊等,努力等到雙方都覺得合適、可以發生性關係的那一天,卻發現沒有等來情慾的如期而至,這一刻,是如此尷尬!

記住,對於有著男權時代價值取向深刻烙印的男人們來說,談戀愛第一天就想把女人推倒在床,那是一種本能。而「我會對你負責」其實是一句類似「狼來了」的情話。

你想啊,說我愛你,對你負責,那不是情話是什麼?是的,我會對你負責,負責一夜的溫存。難道男人還會說,我不愛你,我不願意對你負責,那荷爾蒙氛圍還能製造得出嗎?

如果你還沒做好準備,就不要欲擒故縱地為這個男人在午夜留門,給他偷腥的機會又讓他百爪撓心。留了門,上了床,男人怎不猴急?連門都留了,床都上了,不發生關係兩人不歡而散你怪誰?

情到深處你還不自備安全套,懷孕了你怪誰?這個責任你自己負擔,不要期望男人會因為你身體受的傷害而承擔所有,因為傷害的是你自己的身體!另外,上了床,還扮演純情少女的戲碼,除非是兩兩相悅的勾引遊戲,否則那不是無知是無禮。


本文摘自潘幸知新書

《婚姻的十萬個為什麼》

推薦閱讀:

如何搭建思考問題的框架力?
金星和楊麗萍有什麼可比性嗎?
對抑鬱症複發的理論回顧和治療思考
發現自己不願意思考怎麼辦?

TAG:動物 | 思考 |