中國反恐可三步走， 出兵中東是下策！// 牛彈琴

(2015-12-09 11:27:30)

國際恐怖主義甚囂塵上，很老實巴交的中國都無法獨善其身。在動蕩的中東，氣焰囂張的伊斯蘭國（IS）不久前宣布處死了中國人質樊京輝。幾天後，在非洲的馬里，三名中國公民死於與「基地」組織有關聯的武裝分子襲擊。牛彈琴預料，在未來，還會有中國公民命喪恐怖主義的屠刀之下，這是一個殘酷但必須面對的現實！

中國怎麼辦？一些朋友認為，中國作為一個響噹噹的大國，不能總是讓洪磊出面譴責，更應該讓世界看到行動。看一看，在反恐第一線的敘利亞，美國在扔炸彈，俄羅斯在扔炸彈，法國在扔炸彈，英國也要扔炸彈，五個常任理事國，只有中國遠遠觀望。即使是土耳其，最近還將坦克開到了伊拉克。

他們建議：中國應趕緊出兵，加入美國、俄羅斯、法國等國的陣營，對IS直接發起軍事打擊，這既是對國際反恐行動的貢獻，也是對中國軍隊的一種實戰鍛煉。

聽上去似乎不錯，也可以肯定，如果中國出兵，正在敘利亞苦戰的俄羅斯肯定會歡迎，中俄立場接近，解放軍到來是在幫它分擔壓力；正對IS恨之入骨的法國會歡迎，法國復仇情緒高亢，中國到來實在夠意思；美國也不大可能拒絕，畢竟，它正謀劃著著如何從中東撤退，中國來補漏洞好事一樁。

但當幾乎所有大國都對中國出兵樂觀其成時，中國尤其需要審慎：這到底是宣揚國威、鍛煉隊伍的一個難得機會，還是一個會一腳踏入卻很難爬出的美麗陷阱？

我們可以評估一下：中國一旦出兵，會達到什麼樣的效果？總結一下上面的分析，至少有幾條上得了檯面的好處：

第一，以實際行動對IS挑釁進行了報復，也展現了大國的擔當和責任；

第二，表明中國真不是吃素的，比如在東海和南海，其他國家與中國爭吵時也會有所忌憚；

第三，對中國軍隊是一次實戰鍛煉，在所有大國中，只有中國軍隊長時間遠離戰場……

當然，有些人還會說，有助於改善與其他大國的關係。這其實倒要具體看待，與俄羅斯的關係，本身就處於最好時期，並肩作戰也只是錦上添花；與法國關係，其實與法國也沒有什麼尖銳矛盾，好也好不到哪裡去；可以改善與美國關係，那顯然是太幼稚了，下面還會有所分析。

但所有硬幣都有兩面，我們也必須考慮出兵打擊IS的其他影響，尤其是必須將最糟糕的結果考慮進去：

第一，中國成為IS的交戰方，IS必定會對海外中國目標實施更多攻擊。坦率地說，中國在海外的工程，在海外的華人，比世界絕大多數國家都多，很多目標還都在伊斯蘭世界，在高危國家，所有這些目標必須提高警惕，防範可能類似IS對俄客機的攻擊。

第二，中國走到了國際反恐的前台，在國際威望大增的同時，也不可避免對一些國家產生刺激，一些對IS暗中持同情的國家，難免不會對中國採取一些小動作，比如會不會發生土耳其擊落俄羅斯客機的事情，如果發生了，我們是否要對這樣的國家宣戰，遠隔千山萬水，怎麼戰？

第三，美國更大舒了一口氣，我正好想離開中東去亞太，歡迎中國來闖泥潭，南海就我幫你巡邏吧……最新的消息，美國宣布將在新加坡部署巡邏機，準備巡航南海了。

當然，我們還必須清醒地看到，戰爭必定意味著傷亡，中國士兵難免會犧牲海外，如果戰鬥很激烈，犧牲還不會是小數目。憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。普通人家的孩子，和領導人家的孩子，都是生命，都一樣珍貴。這樣是否值得？

還有，一些「東突」恐怖勢力可能看到機會，會趁勢發動襲擊，國內反恐任務相當繁重。

而且，我們還必須要看到，美國法國能對IS打擊，他們在中東國家有軍事基地，而且航母就巡弋在附近海域；俄羅斯能對IS打擊，俄在敘利亞長期駐紮有士兵，俄與巴沙爾政府關係非同一般。中國去打擊IS，軍隊怎麼過去，後勤如何保障，我們唯一的航母還在試運行階段，戰爭是開不得玩笑的。

國際責任和威望當然重要，但國家利益更是第一位的。坦率地說，在當前階段，中國確實應該有切實的行動。比如，打造更強大的海外武力投送，尤其是特種部隊投送，能在最危急關頭，救出命懸一線的同胞，這次前所未有的軍改相信也是一個契機。更完善的國民海外保護，讓普通公民盡量遠離是非之地，讓相關公司少賺刀口上的美元。畢竟，賺錢固然重要，但每一個公民的生命，更是無價。

但在出兵中東反恐問題上，必須看到，中東一直是西方大國的勢力範圍，反恐已有多個大國參與，其實已不缺少軍事打擊力量，之所以IS依然猖狂，不過是各大國各有算計，內鬥的精力更多於打擊IS的努力。

中東，中國就別摻合了。中國的反恐任務主要在國內，打擊「東突」恐怖勢力，穩定新疆地區，本身就是對國際反恐的貢獻。如果貿然前往中東反恐，既非中國優勢所在，更中西方下懷，還有助於美國向亞太轉移，在南海等諸多問題上對付中國。

當然，作為大國，中國必然要為國際反恐作出重大貢獻，在牛彈琴（微信號：bullpiano）看來，從目前階段看，其實也可以分三步走。

第一步，國內強勢反恐，對國際反恐道義或者物質支持。當然，主要是道義，向當地政府提供一些軍火也無妨。但西方也不得對中國打擊「東突」恐怖主義說三道四，總是兩個標準，怎麼可能總是要中國支持西方反恐？

第二步，實在熬不住，向西反恐。「東突」與中亞恐怖勢力勾結，對新疆和周邊國家構成重要威脅，中亞國家（如塔吉克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、阿富汗，以及哈薩克）局勢動蕩，也影響中國周邊穩定和「一帶一路」的推進。而且中亞反恐，中國有天時地利之便，中國境內的軍事基地，向境外延伸的公路、鐵路，都可在中國海外反恐中扮演重要作用。或者可以這麼說，中國的高鐵（鐵路）修到哪裡，中國的反恐就可以推進到哪裡。

第三步，增強實力後，全球反恐。隨著中國在政治上、軍事上真正成為全球性大國，必然在全球反恐中發揮領導作用，包括前往直接用兵中東，畢竟我們相當多石油來自中東，中國不可能完全置身事外。但還須有一些前提：第一這裡必須有中國的軍事基地；第二要有積極配合的中東友好國家；第三中東多數國家持贊成而非反對的態度；第四美國不在其他地方武力掣肘中國。

如果直接一步到位，前往中東反恐，痛快固然也痛快，「犯我強漢者，雖遠必誅」，國內估計也會有一些喝彩聲。但這其實正中西方國家下懷。別忘了，中東是一個無底洞，已經吞噬得美國苦不堪言（伊拉克戰爭就是一個例子，所以奧巴馬反覆強調不會派地面部隊），俄羅斯可能也不知會如何收場（俄客機爆炸、與土耳其摩擦，都是警訊）。

別總是設想最好的結果，更要做好最壞的打算。孫子曰：兵者，國之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察也。對國際反恐，這句話依然適用！==================================================================【附】隨著英、德都出兵，讓打擊在敘利亞境內極端組織「伊斯蘭國」（IS）的勢力愈來愈龐大。但在俄羅斯軍機遭到土耳其打下後，美、俄在土耳其暗助IS問題上的分歧，導致共同打擊IS行動是：表面團結，私下各有盤算。此時較無中東利益糾葛的中國，反而成為各方爭取的對象。

IS恐攻事件頻傳，對全世界均造成嚴重威脅，讓以美國為首的西方國家和俄羅斯紛紛投入打擊IS行列，並形成以美、俄為首的兩大打擊IS陣線。

至今尚未表態是否出兵的中國，由於其軍事力量和經濟實力，自然成為雙方陣營積極爭取的對象。北京過去在打擊新疆恐怖勢力時，遭到西方國家的質疑，因此一直認為西方對反恐持有「雙重標準」，加上中國認為IS是西方國家引起的問題而不願捲入。

雖然中國和俄羅斯關係不錯，但也因為北京和中東沒有淵源，也不熟悉，因此不願「衝到前面」。在各種因素考量下，中國目前仍傾向在國內加強反恐，在北京，上海，重慶，深圳，武漢，昆明，西安，南京，石家莊，哈爾濱成立十支國家級反恐突擊隊；北京全面提升社會面反恐等級；上海首支摩托車特警隊。等等。在國際反恐上，北京則支持聯合國通過反恐決議及加強情報分享。