袁崇煥是奇冤還是必然

　　寧錦大捷之後，袁崇煥更出名了，這是比寧遠的小勝意義更大的成功。但是有句老話說得好，人怕出名豬怕壯。老人的話往往是對的，寧錦大捷給袁崇煥帶來稱讚，也帶來了無數質疑，比如為什麼阿敏去打朝鮮的時候寧遠沒有支援、錦州為什麼駐兵不夠等等，這些問題我們上次分析過，長遠看袁崇煥的抉擇無疑是正確的，不過明朝這些言官嘛，高級噴手，罵你無需解釋。天啟七年，跟孫承宗當初一樣，剛剛立功的袁大人就被朝臣以「暮氣難鼓」的理由擠兌回了家。但袁大人並沒有太沮喪，因為現在的他已經不是原來的他了，現在的他是一個有戰功資本的他了，這讓他成熟也讓他開始驕傲，即使被擠兌回家也堅信自己的能力，可是到了後來，這分驕傲卻也無可避免地成為了他的敗筆。　　現實並沒有讓袁大人等太久，同年，天啟皇帝就駕崩了，崇禎皇帝即位。崇禎面對天啟給他留的爛攤子感到十分噁心，尤其是門口那個叫皇太極的威脅，遼東，依然是大明頭頂揮之不去的陰霾，所以當崇禎問起那邊怎麼辦的時候，滿朝文武都不約而同地開始思念一個人，那個打破過後金不敗神話的人，那個被趕回家現在還是個小平民的人。　　然後，袁崇煥就接到了來自朝廷再次啟用的聘書，職務是兵部左侍郎，升遷了不少～但是還沒等袁大人上任，第二道聘書就又來了，這次官拜兵部尚書、督師薊遼。我們常稱他為袁督師，其實「督師」並不是個官職，而是代指總督管某地的意思，這裡是讓袁崇煥全權督管薊遼軍務，相當於皇帝之下最大的地方官。袁大人當時肯定很驚愕，見過陞官的沒見過這樣升的，要知道之前他也就是個遼東巡撫，從二品，而突然升為總督級，加兵部尚書銜，看來崇禎這是急瘋了。　　為了讓皇帝安點心，袁督師立刻走馬上任，結果上班還不到三個月，就被皇帝喊去談話了。那是崇禎元年的七月，皇帝先是慰勞袁大人的辛苦（上慰勞意），緊接著就詢問遼東局勢：「邊關何日可定？」袁崇煥回答說：「臣期五年，為陛下肅清邊陲。」——這就是著名的平台召對，袁崇煥這一句「臣期五年」最終成為他一生悲劇的紅線。　　為什麼呢？因為可怕的是他這句五年復遼的牛皮實在是吹大發了，更可怕的是崇禎那個急猴子居然信了！手足無措的崇禎只覺得袁崇煥就是大明的救命稻草，這種孤注一擲是很危險的，如果他突然意識到救命稻草並不是木船的時候，他會猛生出一種絕望然後把稻草撕碎。但袁崇煥當時並沒覺得有什麼不妥，他倒是很清楚他在吹牛，當有人問他何以五年定邊時，袁大人氣定神閑地說：「上期望甚，故以五年聊慰聖心耳。」就是說不過安慰他一下罷了。那人嚇壞了，難道袁崇煥已然牛叉到如此地步、敢「欺君罔上」了？這可是大罪啊！經人一提醒，袁大人的夢醒了一半，這牛皮吹這麼大，到時候沒法收場就麻煩了。於是他又去旁敲側擊地表示五年的目標有點過了，比如錢糧啊武器啊就跟不上。崇禎顯然沒聽出來袁大人的潛台詞，他只道凡是「救命稻草」提的要求一定要滿足，當下便命令六部，袁大人的擔心要盡全力解決。話都說這份上了，袁崇煥沒詞了，他只好帶著他誇下的海口磕頭謝恩，到離開也沒有讓皇上知道他一開始就是在扯蛋，一是因為不敢，二是不願。　　袁崇煥不願坦白他是在吹牛，因為這是個面子的問題，是自尊的問題。袁崇煥出身萬曆四十七年的進士，說白了就是科舉上來的文官，書生一枚。自古以來書生文人就沒有不好面子的，袁崇煥不幸還是個自尊癌，尤其是在這個時候，打贏了無敵戰團八旗軍，升了位極人臣的兵部尚書，大明上下都視他為救世之神，神怎麼可以犯錯呢？於是他寧可冒著跟皇帝違約的危險，也不願出爾反爾認慫。況且，我甚至懷疑，袁崇煥是暗抱著「我五年真能復遼」的決心的，當時朝野上下口耳相傳袁大人的神話戰績，萬人敬仰，這個愛面兒的文人肯定也有些頭腦發熱、得意忘形。不過呢，袁大人自己可不願意承認自己是個書生，他對於「督師薊遼乃文官出身」諱莫如深，因為明代雖是文制於武，但拜一直以來的言官所賜，文人並不是什麼褒義詞，基本是代表了「迂腐、不解邊事」，只會瞎嚷嚷的意思。袁大人此時列位高官，又是將領之名，他最不願意別人說他就是個耍筆桿的不懂打仗，如果有人敢犯忌，袁大將一定會幹死他，哪怕是總兵也一樣。　　這個被袁督師黑上的總兵叫毛文龍，此人不得不說也是個傳奇，早年供職於李成梁帳下，後來遼東陷落，他帶著二百人奇襲後金鎮江守兵，收復遼東半島數百里領土，並在海上一個叫皮島的小島上開始了遺世獨立的生活。為了嘉獎他，朝廷賜其將軍印、加總兵銜（雖然只是管幾個小島）。之所以給毛文龍這麼大榮耀，是因為他的作用是很大的，皮島北岸與後金界僅隔八十里，當遼東正面戰場緊張的時候，毛總兵就可以帶著他的海島奇兵在後金屁股上時不時來一腳，再者此人作戰猛悍，連孫承宗都讚歎：「鴨江醅發，鹿島蘋開，誰是元功」。　　既然都是為朱家打工的，毛總怎麼就被袁督師黑上了呢？歸根結底就是沒文化真可怕，毛文龍屬於野戰出道，長年帶著一隊「星期五」在荒島求生存，什麼人事關係、人際交往基本不懂，也不屑於懂，史書多評價他「漸驕恣，上事多浮誇」，就是相當目中無人，還總虛報戰功，而因為島上實在太窮，毛總時常多要幾倍軍餉，並利用地方資源倒賣點人蔘啥的，引得朝中大臣對其頗有微詞。不過毛總不懼這些，他打心眼裡看不起那些只會說嘴的文臣，也不在乎被告黑狀，他覺得能管得了他的只有皇帝，別人都邊去——包括督師薊遼的兵部尚書袁崇煥。　　袁大人看他不爽不是一天兩天了，以前官小奈何不了他，現在遼東屬袁督師第一，毛文龍再撲騰也是個二等角色。讓袁崇煥討厭他具體有這麼幾點：一是毛文龍總是冒報戰功，他除了頭幾年騷擾過後金幾票後來就鮮有動態，如此便常常會搶袁大人的風頭，給袁大人「哪都有你」的反感，比如努爾哈赤死的時候，他插了一本說，是他在後方放槍讓努爾哈赤更驚恐急死的，白白分了袁大人的榮譽；二是毛文龍多年自由在外，不服管束，有這麼一個刺頭，袁督師的遼東隊伍會不好帶的；三是最重要的，毛文龍一介武夫，在碧血橫飛的戰場是很看不上科舉出身的袁崇煥的，這就戳了死穴了，當毛還囂張地倒人蔘的時候，袁大人已默默在心裡記住他了。早在袁大人去遼東時，首輔錢龍錫就問過，如果毛文龍不聽你的怎麼辦，袁大人冷靜地答：「可用即用，不可用即殺之。」　　崇禎二年，袁大人就感覺到毛文龍「不可用」了，他帶著一群人直接到了毛的轄區。毛文龍表現還是挺客氣的，備下好多好吃的接待袁長官。袁長官起初也很和氣，親切地問起毛的老家杭州，並貼心地告訴他，那裡養老條件相當不錯。毛總兵聽出來這是讓他滾蛋的意思啊，只好隱忍地說了一句「但是我得在這裡牽制後金」。這就完全逆著袁督師來了，還有的活嗎？一天後，袁崇煥借著犒賞島兵的名義又喊來毛文龍，毛文龍還沒開口，說時遲那時快，袁崇煥突然下令將毛文龍的官服扒掉，請出來前崇禎給他的尚方寶劍，面對著京城的方向，開始曆數毛文龍十二大罪狀，罪罪……都很牽強，不過這不重要，重要的是袁崇煥要他死。砍死毛之前，袁崇煥喊出了那句足以暴露他弱點的話：「你道本部院是個書生，本部院卻是個將首！若臣五年不能平奴，求陛下亦以誅毛文龍者誅臣。」　　然後理直氣壯地把毛文龍殺了。　　陛下什麼反應呢？史料載「上喜」，而實際上「上」一點都不喜，崇禎只是此時要用袁崇煥，裝出高興忍了罷了，當他覺得袁崇煥的諾言實現不了的時候，便毫不猶豫按照袁自己的要求「誅之」。袁崇煥殺毛之舉，是他人生中的大錯，毛文龍縱使驕橫狂妄了點，貪污了點，卻絕對罪不至死，而且他在皮島的制約作用，是不容小覷的，他在後方蹲著，皇太極就不敢隨意出門，毛文龍一死，八旗軍就敢撒著歡在遼東蹦躂。袁崇煥殺毛，純是為了狹隘的自私，他看似霸道的一句「本部院卻是個將首」，恰恰暴露了他內心的軟弱，此時的袁崇煥身處高位，比以前更警覺更虛榮，他說了很多吹牛的大話，都是在掩飾內心的不足。他靠囂張的行為，表示自己的強大，但這種不計後果的做法也斷送了他的一切。　　當然也有說法是，袁崇煥是和皇太極密謀過，因為五年復遼的大話吹得太大，只好尋求與皇太極議和拖沓，而皇太極開出的條件就是，殺了後金多年的困擾，毛文龍。正好袁督師也看毛不順眼，故此舉是在向皇太極「踐約」。這種說法，不是徹底沒有可能，因為袁崇煥殺毛實在有點突兀。但是正史裡面幾乎找不到證據，僅靠推測，我不敢下定論，大家則可以保有看法。 我唯一懷疑的地方是，既然是約定，皇太極許給袁崇煥什麼了？皇太極之後的做法實在不像是實現諾言——　　崇禎二年十月，沒有了毛文龍的威脅，皇太極大爺無所顧忌地帶著一家老小十萬之眾開啟了復仇模式。袁崇煥的關寧防線不是打不過嗎，沒關係，我們繞著走還不行嗎？就這樣後進軍繞過了長城關隘，一路順風地直接到了遵化，那是帝都門口啊！崇禎估計當時就想剮了袁崇煥了，你他媽告我五年滅了皇太極，結果他們都到我鼻子底下跑馬了！但是崇禎只是想了想，他和袁殺毛文龍時一樣，又忍了，所以當袁崇煥帶著援兵從寧遠趕回來時，受到了崇禎和藹的安慰：「有你在，我放心。」此時袁督師絕對是屬熊的，他書生的敏銳心眼去哪了呢，一點也沒感到崇禎根本就不放心嗎？這就要說說袁督師一路是怎麼過來的了，其實在薊州就追上後金可以打了，袁大人愣是動都沒動，就這樣一路護送著後金軍暢通無阻地逼向京城，滿城上下大概把袁家祖宗都問候遍了，幾乎認定袁英雄是叛徒。就這樣崇禎都能耐住，可見這個皇帝腹內春秋不簡。那麼袁崇煥為什麼不打呢？他是叛徒嗎？我認為不是，他不打的原因很簡單，不敢打。跟八旗軍玩兒野戰勝算很小，他打算沿用一貫的「憑堅城用大炮」之法，打得皇太極自己跑掉，於是開到了北京城下。但是這袁督師真是秀逗了，也太狂了，崇禎幾句安撫就讓他以為首都還是他的寧遠，他可以想怎麼用兵就怎麼用兵，想在哪轟人就在哪轟人嗎？他只顧著忙活自己的袁氏兵法，卻忽略了皇帝可不想讓他不受約束地實驗。　　十一月二十七日，在明軍的全力抗擊下，皇太極又被大炮轟走了，正如袁崇煥所計劃。督師很得意，北京保衛戰又贏了一把，所以崇禎又喊他去平台召對的時候，他應該是挺高興的。但是，出乎意料，打贏了仗的崇禎卻是一臉黑氣地問：「你為什麼要殺毛文龍？」這足以看出，崇禎當時一點也不「喜」，他只是在忍；第二問：「後金怎麼能打到京城？」因此剛才的「我放心」也是在忍著；第三位：「滿桂為什麼受傷？」是不是你故意指使的。看到了吧，崇禎完美繼承了朱家腹黑高智商的特質，袁崇煥之前所有的行為他都不滿，只有袁大人自己不知道皇上這不是無條件信任而是有條件忍耐，當用完他趕走後金，這些積壓的不滿便瞬間爆發。袁崇煥也無言以對，殺毛是他囂張矯詔，京城是他疏忽自負，滿桂跟他又有過節，他沒法解釋。而崇禎也沒給他機會解釋，他已認定袁崇煥是個敢欺君罔上的騙子，絕望憤怒的他只想把「救命稻草」扯碎。袁大人被直接扔進了大牢。這件事，史稱「己巳之變」。　　這一路上，袁大人都是自己在給自己挖坑，說到底就是他最敏感的那裡——書生見識。他為自己的成功欣喜，喜得不知道姓甚名誰了，崇禎又猛給他扣高帽，他就和明朝其他文人一樣，大膽胡扯，他渴望這種狂妄，卻知道現實殘酷，於是他的自負中其實包裹了自卑，為了掩飾內心便用力裹得更厚。但他忘了，滾得太大領導會看著礙眼。　　袁崇煥被認為是叛徒被殺嗎？不。滿清編的反間計太侮辱崇禎的智商。崇禎知道袁崇煥沒有叛國，哪怕他動過議和的小心眼。但是從他矯詔殺毛文龍那一刻起，就走上了一條不歸路，你可以吹牛，但不可以不聽話，當他理直氣壯地要駐軍京城下的時候，就到了鬼門關口。就算你是軍事布局，敢讓敵軍到了首都門口還忽視皇帝聖威，袁督師已必死無疑。　　袁崇煥並不是梁啟超推舉的「民族之隆替者，千古未始有之」的大將，他只是在人才寥寥的明末唯一能戰遼東，才顯得尤為可貴，更是因為滿清處心積慮的炒作，方傳得神乎其神。不過他也不是叛徒，他真的是想報效祖國，只是因為本質的弱點和幼稚的行為斷送了後路，無奈的悲劇，到最後一刻他都不知道自己錯在哪裡了吧，若可以明白，他會不會泣下一份蒼涼呢？　　可歷史不適合後悔，更容不下眼淚。　　崇禎三年八月，曾馳騁遼東創下寧錦傳奇的袁督師崇煥，以數罪被凌遲處死，身上的肉被一刀一刀片下，「皮骨已盡，心肺之間，叫聲不絕……時百姓怨恨，爭啖其肉，食時必罵。須臾，崇煥肉悉賣盡。」　　你還記得嗎。他曾說杖策必因圖雪恥，橫戈原不為封侯。　　他曾說死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。　　　　
推薦閱讀：