[轉帖] 長期毒性的轉基因?給13億人民做日常食物

[轉帖] 長期毒性的轉基因?給13億人民做日常食物黑土地1 於 2015/4/8 6:12:01 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10816941硬是要把具有長期毒性的轉基因，給13億人民做日常食物，你們科學家的倫理依據何在？科學理性地講，時間足夠長毒性會積累到爆發，對不對？讓我們說話也罷，不讓我們說話也罷，這個問題你們要負終極的責任！——顧秀林和施一公院士談【科學理性】@人民網@新華網@人民日報@財新網 O顧秀林和施一公院士談【科學理性】

顧秀林和施一公院士談【科學理性】昨夜寫了短文「顧秀林教施一公院士講邏輯」，要點是：1. 講邏輯的第一大前提是尊重事實。轉基因院士們都不尊重最基本的事實：轉基因食品有長期毒性，所以個個邏輯擰大麻花。2. 科學家不應該把兩個（多文章詳情 29給你推薦一條微博http://weibo.com/1636356690/Ccepnqg3Ohttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102vm8s.html;顧秀林和施一公院士談【科學理性】 (2015-04-05 19:21:16)科學 轉基因 施一公分類： 轉基因辯論昨夜寫了短文「顧秀林教施一公院士講邏輯」，要點是：1. 講邏輯的第一大前提是尊重事實。轉基因院士們都不尊重最基本的事實：轉基因食品有長期毒性，所以個個邏輯擰大麻花。2. 科學家不應該把兩個（多個）範疇當一個範疇用，但是轉基因院士們都故意這樣做；施一公院士也這麼幹了。3. 評價應用型科學成果有兩個途徑——(1)科研、(2)實踐，轉基因院士只允許(1)，所以是他們自己破了科學的規矩。你們的轉基因的科普，就是想壓服中國人民。這次來談談【科學理性】。轉基因大科普天天都在揮舞這根狼牙棒。首先定義一下，科學的理性是什麼。請施一公院士恕我班門弄斧。科學理性在本質上是一種工具理性、技術理性，通常不包括價值判斷：好壞，是非，都不管。例如日本731的那種科學理性。731的研究成果被美國全盤接下、繼續研究並加以應用，也完全符合這個冷冰冰的科學理性。簡單說它也是一種「算計」。其目的性為雙重：(1)合理性【可不可應用】 (2)有效性【能不能賺錢】。科學理性注重使結論成立的條件和評判的標準。但是，施一公院士提到的理性叫「輿論環境」的【健康理性】，和工具理性、技術理性似乎都搭不上界。我來簡化一下，「輿論環境」的【健康理性】，就是「好好講道理」。再具體一點，雙方在觀點有分歧的時候，講道理就是：(1)讓人說話、(2)讓人把話說完。講道理是為了解決問題。在邏輯上只有兩種結果：(1)雙方各讓半步，(2)二選一。具體地看看轉基因爭論的「輿論環境」。信息時代，輿論環境分出了上下層、主次渠道、正式和非正式媒體。你們穩據上位主渠道，全面把握正式媒體。但是你們控制不了下位網路渠道，特別是非正式發表，如博客微博微信。阻止不了，你們也不傾聽，充耳不聞。對一切問題裝聾賣傻。5年來的「輿論環境」就是上下兩層各說各的，正式和非正式渠道各走各的。只要能把我們壓住、不讓我們上到正式媒體，輿論環境就算是「健康理性」了——對不對施一公院士？小崔到復旦去「班門弄斧」動靜有點大，你們壓不住了，於是輿論環境就不健康、也不理性了！需要你出來為轉基因擋搶子啦。轉基因院士也好，中國科學報也好，一遇到轉基因就亂套：邏輯沒了，自洽沒了，民主沒了，科學理性更沒了。問題不是你們沒上好形式邏輯課，而是因為你們不尊重事實，這才是講邏輯的前提條件。施一公的「輿論環境的健康理性」就是那麼點事——不讓我們在正式媒體上講話。只讓你們講，就是健康理性，如果我們的聲音發出來了，就是不健康，不理性！施一公院士，我說錯了嗎？！我提最後一個相關問題：把具有長期毒性的轉基因給13億人民做日常食物，倫理依據何在？理性地講，時間足夠長毒性會積累到爆發，對不對？讓不讓我們說話，這個問題，都是要你們負責任的！請不要告訴我，全世界9333篇科學論文中90%以上說轉基因安全，胡瑞法的障眼法低劣到不值一駁。請不要告訴我，轉基因毒性低風險小，中國敢於率先應用才是理性——科學家撒謊佛也會哭的！你們把人民假設成傻瓜阿斗科盲了。你們還忘記回頭看一看世界大勢了。這很不理性！你們自欺欺人，傻到連時間概念都沒有了。就算2015年轉基因主糧在中國被你們合法化了，你們能頂得住中國人民的拚死抵抗？你們把所有的轉基因院士都派出來能頂幾年？不就是61個嗎？然後呢？科學一點，理性一點？轉基因無可挽回的沒落，已經開始了。此時此刻中國的選擇還是：大膽研發謹慎推廣——干？這叫什麼理性？用轉基因干農業是大謬，不管它是不是863和鄧小平決定的。來點科學理性？2014年轉基因在全球蔓延的趨勢停止了、種植面積收縮了，2015年一定會更衰退，牛逼的ISAAA主席詹姆士幹了25年光桿司令，已經辭職了，連他都沒底氣了。美國FDA被揭發隱瞞真相30年，連《自然》都改口風了——問題不就是長期有害性嗎？小浪過一會要判我騷擾網友，封不封我的博客很難說，來不及推敲，就這樣發出，對不起啦施一公院士！2015-4-5 19：30
推薦閱讀：