《舊制度與大革命》讀後感

隨著1789年法國人民攻克巴士底獄，法國大革命正式拉開了序幕。短短四年間，法國民眾便推翻了法蘭西帝國，建立了法蘭西第一共和國，順便將法王路易十六送上了斷頭台。正當人們歡呼民主的勝利時，吉倫特派、雅各賓派等各種革命勢力卻互相傾軋。促使人們不經思考，民主真的到來了嗎？

正是在這樣的時代背景下，托克維爾寫下了《舊制度與大革命》一書，其目的是希望在歷史的分析中能找到專制集權不斷重建的原因，找到貫穿大革命到第二帝國這一歷史進程的內在邏輯。至於作者的目的是否達到，讀者可以在文章中找到答案，這裡不做贅述。與法國大革命相同，中國的辛亥革命的目的也是推翻帝制、追求民主。很顯然，辛亥革命後，帝制雖已推翻，民主卻尚未建立。究其原因，托克維爾的分析很有借鑒意義。首先，革命推翻的僅是形式上的帝制，其內在的運行體系卻並未推翻。不管是路易十六，還是溥儀，他們都只是皇權的象徵，並不是皇權的全部。沒了一個皇帝，立另一個便是，只要其運行體系尚在，帝制便不會被推翻。其次，人們的觀念沒有改變，集權專制的土壤依然存在。中國與法國相比，可謂有過之而無不及。數千年集權專制的社會環境和統治階級的洗腦教化，早已將民眾培養成專制政體下的順民，他們服從於權力，畏懼於權力，不知民主共和為何物。集權專制隨時會死灰復燃。最後，中間團體的消失，使專制集權失去了制約。中國的封建社會，皇權無比強大，而正所謂物極必反，派生出來很多對皇權的制約力量。在中央則為文官集團，在地方則為鄉紳。而辛亥革命，徹底掃蕩了文官集團，同時加速社會流動，使地方鄉紳失去了生存的土壤。正如一把雙刃劍，砍去了惡果，也削去了束縛。

在此並非否定辛亥革命的勝利成果，只是將其於法國大革命進行類比。尋出異同，以便更好的理解中國歷史。正是因為辛亥革命的不徹底，才有了之後的新民主主義革命。本書值得一看，本文值得一讀。願與各位讀者共同交流進步。