[原創]怒駁《蔣公乃民族英雄也》中的謬論 – 鐵血網

本來只是喜歡鐵血的軍事風格，很少到鐵血論壇的歷史區逛。但是，昨天看了某人發的《蔣公乃民族英雄也》一貼，心中十分的不齒和鄙視。特寫下一些想法，駁駁這些謬論。

研究歷史，講究的是嚴謹和求實。對於歷史人物的評判，要從他的積極影響和消極影響中評論。而不是一味的追捧和頌揚。

中國的近代和現代歷史中，很多歷史人物都有自己對於歷史的影響。他的所作所為，他的言行，都可以影響以後的歷史進程。

蔣介石，一個對中國歷史有重要影響的人物。他統治中國22年之久，對於中國歷史的變遷，起了很大的作用。只是，他起的到底是正面的還是負面的作用？這些決定著後人對於他在歷史地位中的定位。

什麼是民族英雄？按照辭海中的說法，民族英雄的定義分狹義的與和廣義兩種，在一般情況下指狹義的民族英雄。

狹義的民族英雄是：一個民族在「反抗外來民族的侵略、壓迫的鬥爭中做出了傑出貢獻人物，其中包括在反抗鬥爭中不畏強暴、不怕犧牲的人」。這個定義適合於任何民族，並且不受地域和歷史時間的限制，也不受成功失敗、人物大小條件的限制。

廣義民族英雄的定義是：在和平時期，為本民族的發展繁榮做出傑出貢獻的人物。這其中包括的內容很多，如一項發明，使本民族受益，或為本民族爭光，一項為世界做出貢獻學說，為本民族爭光的事情的行為者，都是民族英雄。

《蔣公乃民族英雄也》一貼中，說蔣介石是民族英雄的證據有三點，抗日戰爭、北伐戰爭、反台獨。

按照年代的久遠，先看看蔣介石在北伐戰爭中的作用。北伐戰爭，是指1926年到1928年，由廣州國民政府領導下的國民革命軍北上討伐北京的北洋政府，蔣介石任總司令。從國家角度來看的話，這應該是一次統一中國的戰爭。從政治角度來看的話，是以資產階級和無產階級聯合力量推翻半封建半殖民政權的一次戰爭。而北伐戰爭想要達成的最終目的，就是實現孫中山先生的三民主義建立一個以資產階級為主的民主政權，政治上則遵循孫中山先生的「聯俄、聯共、扶助農工」。在戰略上，採取的是打倒吳佩孚，聯絡孫傳芳，不理張作霖為主，實行各個擊破。而中國國民黨為主，中國共產黨為輔的合作模式在北伐前期非常成功。但是，當北伐進展十分順利的時候，作為總司令的蔣介石卻沒有積極指揮，而是暗地裡準備了一場對付盟友的屠殺。4月9日，蔣介石命令成立「淞滬戒嚴司令部」，由白崇禧、周鳳歧分任正副司令，並頒發「戰時戒嚴條例」12條。同日，中央監察委員鄧澤如、吳稚輝、黃紹竑、張靜江、陳果夫等聯名發表《護黨救國通電》(即「青電」)，指責武漢國民政府的「容共」政策。4月11日，蔣介石密令各省「一致實行清黨」。 4月12日，在蔣介石授意下的上海黑社會份子和流氓攻擊了中共領導的工人糾察隊，而蔣介石以調解「工人內訌」的名義，指揮軍隊開始對中共和革命群眾發動了屠殺，在事變後3天中，上海共產黨員和革命群眾被殺者300多人，被捕者500多人，失蹤者5000多人。4月14日，李濟深主持廣州陸海空將領開會議決「清共」，第二天，廣州全城大搜捕。在廈門、福州、寧波、南京、杭州、長沙（馬日事變）等地，一大批共產黨員也遭殺害。一句讓所有正義的中國人都痛恨的名言也流傳了出來，寧可錯殺三千，不可放過一個。雖然蔣介石建立了所謂的「南京國民政府」，張學良在東北通電東北易幟，宣布效忠南京中央政府。但是，中國軍閥割據，外人殖民的格局並沒有改變。一場轟轟烈烈的統一中國的運動，被以蔣介石為首的一小撮人破壞殆盡。站在統一中國的角度來看，蔣介石無疑是起著無可推脫的負面責任。而屠殺自己的盟友，除了不仁不義外，更加是民族的罪人。一場帶領中國人民建立一個和平的中國的運動，在他為了實現自己的個人權力目的和政治目的的血腥手段中，失敗了。中華民族失去了一次團結崛起的機會。這樣的人如果是民族英雄，那麼英雄這個詞，就成了貶義詞。

抗日戰爭，是中華民族近代百年歷史中，唯一一次抵抗外敵侵略勝利的戰爭。但是，作為當時中國政府的領導人的蔣介石，在抗日戰爭中的表現如何呢?是不是可以稱為「民族英雄」呢？按照歷史的範疇，抗日戰爭始於1931年的918事變。1931年9月18日，盤踞在中國東北地區的日本侵略者炮擊了瀋陽的東北軍駐地北大營。在事變爆發前，蔣介石於8月16日致電張學良：「無論日本軍隊此後如何在東北尋釁，我方應予不抵抗，力避衝突。」而東北軍在蔣介石的指示下，多次接受不準抵抗的訓令。以至於面對只有1萬多的日本軍隊，10多萬東北軍放棄了東三省。現在的很多資料都說是張學良的軟弱造成了東北軍放棄，但是從一系列已經公布的電文中可以解讀，蔣介石關於不抵抗的指示是放棄東三省的罪魁禍首。9月12日事變前夕，蔣介石特地前往石家莊召見張學良，當面指示：」最近獲得可靠情報，日軍在東北馬上要動手，我們的力量不足，不能打。我考慮到只有提請國際聯盟主持正義，和平解決。我這次和你會面，最主要的是要你嚴令東北全軍，凡遇到日軍進攻，一律不準抵抗，如果我們回擊了，事情就不好辦了，明明是日軍先開釁的，他們硬說是我們先打他的，他們的嘴大，我們的嘴小，到那時就分辨不清了。」 一個政府的首腦，對於外敵的侵略，不是真正的抵抗，而是「一律不準抵抗」，幻想著靠「國際力量」來主持正義，可笑之極，可恥之極。而喪失家園的東北同胞們可悲之極。1933年的長城抗戰，又是由於蔣介石的消極抗戰和縱容妥協，失敗了。簽訂喪權辱國的《塘沽協定》，讓中國在失去東三省後，又失去了一大片中國領土。《塘沽協定》事實上承認了日本對東三省和熱河的佔領，從此華北門戶洞開，民族危機日益深重。全國各階層人民，包括國民黨愛國人士群起反對，譴責蔣介石當局賣國行為。天津《益世報》憤怒呼號：如此賣國協定「中國竟肯簽字，竟敢簽字！」

到了如此地步，而蔣介石卻在中國忙於內戰。失去東北的張學良在中國共產黨的「一致對外」的共同抗戰的方針下發動了西安事變，終於把蔣介石拉回了對日作戰的陣營。但是，抗戰初期的蔣介石依然沒有那種民族主義中的緊迫感。蔣介石在整個抗戰期間，一直和日本進行進行接觸，企圖妥協。古板戰術和準備不足，讓他失去了上海，失去了首都南京，失去了武漢。如此緊迫的局面，蔣介石卻授意手下發動了針對中國共產黨的「江南慘案」。戰鬥在日軍敵後的新四軍戰士的鮮血又一次在這位「民族英雄」的屠殺中染紅了大地。而蔣介石領導的中國抗日戰爭初期的失敗，出現了一大批對抗日信心不足轉而投降日寇的漢奸。幾十萬身披「國民革命軍」軍服的國軍更是成建制的投降日寇。投降日寇的王勁哉在客廳中還掛出了「你蔣委員長若能真心抗日，我王勁哉誓死不做漢奸」的對聯。而蔣介石領導的國軍的22次會戰都是日軍主動發起後被迫迎戰。在1940年正面戰場完全進入相持對峙階段以後，日軍對國民黨的正面戰場主要進行局部的「有限」進攻，實施」政治和戰略上」的壓制性作戰。每次作戰通常在「一個月之內」，且往往在到達預定地區後即行「停止或撤回」。 他們期待著蔣介石的投降。國民黨軍隊則始終在戰略上採取消極的防禦作戰，缺乏對敵軍佔領區的主動進攻。因此在南昌、隨棗、棗宜、豫南、上高、長沙等一系列會戰中，儘管廣大愛國官兵不乏英勇抗敵，以壯烈犧牲換取對日軍的沉重打擊，卻往往不能「徹底打破」「已經兵力不足」的日軍的作戰企圖，更沒能趁勝追擊，收復一寸失地。如此無用的抗戰領袖還能成為「民族英雄」，那真的是老天不開眼了。而為了爭取外國的援助，蔣介石竟然在續腐朽的清政府簽訂一系列賣國條約後，又一次在斯大林的壓力下，簽訂了《中華民國-蘇維埃社會主義共和國聯邦友好同盟條約 》，讓外蒙古獨立。（「茲因外蒙古人民一再表示其獨立之願望，中國政府聲明於日本戰敗後，如外蒙古之公民投票證實此項願望，中國政府當承認外蒙古之獨立，即以其現在之邊界為邊界。」「上開之聲明於民國三十四年八月十四日簽訂之中蘇友好同盟條約批准後，發生拘束力」--條約內容。）這樣分裂中國領土的行為還能稱之為「民族英雄」，那麼，中國歷史上所有的賣國者都能被稱為「民族英雄」。

1949年，已經失去民心和政權的蔣介石逃到了台灣。而《蔣公乃民族英雄也》中稱蔣介石「蔣介石一生都在堅定地維護中國領土的統一和完整，退守台灣後也一直將台灣視作中國不可分割的一部分」，追捧蔣介石為「民族英雄」大造聲勢。事實果真如此嗎？在1949年，中國共產黨和國民黨談判的時候，就談國共第三次合作，可以建立人民民主政府。而如果身懷民族和平大義的蔣介石能響應中國共產黨的號召，就應該有著放棄內戰，放棄個人一切，為了中華民族的和平崛起而獻身的覺悟。而蔣介石卻逃到台灣，繼續靠著外國人的援助對抗著新中國。台灣到現在都沒有回歸大陸的懷抱，和蔣介石當初逃到台灣有很大的關係，如果他響應了號召，那麼就不會給那些台獨分裂份子留下政治空間。甚至在新中國為了避免遭到外族侵略，開展偉大的「抗美援朝」戰爭的時候，蔣介石還在拖中華民族的後腿。他幻想著能「爆發第三次世界大戰」，靠著外國人的力量屠殺自己的同胞奪回自己失去的一切。台灣媒體《自由時報》就曾經報道過當過蔣介石侍衛長的郝柏村的採訪：「總統非常高興的告訴我們，第三次世界大戰就要爆發了。我們聽了十分興奮。」面對可能對屠殺自己同胞的血雨腥風，蔣介石還「非常高興」，如此冷血之人為了一己之利而不顧民族大義，就是很多人口中的「民族英雄」？幸運的是，抗美援朝戰爭，他們沒打贏。中華民族再一次避免了被外族奴役。

說了這麼多，不想再說了。歷史是什麼，就是講述一切真實的事情。蔣介石對於中國歷史，有一定的積極作用。但他帶給中國人民和中華民族的傷害，卻遠比他的那些積極作用大得多。借用李敖先生對於蔣介石的評價：「蔣是三分有功，七分為過。」這樣的人，和民族英雄是遠遠扯不到界的。公平的看待蔣介石，而不是吹捧蔣介石。

最後，希望大家不要亂給民族英雄加新名單。民族英雄就是民族英雄，民族罪人就是民族罪人。公道自在人心，不是你能吹捧就能做到的。

本文內容於 7/12/2010 2:33:10 PM 被曾經的一毛二編輯[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
推薦閱讀：