它是內陸小國，又窮又破，卻先後將蘇聯和美國挑落馬下 // 雲石

本拉登發動的911恐怖襲擊，一下讓阿富汗這個內亞小國舉世聞名。隨後，美國發動反恐戰爭，大舉侵入阿富汗，讓阿富汗在長達十多年的時間內，成為全球各大媒體國際版面的常客。

只不過，這種出名的方式，對阿富汗來說也實在太殘忍了些——雖然反恐倒是有利於阿富汗的長治久安，但戰爭一打就是十來年，整個國家遍地狼煙，這簡直不是人過的日子。

阿富汗人生活在痛苦中，作為侵入者的美國其實也不好受。堂堂全球第一超級大國，在這鳥不下單的鬼地方一呆就是十年，砸下了大把銀子不說，還犧牲了近兩千條人命，可搞倒最後，除了擊斃本拉登，美國人愣是啥也沒撈著就撤兵退場——這實在讓美國有些顏面掃地。

不過其實美國也沒必要過分懊惱。把時光倒退到三十年前，20世紀七八十年代的時候，另一個曾經的超級大國——蘇聯也也同樣干過這事兒，不過他的下場更慘——這場同樣持續十多年，花了大價錢的蘇版阿富汗戰爭，不僅同樣一無所獲，還引發了蘇聯的巨大危機，成為其解體的重要推手。這麼看來，美國能全身而退，已經算是不錯的了。

兩個超級大國，都在阿富汗吃了大虧，這個內亞小國到底有何魔力？雲石君在此做個分析。

咱們先來看下阿富汗的地緣實力。阿富汗地處內亞，幅員65萬平方千米，人口約3000萬。地理構造方面，興都庫什山脈從東北延至西南，是阿富汗與東亞、南亞的天然地緣分割線，伊朗高原自西向東，覆蓋了阿國版圖的絕大部分。

阿富汗是山地之國，全國八成領土都是高原和山地，只有南北邊境地帶是低地平原地形。因著地處內亞，阿富汗是典型的大陸性乾旱、半乾旱氣候，降雨量非常有限，因此即便是這兩塊十分珍貴的平原，也都是荒漠戈壁，可利用價值極低。

這種地緣條件確實太差了些。內部，阿富汗沒有任何高價值的地緣板塊，國土可利用價值很低。

外部看，阿富汗沒有出海口，四周又被高原、山脈、荒漠包圍，阻斷了其與外部的交流。再加上其地處內亞，甭管是東亞的華夏文明，南亞的印度文明、中東的伊斯蘭文明，還是東歐的俄羅斯文明，都與它十分遙遠，因此阿富汗也很難承接其他發達文明的影響。諸般因素彙集，決定了阿富汗很難發展出發達的文明體系。

只是，阿富汗自身條件惡劣，但地緣區位卻十分重要，它地處東亞、中亞、西亞、南亞四大板塊交匯。甭管是哪股勢力，只要拿下阿富汗，就獲得了向上述四大板塊施加地緣影響力的立足點，進而對這些地緣勢力形成強勢威脅。

所以，阿富汗就成了各大地緣勢力的必爭之所。

在古代，這裡曾被伊斯蘭文明的吸納；隨著工業文明到來，伊斯蘭文明日趨沒落，俄羅斯和以印度為依託的英國又對阿富汗展開爭奪。二次大戰後，英國徹底衰落，勢力退出亞洲，俄羅斯就成為唯一有能力影響阿富汗的主要地緣勢力。

但是，不管是伊斯蘭、英國，還是俄羅斯，對阿富汗的影響力都比較薄弱。地緣距離的遙遠，和阿富汗自身地理環境的閉塞，阻礙了這些外部地緣影響力的有效進入。

就伊斯蘭而言，雖然在中世紀將阿富汗吸納，但這種納入僅僅局限在文化層面。政治上，以中東為核心的伊斯蘭帝國，即便在強盛時，能把觸角伸及阿富汗。但一旦它稍微衰落寫，阿富汗就成為最先獨立的板塊。從某種意義而言，阿富汗跟伊斯蘭文明的關係，與古代越南和華夏文明的關係頗為相似——文化上能夠融入，政治上無力融合。

而俄羅斯要搞定阿富汗則更為艱難。在之前雲石君關於中亞的地緣政治系列文章中曾經說過：俄羅斯本部核心區遠在東歐，中亞因為遠離東歐本部，又凸出於俄羅斯矩形國土之南，偏離了俄羅斯的地緣主軸，故很難有效承接東歐本部的地緣影響力。

而阿富汗還在中亞的更南面，加上自身地理環境封閉，所以已是東歐地緣影響力所能觸及的極端末梢。除非斯拉夫文明處於鼎盛，否則根本就難以將這塊板塊收服。

不過，20世紀70年代的蘇聯，也正是斯拉夫文明如日中天之時。所以蘇聯才悍然入侵阿富汗，希望控制此地，然後以此為依託，改變西亞、南亞甚至東亞的地緣政治格局。

當然，憑蘇聯的軍事實力，消滅一個阿富汗當權政府是輕輕鬆鬆。不過在對這塊土地消化吸收時，蘇聯的麻煩就來了。

因為地緣距離過於遙遠，蘇聯東歐本部的地緣輻射能力無法有效觸及該處，而且阿富汗糟糕的地理條件，又導致蘇聯很難在經濟層面將它融合到自家體系。這也就是說，蘇聯不能利用經濟或文化融合的方式，完成對該地區的消化。在這種情況下，蘇聯要想掌控阿富汗，就只能依賴政治高壓和軍事佔領。

但是，經濟不能給阿富汗好處，文化上又不能同化阿富汗，這意味著，阿富汗人的獨立意識不可能消除。在這種情況下，阿富汗人當然不會放棄獨立自主的政治權力，向遠在東歐的克里姆林宮俯首稱臣。這也就是說，阿富汗人的反抗意識是不可消除的。

而阿富汗山地之國的地貌，也嚴重阻礙了蘇聯對它的有效控制。藉助複雜的山地地形，阿富汗遊記武裝能夠削弱蘇聯在軍事上的巨大優勢。

當然，如果僅就於此的話，阿富汗也未必就能頂住蘇聯的壓力。畢竟蘇聯差差也是一超級大國，阿富汗在它面前不過是個螻蟻般的存在。即便地緣上有劣勢，但憑藉自家的強大武力，蘇聯只要堅持下去，依然有極大可能笑到最後。

但世界上的國家並不是只有蘇聯和阿富汗兩個。有能力跟蘇聯作對的大國中，美國與中國，都不想蘇聯將阿富汗握於己手。

美國雖然遠在萬里之外的北美，但確實貨真價實的第一強國；中國當時雖然國力虛弱，但好歹跟阿富汗接壤。雖然美中都不可能直接進入阿富汗跟蘇聯開干，但施加一些間接影響的能力還是有的。

於是，在美國主導和中國協助下，大量的美金和武器裝備經巴基斯坦進入阿富汗，落到阿富汗游擊武裝手中。而伊斯蘭世界也掀起了一陣反蘇救阿風潮——本拉登便是在這時候進入阿富汗。

雖然美、中、伊提供的幫助不算太多。但仍然如最後一根稻草，改變了阿富汗的態勢。儘管拿到援助的阿富汗游擊勢力依然不可能直接擊潰蘇軍，但也讓他們始終無法在當地站穩腳跟，最終因國際不支狼狽退場。

蘇聯在阿富汗戰爭中的失敗，印證了一個事實：阿富汗的地緣條件，決定了外來勢力對它的影響非常有限。就算這股外來勢力是蘇聯這樣的超級大國，但在面臨阿富汗本土勢力反抗時，也撐死就能保證個微弱優勢。一旦有別的勢力相助，哪怕這種幫助的程度並不大，但依然能改變阿富汗的戰略態勢，讓土著勢力把入侵者拖入泥潭。

鑒於阿富汗類似「中原之地」的地緣區位，任何勢力想獨自經營該地而拒絕其他勢力插足，這都是不餓可能的。也正因為如此，阿富汗這個貧弱小國，竟然獲得了「帝國墳場」的恐怖稱謂。

但是這中間也有例外。

蘇聯撤兵後，阿富汗被塔利班勢力掌控。之後，本拉登在這裡創立基地組織 ，並於911一襲震驚天下——而此舉也招致美國全力報復，美版阿富汗戰爭由此拉開帷幕。

美國發動阿富汗戰爭時，國力正處鼎盛，全球無人敢當其鋒芒。憑著這份強大的硬實力，美國悍然以反恐為標準，划出紅線，勒令中、俄、伊等周邊勢力，都不得對阿富汗反抗勢力施以援手，否則必遭美國報復。通過這種方式，美國為自己謀得了在不受其他外部勢力干擾的情況下，獨自經營阿富汗的歷史機遇——這幾乎是數百年來頭一回了！

但饒是如此，這場新版阿富汗戰爭，美國依然打的是灰頭土臉。十幾年下來，除了擊斃本拉登，美國在阿富汗愣是啥實際好處都沒著，最後只能草草收場。

回看這段歷史，有幾個疑惑：美國為何要發動阿富汗戰爭？單單為了個本拉登，就值得美國在這塊邊遠之地一呆就是十來年？除去反恐，美國還想借阿富汗戰爭達到何等目的？為何最後卻只能一無所獲黯然離場？關於這些問題，雲石君在下一節《地緣政治30：美國為啥拿不下阿富汗》一文中詳細解讀。

本文為雲石地緣政治系列第29篇：阿富汗第1部分。