太極挙上自由搏擊,為什麼在交手中做不出任何與太極有關的動作,而是隨著搏擊?

綜合格鬥 搏擊 體育

太極挙上自由搏擊,為什麼在交手中做不出任何與太極有關的動作,而是隨著搏擊?

回答 關注 (19) | 查看更多問答 24個回答

武林老票友 06-23 18:28 26贊

有微信了還用電報幹嘛?現代搏擊已經超越了以前的所有名家大師,綜合格鬥是地球武術的優化。現代搏擊好比開車出門,傳統武術好比走路出門,雖然都可以到達目的地,但是任何人都會擇優錄用選擇。不好用的技術就更和現實脫節。

1評論

宿州張睿 10小時前 5贊

首先吧,我見過至少得幾十上百個全國第一乃至世界第一的太極拳大師。在太極拳領域拿全國第一乃至世界第一太容易。你把一個二三線城市裡面都得有很多幾十個吧。那些人有很多接觸太極拳的時間一般不超過3到5年。其中大部分世界第一的太極拳拳師下盤的功夫都沒練過。這些不是關鍵,我可以給大家介紹一下,為什麼太極拳打不出來那些套路。

太極拳屬於形意拳,是內家功夫的一種。很多人看到形意拳就管它叫太極拳,其實這是不對的。形意拳,包括本身的形意拳,螳螂拳,虎鶴雙形拳,通背拳,八卦掌,八極拳等等非常多的拳法。這些拳的共同點就是眼手隨心,用內力和寸勁打人。內家拳的切磋方式是推手。也就是說如果使用內家拳的比我方式的話,就應該用推手的方式來解決。推手的規則是只要有一方失去重心,就算對方贏。這種較量相對就比較溫和一點。

在自由搏擊的拳台上,贏的方式主要有三種。一是有效攻擊的點數勝,一是直接把對方打倒或者打到對方放棄比賽或者裁判終止比賽,一是摔跤獲勝。這些比賽相比較推手來說就更兇猛一點。

我原來跟兩個散打教練切磋過,其中有一個還是市武術學校校的校長。在推手的規則下是我贏,因為他們不適應那種規則。在散打的規則下他們贏。因為如果他們直接拿擺拳掄你,你直接接住是化解不掉的。如果你往後退,那就犯規。你只能站在那裡,生生的被他打。你用推手的動作把他放倒,你也不得分。如果直接用拿法下關節的話,那是犯規,嚴重犯規。所以學內家拳的,即便是上了自由搏擊的擂台,也只能用自由搏擊的拳法來打。

總結到這裡,你就可以知道一個問題。你問在自由搏擊的拳台上為什麼不用內家拳來打。就好像問你在百米賽跑的跑道上為什麼不用跳高的動作來跳。自由搏擊比賽就是自由搏擊的拳法。你參考一下泰拳,那麼牛的泰拳上了自由搏擊的前排不讓他肘擊了不也一樣嗎?

2評論

默金cc 06-21 23:48 70贊

一,打與練脫節。實戰是檢驗訓練的試金石,平時不結合實戰教學,戰時便腦子空白,唯有被動招架。看太極大師訓練視頻,他們示範講解,侃侃論道,通常都是先和學員貼身相靠,或牽手捏腕,或勾肩搭背,可憐活人被當做了摔打的死道具,喂招的活工具。搏擊訓練可不是這樣,只做教學配合玩示範,攻擊者不會把胳臂腿慢鏡頭般交給你拿,送給你撂。搏擊戴護具,攻防皆有安全保護,盡可讓攻擊者放馬過來狠扁猛揍。如此對比,一上擂台便立分高下,太極拳不隨著搏擊走,還能跟著感覺走?

二,太極無實戰,多練無用功。比如雲手,比如攬雀尾等封隔動作美則美矣,實戰中卻難以運用。結果是,在太極拳對搏擊的唯一戰例中,雷雷長伸太極手,面對徐曉東的組合炮轟擊,封也封不住,拿也拿不到,悲劇瞬間謝幕。而雷雷,他是有健美基礎和散打功底的,並非草包一枚之無用之輩。央視武林大會太極拳爭霸更逗,見一選手在對打中,竟一手在前做童子拜佛狀,一手伸後做勾漏手狀(完全套路表演的范兒)。

提問很有意義,值得探討,我隨便說點感想,願大家多做總結。

25評論

瑄太極 06-23 23:03 30贊

因為99%的人並沒有真正的傳承到太極拳。太極拳就是用於實戰技擊的一種拳法,但其又結合了養生氣功而形成了這一套拳法。後由於政府政策的引導,參照體操竟賽的評判規則來對傳武進行評判,而不是擂台賽,導致專業運動員成了太極操表演者,而業餘練習者一般學習較晚且沒有精力下苦功錘鍊基本功,日常學習也以健身為主要目的,就造成了現在這種局面。太極的修鍊是內外兼修的,真正的高人在民間且都不喜估名釣譽(當然也有些保守),大家所熟知的太極宗師並沒有真正得到太極精髓的傳承。一切事物皆有陰陽兩面,當你練到戰無不勝時必然已損傷自身,當你注重自身修養時必不能達到戰無不勝的境界。能不能戰,怎樣煉,不但要有明師,還要看你的側重點在哪了。陳氏太極一路側重於調整自身,須達到內外三合。陳氏二路就側重於擊技了。套路只是在沒有攝影技術的時代便於記憶傳承和對自己身法步法手法的一種基本訓煉而已,但學習了這兩套仍不能實戰,須要速度力量等基本功具備的情況下,通過散手的練習及實戰經驗的積累方能達到實戰高手的境界。用於實戰的散手練習無招無式,你當然在搏擊中看不到太極的套路動作了。太極是一種高級的拳技,不但有良好的養生效果,更是在具備同樣的力量速度等基本素質下通過精細化的運動技巧而發揮出更加強大的戰力。

33評論

肯定不是全肯定 10小時前 10贊

太極打法不可取,用太極對戰無規則自由搏擊,就是用規則限制太極而自己自由發揮,是耍流氓。太極雖然打法不可取,但摔法可取。

中國武術原則是遠踢近打貼身摔,中國的腿法可以涵蓋基本世界上能實用的所有腿法,這裡就不敘述了。

近打,對於武術開說可能就意味著拳腳頭肘膝指肩胯所有的部位全用來攻擊,攻擊的部位,對武術來說,重點不是頭,而是咽喉,眼睛,心窩,後腦,下陰,很多武術招式設計之初就是為了殺人或者說以弱勝強或者說用最小的力量最快的速度到達傷敵殺人的效果。

這麼說吧,以李小龍的速度,與泰森的力量做對比,李小龍要想打得過泰森,不攻擊咽,眼,心,下陰,幾乎沒有戰勝的可能。但是,他快速敏捷的攻擊,泰森還真不一定能躲過。

人的反應是需要時間的,而人的攻擊速度是快過反應速度的。武術中很多招式都是直接一個閃手,先攻擊眼睛,達到傷人或者遮蔽對方視線的效果,然後對咽喉下陰做到幾乎同時攻擊。

你可以想像一下,拳擊是出拳,收回,而武術可能是,出手,扣住眼睛臉部,不收回,另一隻手或者腿同時攻擊其他致命部位。不需要太大力量,只需要快速準確。

但是按照現在的擂台規則,是靠力量來達到打擊效果,而力量訓練,實話,武術並不完善,所以很吃虧。

5評論

老西安的道北人 13小時前 6贊

中國功夫外練筋骨皮,內練一口氣。沒有功夫的中國功夫都是假功夫。

現在連太極拳都是假貨,為啥這麼說。

首先,沒有人會和你站好位置再搭手,不打鼻子不打臉的。你能用反關節,就要有承受直拳、肘擊的覺悟。沒有對抗的實力,就不要打擂台。

其次,假太極的根本就是沒有功夫,目前已知的太極拳大師的所謂功夫,都是造假的。你沒有真功夫,對手就根本不會在乎。打到身上不痛不癢的,你再比招式有屁用。

第三,太極拳更假的地方,在於鼓吹養生。目前從西醫理論分析看,太極拳在養生方面可能還不如廣場舞。如果真是這樣,雷騙子、王騙子、陳騙子們就真混不下去了。這才是拚命封殺,挑戰否定太極拳的人。鼓吹太極萬能的原因。

評論

太極虎形拳 06-21 16:54 18贊

實戰實戰,隨機應變!不僅僅是太極拳的動作用不上,又有多少拳架動作可以用在實戰中呢?!要知道,任何拳種都是靠特定的訓練方法來改變身體的體能素質和實戰專項素質(速度、力度、時機、距離……),這就是所謂的功夫。把功夫科學合理的運用岀來,這就是實戰。傳統武術的「遠踢、近打、靠體摔」就是對實戰的總體指導原則,並沒有要求必須怎樣踢,怎樣打,怎樣摔。隨機應變,合理髮揮而已。那麼,在實戰中採用搏擊的動作,也就不難理解了。最後需要強調的是,太極拳的實戰,並不是針對搏擊擂台,如果非要以短就長,結局肯定是難堪的。

3評論

手機用戶50220634313 23小時前 29贊

「不招不架,就是一下」,這是太極祖訓。盤架子練招法,行拳講內外三合,撐筋拔骨等等這些行為的最終目的,都是為了疏通經絡,強化筋骨和增加臟腑的能量,開發人體的潛能。實戰時是用能量打人,對抗時,幾分之幾秒的時間,瞬夕萬變,企容你想用什麼招術對敵,都是一觸即發,這才是太極挙對敵的真意。所以再別把「是否用招術對敵『』這麼無知的問題拿來討論了,武打電影看多了,腦子看壞了了吧!

3評論

茶餘飯後談軍事 16小時前 16贊

我發現不光太極拳如此,很多類似太極拳的都一樣,關鍵時刻用不上,我練習廣播體操很多年,一套動作平時能做的行雲流水瀟洒自如,,一天有人找茬,我想我這一套廣播體操下來不揍死你,當對手向我衝來來時,我默念著廣播體操的心法口訣,一二三四,二二三四。。。。。。。。我被揍了,廣播體操的實戰性讓我產生了懷疑,,,,!

5評論

瀋陽18 10小時前 22贊

提這個問題的腦子有毛病,什麼叫與太極有關的動作,十秒做一個動作是太極,一秒做三個動作就不是太極,李小龍創自由搏擊是集各種武術動作而成的,並且特彆強調太極的理論。天下功夫唯快不破,自由搏擊和特種兵的搏擊術比,分分鐘被打死,因為練的目的和方法完全不一樣,沒有可比性。

1評論

小橋流水156241425 4小時前 11贊

">

搏擊不同於套路,所有的套路都是為搏擊打基礎,搏擊的太極招式是隨搏擊時的變化而變化的,傳統武術也是同樣,套路只是基礎,而不是真正的搏擊。

3評論

tanghaiyang1 4小時前 20贊

太極能用於博擊。前提是必須練得到家,練就能用於實戰博擊的真功夫。至於博擊中不能看到太極招式云云,有這疑問者或者是影視表演看多了,或者是根本不懂實戰博擊。就博擊對手而言,太極更善於破解抓臂摟抱類型的攻擊,所以太極拳手對陣摔跤手往往技法運用自如,引進落空,借力打力,勝算較大。面對拳法腿法兇猛的對手,與對方硬打硬拼顯然不是太極強項,所以,利用巧妙的身法步法手法,化解攻擊,避實擊虛,一旦得手,招招連環,方能制敵。實戰博擊速度極快,攻防招式轉化疾如流星,所以不可能出現影視劇中那樣漂亮的亮相動作,但是其實每個動作都源自套路,特別是最後一招制敵,應能清楚顯示太極拳招式。

2評論

浪跡138496888 4小時前 7贊

現在所謂的太極拳準確的說應該叫太極健身操。是不能實戰的,當初實戰的太極拳的實戰招法也不是現在看到的健身操動作,而是格鬥動作,類似於現在的搏擊,其實不僅是太極拳,所有武術只要它進行搏擊比賽,就應該符合搏擊技法要素,所以看起來就都應該和搏擊招式相同或相近。

評論

供參考 4小時前 1贊

自由搏擊是國際的一個對抗性格鬥競技比賽項目,有自己的比賽規則。不管參賽者原來練習哪個門派/拳種,也不管參賽者在原練習的門派/拳種達到什麼水平,只要參加自由搏擊比賽,就必須遵守執行自由搏擊的比賽規則。比賽中對手瞬間多變的攻擊動作,使參賽者沒有多餘時間做出本門派在日常練習中所形成的特徵恣勢或過渡性動作;而本門派格鬥技術中的某些致死致殘技巧(如:抓插眼睛、攻擊襠部、擰折頸椎、反屈關節、攻擊後腦等),在自由搏擊比賽規則中嚴禁使用。所以,不論原來練習哪個門派/拳種,不論在原來練習的門派/拳種中達到什麼水平,只要參加自由搏擊比賽,就必須遵守執行自由搏擊的比賽規則,也就只能使用自由搏擊比賽規則許可使用的動作進行攻防。

評論

手機用戶1315376761 4小時前 4贊

道理很簡單,功夫不到家,練了也白搭。多數人練的太極拳是假拳,而自由搏擊是真打。真太極拳沒人教,教了你也不一定能學會。真太極不是動作,而是功夫。動作是給外行看的。學了幾招三腳貓的動作也敢說是太極拳,不挨打才怪呢!

1評論

武林老票友 4小時前 26贊

有微信了還用電報幹嘛?現代搏擊已經超越了以前的所有名家大師,綜合格鬥是地球武術的優化。現代搏擊好比開車出門,傳統武術好比走路出門,雖然都可以到達目的地,但是任何人都會擇優錄用選擇。不好用的技術就更和現實脫節。

1評論

海闊天空15774131 4小時前 21贊

首先傳統拳術一定有其獨到之處。

第二厲害的招數往往要人命,萬一被精簡了呢?

第三很多搏擊選手偶爾會使用一些傳統裡面的「招數」來實戰,經常看視頻的應該知道。

第四,人笨不能怨拳術,拳術再好,不會用也白搭。

第五,有本事的不出名,出名基本都是靠吹牛逼,你說一個吹牛逼的能打過專業運動員嗎?

腦子是個好東西,可惜好多沒有

1評論

屬龍的人2 4小時前 19贊

只練套路,沒有兩人對練(招式對打{不是按套路對打})沒有對抗中的練習,沒有練成條件反射(不需要經大腦思考,自動產生的套路中的動作反應)套路中的防守、攻擊的動作就無從可出!所以散打中的門派「大師」上台都從未見過任何的「功夫」招式!只有和平常人打架時一樣的「反應」!能夠打得過有針對性練習的人???才怪!!!!

1評論

魯賓孫1 4小時前 2贊

太極拳打發特點就是,簡單。隨手應用。

主要的區別在於勁力,太極拳的勁力特點就是快重隨。

至於外形的區別根本沒有必要。

太極拳的打法主要是透漏打。需要大量的鍛煉。

當年太極拳也是代不過數人。何況現在。

評論

雙人餘81 4小時前 5贊

問這個問題首先就說明小編某些器官出了問題。為什麼噴子總認為要按套路打才是傳統武術或者太極拳的實戰方式?套路就是在練拳練腿練招式,打的時候當然是用最根本的進攻方式,沒有任何問題。

推薦閱讀:

太極拳再次慘遭KO,現在流行吊打太極拳
於評搏擊第1期:李景亮2018年UFC第一戰就要啃這麼硬的骨頭?
空手技法在自由搏擊中應用—正拳突き
散打搏擊中,側閃後的進攻組合
過多「纏抱」已讓兇狠的泰拳變成「泰式摔跤」

TAG:自由 | 自由搏擊 | 動作 | 太極 | 搏擊 |