林宗弘:貧富分化的兩岸比較(2)

林宗弘:貧富分化的兩岸比較(2)作者:林宗弘

相對於香港(2006年基尼係數為0.53)、新加坡(2001年為0.48)與中國大陸等地(2006年官方數字為0.47),台灣的基尼係數是華 人社會當中最低的一個,在2000年之後,受到政黨競爭與輪替的影響,台灣政府的財政移轉與社會福利進一步擴張,將基尼係數控制在0.33~0.35之 間。如統計分析與歷史回顧所發現的,民主與平等之間的關係並非巧合。維持相對平等的社會與壯大的中產階級,不僅是民主體制穩定運作的前提,也是民主體制壓 制少數優勢階級或利益集團的政治權利,以維繫自身運作的結果。

民主制度是改善各種社會問題的萬靈丹嗎?就算是鍾愛自由的托克維爾,也對美國民主制度的功效抱持部分肯定、部分懷疑的態度。政治權利的擴張與民主競爭 的程序,未必能夠直接帶來各種減輕社會不平等的制度改革,美國奴隸制度所造成的種族不平等與社會衝突引發了血腥的內戰,至今仍在美國社會與政治等各方面留 下歧視的痕迹。與其他華人社會相比,中國大陸的戶口城鄉區隔與農地產權不明確等,對收入分配的公平性造成極嚴重的影響,這些舊制度如果不加以改革,擴大政 治參與也未必能改變貧富懸殊的現實。如何從貧富中國到真正的小康社會,仍是當代華人知識分子所面對的重大挑戰。

(作者單位:台灣中央研究院社會學研究所)

來源:《文化縱橫》2010年12月刊

推薦閱讀:

國外的貧富差距就不大嗎?
整整27層樓,卻只住他一家人六口,這樣的生活真的好嗎?
貧富分化:中國不能承受之重(轉載自《世界知識》第6期
貧富分化:「資產高通脹+實體低通脹」難以持久
中國應對日益加劇的貧富分化說「不」

TAG:比較 | 貧富分化 |