自學法律

初學法律，要考慮的是將來從事什麼樣的工作，是準備進入大學做一名學者授業、做學問還是進入法律行業左做實務工作。本人自考出身，沒有經過正規的大學法學教育。目前為止所有的知識都是通過讀書自學得來，這些年看過的法律書籍不少，下面的書單是個人覺得受益匪淺的書目，供大家參考吧。……………………分割線法學理論類：舒國瀅的《法理學》推薦理由：初學法律的人往往認為刑法、民法等實體法是重點的，但其實法理學才是真正重要的，參加過司法考試的朋友可能聽過老師講法感、法律思維，法感以及法律思維等等，個人認為均是通過學習法理而培養得來。同時，法理學所研究的，是法律的一般原理，在法理學上多下些功夫，對之後學習實體法理論方面，會有偌大的幫助。舒國瀅的法理學，屬於入門級的教材，推薦初學者閱讀。孟德斯鳩《論法的精神》推薦理由：法學經典，學習法律的必讀書目。J.M.凱特《西方法律思想簡史》推薦理由：學習任何一個學科，必先了解這門學科的歷史，我國現行的法律，本質還是近代自西方移植而來，閱讀法律思想史，可以讓自己對法學進行一個縱深的理解。黃風《羅馬法導論》推薦理由：學習法律，永遠繞不開羅馬法，這本書屬於學習羅馬法的入門級教材。盧梭《社會契約論》推薦理由：法學學習必讀的書目。耶林《為權利而鬥爭》推薦理由：一本小冊子，對於培養自己的法學觀念有著莫大幫助。方孔《實在法原理》推薦理由：一本能夠引起口水戰的書，隨著法學功底的變化，每讀一次都會有不同的評價。個人認為，這本書可以培養一個法律人的基本素質：質疑，確信，再質疑，再確信，與此同時，永遠不迷信權威。…………………………分割線刑法學書籍張明楷《刑法學》、《刑法原理》、《法益初論》推薦理由：個人在參加司法考試過程中，一直在讀的幾本書，這本書令我夯實了刑法理論基礎，不必投入大量精力去記憶罪名的具體犯罪構成要件，僅憑理論便可應對複雜的案例。而在執業過程中，也能夠迅速判斷當事人涉案罪名、罪與非罪等諸多問題。稻垣內弘人《刑法與民法的對話》推薦理由：初學法律的人，甚至從事法律行業多年的人，都可能陷入一個誤區：部門法之間是相對封閉的，民法和刑法是完全不同的法律規定，但事實上，很多法律之間存在著聯繫，如果你能夠充分理解民法上「佔有」的概念，那麼對於刑法上「以非法佔有為目的」的理解將更加深刻。，這本書是一個民法學家和刑法學家的對話，初讀會感覺晦澀，但會令人受益匪淺。……………………民法學：梁慧星《民法解釋學》、《裁判的方法》推薦理由：這兩本書其實是一本，裁判的方法是民法解釋學的後半部分。個人認為，無論是法學學者還是從事法律行業的律師、法官、檢察官，基本的素養是解釋法律而非僵化的適用法律或等著權威對於法律進行解釋，而對法律的解釋必須遵守一定的規則，這兩本書的作用就在於是我們能夠掌握解釋法律的規則。梁慧星《民法總論》推薦理由：國內的民法學教材很多，這本書的優點在於它對於民法概念的精準定義、分析以及對於民法思維的體系化構建。王澤鑒教授的全部專著推薦理由：對於已經打下民法學底子的朋友，想在學習或執業上更加精進，王澤鑒教授的民法專著是必讀書目，尤其是請求權基礎理論部分。陳衛佐翻譯的《德國民法典》和《德國民法總論》推薦理由：我國的民法脫胎於德國、日本民法典，研究德國民法，對於理解我國民法有著莫大幫助。（關於德國民法典，有能力的朋友，還是閱讀原文吧）。……………………分割線訴訟法學羅森貝克《證明責任論》推薦理由：大陸法系訴訟證明責任的經典論著。證明責任的理解和運用，是一個法律人，尤其是從事法律實務工作的法律人的基本素養。（這本書的中譯本，翻譯質量不太好，有能力的請找原著研讀）畢玉謙《民事證明責任研究》推薦理由：鑒於《證明責任論》中譯本的翻譯問題，這本書可以滿足初學法律人對於證明責任理論的學習和研究。…………………………分割線以上書目，對於初學法律的朋友而言，個人認為可以培養初步的法學思維和理論功底，如果大家還有需要，本人可以繼續添加。
推薦閱讀：