標籤:

毛主席的宏大經濟觀

  毛澤東的經濟學思路是自力更力,錘鍊中華民族的自我創新能力!

  毛澤東的前衛經濟學的一個特點就是整體論思想。毛澤東同西方經濟學的區別是:西方經濟學只見樹木不見森林,只見經濟不見政治、文化與經濟的有機聯繫,只見物不見人。而毛澤東高瞻遠矚,世界一盤棋,政治、文化、思想、人、外交 等都看成是可以促進經濟發展的一部分。

  毛澤東是經濟平等的直接倡導者。經濟不平等、貧富懸殊、社會不公已經成為國際社會的主要關切。這個事實說明了,為什麼今天的人們對他的思想有興趣。無論是在發達世界還是在發展中世界,毛澤東的遺產已經有了一種新的相關性。

  資本主義天生需要擴張。近現代西方國家也天生依賴擴張,因為它需要向外部輸送商品、轉移失業人員並輸出環境污染,正像當年英國人所喊出的真心話:「把窮人送到國外去,英國就會致富。」

  眾所周知,毛澤東挽救了中國,使中國走出自19世紀中葉鴉片戰爭以來遭受列強侵略的百年屈辱。毛主義發揮了巨大作用。但是,如何把一個革命運動轉變為穩定有序的政府治理,就是20世紀50年代和60年代毛主義面臨的重大難題。大躍進和WHDGM都是解決這些問題的嘗試。

  要了解毛主義在60年代的興起,一定要考慮兩個背景因素。一是蘇聯共產主義體制的僵化和官僚化。這可以通過它在二戰後推行的對東歐國家的霸權和侵略政策反映出來。還有一個嚴重問題就是蘇聯的老人政治缺乏活力。二是要認識到,毛澤東1966年發動的WHDGM,在一些外國人眼裡,是給中國共產黨戴上了一個新的光環,使中國充滿了革命活力。這種活力正是蘇聯共產主義所缺乏的。是否被「解體 」 就是一個強有力的歷史性佐證!

  近代資本主義經濟發展, 相對於漫長的封建經濟就是一種前所未有的大躍進。毛澤東深知,正如西方國家落後於中國的時候,不能學中國的清朝康乾盛世一樣,中國要想趕上先進的西方發達國家,不能跟在別人屁股 後面爬行,必須迎頭趕上,必須跑步前進,必須走前人沒有走過的路,必須有場大躍進

  在當代世界激烈的競爭環境下,究竟怎樣才能從根本上解決中國民族經濟振興問題?是靠自立更生為主,錘鍊中華民族的自我創新能力?還是爭取外援為主,輕視自我創新,甘願成為發達國 家的加工廠、外國的商品市場?在執政黨內一直存在著嚴重分歧。毛澤東堅決主張前者,反對後者;劉少奇等人則主張後者反對前者。

  毛澤東的方法和理論,非常適合20世紀30年代和40年代的情形,適合與日本軍國主義和國民黨勢力鬥爭的情形。這種情形在西方很少出現。當然,如果出現所謂第三次世界大戰,解放鬥爭的形勢就會大不相同。如果出現這樣的情形,毛澤東的主張更會適用。

  在西方,毛主義不再被看作僅僅是中國特有的現象。相反,在60年代的革命風潮里,革命組織力圖把毛主義應用到他們自己的形勢中。當時,蘇聯共產主義轉向保守,而毛主義面向未來,尤其是在那些正在反對本國專制和外國壓迫與侵略的爭取解放的發展中國家和地區看來,毛主義代表著未來。


推薦閱讀:

曾蔭權為何不能當選政協副主席?
一篇很不錯的懷念毛主席的文章——《韶山情思》
賞析毛主席《菩薩蠻·黃鶴樓》詞
張宏良:毛主席終於回來了!

TAG:經濟 | 主席 |