中國古代史上被黑得最慘的四位皇帝，第二名立下不世功勛依舊被黑

06-17

現在，我們所了解的古代都是通過史書或者考古發現，而史書都是由人來編寫，難免會有主觀情緒。往往一朝更換天子，當朝天子會指使史官對前朝天子進行抹黑的情況也是不足為奇。在這裡，我們評選出了中國古代被黑的最慘的四位皇帝。

首先，要數明朝亡國皇帝崇禎帝最冤了。崇禎所在的明朝末年，國家經濟已經崩潰，連續十幾年的全國範圍的自然災害，更是雪上加霜。李自成、張獻忠等流民集團的叛亂更是讓國家亂成一鍋粥。

面臨這種局面，再有能力的君主也無法力挽狂瀾。明朝已經是傷痕纍纍，氣數已盡。所以，簡單地將昏君的罪名加在崇禎帝頭上，實屬不公啊！

第二位被黑的最慘到什麼程度呢？

在我們的印象中，隋煬帝就是個無法洗白的暴君啊。他就是惡名昭彰的隋煬帝楊廣。首先能辯駁楊廣不是暴君的第一點就是京杭大運河，由隋煬帝主持開鑿的這條大運河流經北京、天津、河北、山東、江蘇、浙江六個省市，連接了海河、黃河、淮河、長江和錢塘江五大河流。自這條運河開通以來對經濟的發展和各地區文化的交流起到了不小的作用，就連至今仍然在發揮著它的作用。

隋煬帝的另一大創舉，那就是開創了科舉制度，這一制度的歷史作用不用多做贅述，就連我們至今最重要的高考制度也有幾分科舉制的影子。

另外一位在我們固有思想里不可洗白的暴君是商紂王。

《封神演義》裡面昏庸殘暴的商紂王和蛇蠍心腸的妲己這一對殘暴cp做過多少傷天害理的事啊！但是這些都是小說，並非完全的事實。根據《史記·殷本紀》記載，商紂王廣聞博見，知識淵博，思維敏捷，身材高大威猛，力大無窮，可以徒手和野獸搏鬥，是一個文武雙全的人。荀子在《非相篇》中也有類似的記載。東漢王充在《論衡》中也明確表示，世間對紂王殘暴的傳說有誇大之嫌。

除了商紂王被小說黑慘了之外，曹操也被《三國演義》黑的體無完膚。儘管曹操生前沒有當過皇帝，但是他兒子曹丕當上皇帝後，追封曹操為魏武帝，所以曹操也算得上是一位皇帝吧。

歷史上的曹操舉孝廉出仕，抵抗羌、鮮卑匈奴有功，重視人才，不寵宦官，唯物主義。作為君王，他已經夠完美，或許正是如此完美，卻引來了莫須有的非議吧。

上述的四位皇帝，他們並非全是完美的明君，但是評述歷史不能只看一方面，不管是曹操還是隋煬帝，他們留下的歷史功績絕非是只能用昏庸可以掩蓋過的。