《美國社會分析：共和黨總統候選人外交辯論贏家和輸家》中國最著名博客女王干群精美作品編號2011112305

06-17

中國最著名博客女王干群精美作品編號2011112305：《美國社會分析：共和黨總統候選人外交辯論贏家和輸家》

中國最著名博客女王干群精美作品編號2011112305《美國社會分析：共和黨總統候選人外交辯論贏家和輸家》

美國中文網報道，《華盛頓郵報》對這次共和黨總統候選人外交辯論做了分析，《華盛頓郵報》稱，在這次辯論中各個候選人表現不同。分析如下：勝利者金里奇：在這次辯論中，與以前的辯論相比，前眾議院議長表現沒有太大的不同，不同的是，他現在民調居領先地位，這就使他在辯論中能夠擁有更多的時間發表自己的看法，這對於一個擅長辯論的金里奇是個好事，在辯論展開前，如果你還沒有決定支持他，辯論結束後，你可能應該傾向支持他了。金里奇曾經說過，他不贊同美國把110萬非法移民驅除出境，辯論中，他沒有收回這個說法，對於他而言，這可能是個潛在的麻煩。因為共和黨堅決反對給非法移民「大赦」的做法。洪博培：鑒於國家安全與外交政策是這一辯論的重點，辯論外交和國家安全是洪博培的強項，在辯論中，他的確發揮出自己的水平，雖然偶爾傳遞的信息有些走調。今晚的表現加上在新罕布希爾州花大價錢投放的競選廣告，他在該州發力的時機到了。如果他的支持率不增加的話，那麼他只能等到2016年再次競選了。羅姆尼：在這次辯論中，離自己的最佳狀態還有距離，但是他再次避免了對手們對他群起而攻之的情況出現。當他回答問題時，表現得很鎮定。羅姆尼批評了金里奇對移民問題的看法，在民調上，與金里奇不相上下的羅姆尼沒有放棄批評他的機會。失敗者凱恩：整個辯論中，凱恩看起來似乎很恍惚，當然國內話題的辯論是他的強項，他提出著名的9-9-9減稅方案，但是，如果想獲得共和黨的總統提名，在外交方面，他應該表現出堅定地立場，凱恩的民調已經開始下滑，如果新的民調值得信任的話，那麼，這次辯論凱恩並沒有給下滑的民調「止血」保羅：今天早些時候，我們想知道，為了能夠爭取更多共和黨的支持，保羅是不是會在國家安全和外交議題上，收斂一下自己的激進觀點。但是這次的辯論，他沒有這麼做。在國內問題上，保羅的態度和其他參選人沒有太大的不同，但是，在外交政策上，他卻是個「異類」。辯論中的表現證明了這一點，保羅稱，以色列應該自衛，不能指望美國的支持。他還呼籲美國從阿富汗撤軍，結束緝毒戰。這次辯論顯示了對於保羅而言，他想獲得共和黨的提名有多難。