中國歷史上百位將領之(9) --- 白起 (秦國名將)

中國歷史上百位將領之 --- 白起 白起(?—前257年),嬴姓白氏,名起,其先祖為秦國公族,故《戰國策》中又稱公孫起。郿(今陝西眉縣)人,戰國時期秦國名將。白起號稱「人屠」,戰國四將之一(其他三人分別是王翦、廉頗、李牧)戰國時期秦國名將。中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥。

1. 家世淵源 白起(?—前257年),嬴姓白氏,名起,其先祖為秦國公族,故《戰國策》中又稱公孫起。郿(今陝西眉縣)人。白起的先祖是秦武公的嗣子公子白。[2]秦武公死後,公子白未能繼立,武公的同母弟將君位從公子白手中奪走,是為秦德公。武公居住的故地在秦國都城雍(今陝西鳳翔)附近的平陽(今陝西歧山、噤縣一帶),德公把平陽封給了公子白。公子白死後,他的後人就以白為氏。白起的父親希望白起長大以後能夠像吳起一樣,成為一名優秀的軍人,就給他的兒子起名為起。2. 人物生平

白起少年時就沉默寡言,陰忍果斷。他常常在岐山附近觀察地形,模擬排兵布陣,對兵書戰策十分痴迷。鄉人都認為白起日後一定會成為一名出色的將領。

白起十五歲從軍,因作戰勇敢屢立戰功,漸漸地引起了秦國的權臣穰侯魏冉的注意。在與白起的幾次交談後,魏冉發現白起很有指揮才能,便把他調到自己的身邊,對他著意培養。白起十分感激魏冉的知遇之恩。

秦昭王十三年(前294年),白起任左庶長,領兵攻打韓的新城(在今河南伊川縣西)。

次年,由左庶長遷左更,出兵攻韓、魏,用避實擊虛,各個擊破的戰法全殲韓魏聯軍於伊闕(今河南洛陽龍門),斬獲首級二十四萬,俘大將公孫喜、攻陷五座城池(參見伊闕之戰)。因功晉陞為國尉。又渡黃河攻取韓安邑以東到乾河的土地。

十五年,再升大良造,領兵攻陷魏國,佔據大小城池六十一個。

十六年,白起與客卿司馬靳聯合攻下垣城。

二十一年,白起攻趙,佔取光狼城(今山西高平市西)。

3. 受封武安

二十八年,攻楚,拔鄢、鄧等五座城池。次年攻陷楚國的都城郢(今湖北江陵西北),焚毀夷陵(今湖北宜昌),向東進兵至竟陵,楚王逃離都城,避難於陳(參見鄢郢之戰)。秦國以郢都為南郡。白起受封為武安君(言能撫養軍士,戰必克,得百姓安集,故號武安)。又攻取楚國,平定巫、黔中(今四川、貴州地區)二郡(參見黔中之戰)(秦昭襄王二十七年,大將司馬錯發兵攻取黔中等地,但三十年白起攻楚,復取巫、黔中,初置黔中郡。期間黔中等地應為楚國奪回,故而史籍中出現司馬錯和白起兩次攻取黔中的記載。)

三十四年,白起率軍攻趙魏聯軍以救韓,大破聯軍於華陽(今河南新鄭北),魏將芒卯敗逃,擄獲韓趙魏(韓趙魏又稱三晉)三國大將,斬首十三萬(參見華陽之戰)。又與趙將賈偃交戰,溺斃趙卒二萬人。

四十三年,白起攻韓之陘城,攻陷五城,斬首五萬(參見陘城之戰)。《宜城縣誌》有關白起渠的記載四十四年,白起又攻打韓南陽太行道,斷絕韓國的太行道。

四十五年,攻韓的野王(今河南沁陽)。野王降秦,上黨通往都城的道路被絕斷(韓都新鄭,上黨必須由野王渡河始能通新鄭)。郡守馮亭同百姓謀議道:「上黨通往外界的道路已被絕斷,我們已不可再為韓國百姓了。秦兵日漸逼近,韓國不能救應,不如將上黨歸附趙國,趙國如若接受,秦怒必攻趙。趙國受敵一定親近韓國。韓、趙聯合,就可以抵禦秦國了。」於是派人報告趙國。趙孝成王與平陽君、平原君為此計議。平陽君說:「還是不要接受吧,接受後帶來的禍患一定大於得到的好處。」平原君則認為:白白得來的土地,怎有不要之理,接受了會對我們有利。趙國果然接受了上黨,封馮亭為華陽君。

四十六年,秦攻下韓國緱氏、藺兩地。

4. 長平之戰

1、長平之戰初期

公元前262年春夏間,廉頗在空倉嶺一線布防,王齕率軍於沁河沿線準備突擊。戰事是由趙空倉嶺守軍同秦前哨部隊遭遇開始的,守軍招架不住,秦軍步步進逼。據《史記·白起王翦列傳》記載:「四月,……趙軍士卒犯秦斥兵,秦斥兵斬趙裨將茄。六月,陷趙軍,取二鄣四尉。七月,趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘,取二尉,敗其陣,奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦,秦數挑戰,趙兵不出。」從此太史公極其簡明概括地記載,可以見出:初戰,秦軍攻勢銳不可當,秦軍很快就突破了趙軍空倉嶺一帶呈犄角之勢的防衛體系。趙軍於空倉嶺陷落後,似乎曾作過加固南北兩翼以鉗制深入之敵的努力,所謂「趙軍築壘壁而守之」,結果沒有成功,「秦又攻其壘,……奪西壘壁」,終於空倉嶺南北幾十里防線—一西壘壁(一作西長壘)完全陷落了。

長平之戰初期,秦趙遭遇時間、地點、經歷大較如是。這裡有幾個問題需作辨證。其一:《史記》正義所謂「趙西壘在澤州高平縣北六里是也,即廉頗堅壁以待秦,王齕奪趙西壘壁者」云云,其義不經。只有空倉嶺防線才是名副其實的「趙西壘」,而「高平縣北六里」處當丹河東,屬趙軍的東線,而公元前262年七月初戰之時,丹河東尚牢牢在趙控制之中,以至廉頗退守丹東堅壁待秦後,相峙三年,王齕終不能突破丹河防線,其初戰所奪趙西壘,自不在「高平縣北六里」一帶。其二,洪峻先生等主編《中外著名戰爭實錄·長平之戰》)稱,白起預見到趙括的為人與戰法,部署兵力以對,「八月,趙括果然率軍大規模出擊。……秦軍兩翼奇兵插到趙軍出擊部隊的後方,搶佔西壁壘,截斷了出擊趙軍與營壘的聯繫,構成了包圍圈」云云。此說除了對戰場格局、兩方戰守態勢本身交代未所確指外,無論與史實上抑或地理上,皆嫌不合。

2、秦軍攻佔趙西壘壁 首先,秦軍攻佔趙西壘壁,時當王齕一廉頗三年對峙初期,不是最後白起一趙括決戰之時出奇兵才攻佔的,白起及其奇兵固與趙西壘壁無涉。事見《史記·白起王翦列傳》,這是明白無誤的。其次,趙「西壘壁」,指以天險空倉嶺(今山西高平與沁水交界處)為中心的南至武神山、北達丹朱嶺的南北防線,系長平之戰初期廉頗所構築的,當時趙在上黨地區能夠控制的最西方的首道防線,因稱「趙西壘」,一稱「西長壘」。至白起一趙括最後決戰之時,白起出奇兵插到敵後搶佔的,不是趙「西壘壁」,而是橫亘於長平古戰場最東北的百里石長城(由高平、長子交界處的丹朱嶺迤東南直至壺關、陵川交界處的馬鞍壑)背後一線。白起之所以遣奇兵至此,旨在阻絕趙軍可能來自邯鄲方面的一切援兵和糧芻輜重補給,斯處蓋與初戰之時王齕所奪廉頗趙「西壘壁」亦無涉。其三,張習孔先生等以秦軍搶佔的趙西壘壁在今「高平縣北的韓王山高地」(《中國古代著名戰役》,天津教育出版社1991年)。前文已述其詳,秦之攻佔趙西壘壁,時當長平之戰初,趙西壘壁指當時趙軍最西的空倉嶺防線。而韓王山當今高平北與丹河東,屬趙軍丹河防線的縱深陣地,是趙軍的東線,——秦趙最後決戰的地方,遠非三年初戰之時趙軍的西線,這裡自不能稱趙「西壘壁」。其四,張文達、維民先生以長平之役初戰,歷述馮亭「遂棄上黨,引殘軍及難民逃往趙國。至長平關(今山西省高平縣西北),才遇到趙國大將廉頗帶領的馳援上黨的二十萬趙軍。但因上黨已失,秦趙兩國軍隊對峙於長平關一線」(《中國歷代軍事人物傳略·白起》,黑龍江人民出版社1982年)云云。此蓋於史實與上古文獻記載不合,於地理則與是役之初秦趙遭遇於趙軍陣地西線(西壘壁)——空倉嶺地區亦不合。 

3、突破趙的天險空倉嶺及其防衛集群王齕突破了趙的天險空倉嶺及其防衛集群,攻佔了其接應和補給基地——四山環衛、三水匯流的完固要塞光狼城,東進丹河的障礙掃除殆盡,一鼓作氣進抵丹河西岸一線,遂形成隔河與趙相峙的態勢。從趙軍方面看,極富實戰經驗而老謀深算的廉頗,或可遭遇中摸透了秦軍戰力不可與之正面硬拼,或可出於保存實力以伺機後發制敵,再未經組織抵抗就撤回丹河東岸沿山一線,固守有利地形,以丹河為依託,全力加固丹河防線。廉頗在丹東不獨有水寬谷深的丹河可憑,更有大糧山、韓王山兩大制高點,可鳥瞰數十里丹河兩岸,敵我動靜,如指囊中。至此,「廉頗堅壁以待秦,秦數挑戰,趙兵不出」(《史記·白起王翦列傳》)。就這樣,他充分利用佔據的有利地勢,固守陣腳,以不變應萬變,一連堅持數載,實力強而急於戰的王齕卻一籌莫展,始終不能跨越丹河一步——從文獻記載秦軍攻取二鄣城、奪西壘壁後,再無任何陣地易手的記載看,足以說明這種現象。戰局呈現一種不分勝負的膠著狀態。魏晉北朝時期,《上黨記》、《水經注》的作者在當地尚能看到的「(長平)城之左右沿山亘隰,南北五十許里,東西二十餘里,悉秦、趙故壘,遺壁舊存焉」(《水經·沁水注》),正是這種狀態真實生動的寫照。 

4、在老馬嶺「詭運置倉」 秦軍遠道而來,糧芻輜重補給維艱,又有好戰嗜殺所謂「虎狼之國」之名,在上黨可謂「失道寡助」;趙軍則以逸待勞,補給可源源而來,又有上黨吏民的全力支持與合作。這就決定了秦軍利於速戰速決,趙則利於持久之戰,而所以「秦數挑戰,趙兵不出」者,正是這種戰略戰術利害的客觀反映。強秦弱趙之所以有數年相峙局面的出現,則是廉頗戰略思想、軍事藝術遠勝於王齕的客觀反映。上述難分難解的戰局倘若長此下去,顯然將越來越向有利於趙而不利於秦的方向傾斜,秦軍在老馬嶺「詭運置倉」(明萬曆三十四年《空倉嶺建城記》碑),又是這種傾斜日益嚴重的客觀反映。其實,戰局形勢不可能長此停留在一個水平線上,要麼按著廉頗的戰略思想繼續發展下去,相機反攻,擊潰或消滅秦軍;要麼中生變故,或趙廷自相掣肘,或來自秦廷對策,致形勢向相反方向發展。其結果是,後一種情況的兩種現象都發生了,年少輕躁而軍事知識至多是聊勝於無的趙孝成王,以廉頗以逸待勞、後發制敵的戰略為「不敢戰」,「趙王數以為讓,而秦相應侯又使人行干金於趙為反間,……因使趙括代廉頗將以擊秦」;同時「秦聞馬服子將,乃陰使武安君白起為上將軍,而王齕為尉裨將」,更「令軍中有敢泄武安君將者斬」(《史記·白起王翦列傳》)。如此,廉頗的事業既不得善終,形勢由以久經沙場、富謀多智、老成持重的廉頗為主將的趙軍,對以年輕氣盛、輕慮淺謀、缺乏實戰經驗的王齕為主將的秦軍,一變而為由以年輕氣盛、輕慮淺謀、缺乏實戰經驗的趙括為主將的趙軍,對以久經沙場、富謀多智、老年持重的白起為主將的秦軍。從此,弱趙與強秦三年僵局、平衡終於被打破,戰局向著利於秦而不利於趙的方向急轉直下。

白起面對魯莽輕敵、高傲自恃的對手,決定採取後退誘敵,分割圍殲的戰法。他命前沿部隊擔任誘敵任務,在趙軍進攻時,佯敗後撤,將主力配置在縱深構築袋形陣地,另以精兵5000人,楔入敵先頭部隊與主力之間,伺機割裂趙軍。8月,趙括在不明虛實的情況下,貿然採取進攻行動。秦軍假意敗走,暗中張開兩翼設奇兵脅制趙軍。趙軍乘勝追至秦軍壁壘,秦早有準備,壁壘堅固不得入。白起令兩翼奇兵迅速出擊,將趙軍截為三段。趙軍首尾分離,糧道被斷。秦軍又派輕騎兵不斷騷擾趙軍。趙軍的戰勢危急,只得築壘壁堅守,以待救兵。秦王聽說趙國的糧道被切斷,親臨河內督戰,徵發十五歲以上男丁從軍,賞賜民爵一級,以阻絕趙國的援軍和糧草,傾全國之力與趙作戰(註:史籍記載,白起以二萬五千人斷絕趙軍後路,五千騎分割趙軍,而後以輕兵猛攻,迫使趙軍陷入死地)。

到九月,趙兵已斷糧四十六天,飢餓不堪,甚至自相殺食。趙括走投無路,白起擂鼓台(洛陽龍門)重新集結部隊,分兵四隊輪番突圍,終不能出,趙括親率精兵出戰,被秦軍射殺。趙軍大敗,四十萬趙兵投降。白起與人計議說:「先前秦已攻陷上黨,上黨的百姓不願歸附秦卻歸順了趙國。趙國士兵反覆無常,不全部殺掉,恐怕日後會成為災亂。」於是使詐,把趙降卒全部坑殺,只留下二百四十個年紀小的士兵回趙國報信。[2],秦軍先後斬殺和俘獲趙軍共四十五萬人,趙國上下為之震驚。從此趙國元氣大傷,一蹶不振。後因趙國的平原君寫信給其妻子的弟弟魏國的信陵君,委託他向魏王發兵救趙,於是信陵君就去求魏王發兵救趙,魏王派晉鄙率十萬大軍救趙。但由於秦昭襄王的威脅,魏王只好讓軍隊在鄴城待命。信陵君為了救趙,只好用侯嬴計,竊得虎符,殺晉鄙,率兵救趙,在邯鄲大敗秦軍,才避免趙國的過早滅亡。

5. 攻佔郢都

楚襄王六年,秦國以白起為將攻韓伊闕(又名龍門,在今河南洛陽市南),眉縣白起故里碑斬殺韓軍24萬。秦昭王並寫信給楚王,要率領諸侯與楚「爭一旦之命」。楚襄王只得同秦講和,並從秦國娶秦女為婦。以後的十四年、十五年襄王都與秦昭王相會,表示服於秦。楚襄王十八年,楚國有一位善用弱弓射雁的人,楚王聽說後覺得稀奇,就召來詢問。此人卻是一位主張合縱的縱橫家,他用楚國過去的光榮歷史和今天的恥辱激勵楚王。

楚襄王也有向秦報仇之志,經他這一激,於是派使臣往諸侯國,進行合縱伐秦的活動。秦國聽到這一消息,當然是不滿的,於是決心給楚國更大的打擊。楚襄王十九年,秦起兵伐楚,楚軍敗,割上庸、漢水以北土地給秦講和。二十年秦將白起攻佔楚鄢(今湖北宜城東南)、西陵(今湖北宜昌縣西北)。二十一年,白起攻佔楚國都郢(今湖北江陵紀南城),焚燒了楚王的墳墓夷陵(今湖北宜昌縣西南)。楚軍潰不成軍,於是退到陳(今河南淮陽),將陳作為都城,仍稱作郢。襄王二十一年,秦攻佔楚國巫、黔中郡。

楚王遷都到陳後,聚集楚東地的武裝,僅得10餘萬人,向西雖然奪回了被秦佔去的江旁15個邑,但已不能同秦抗衡。

經過秦國一連串的打擊後,楚國一蹶不振,直到最後被秦滅亡。

白起之死:長平之戰,白起大破趙軍,坑殺趙軍降卒四十餘萬。戰後,白起準備乘勝進軍,一鼓作氣攻破趙國。可是從秦國傳來的卻是退兵的命令。原來秦昭王聽從了范雎的話,以秦兵暴師日久,應當讓士卒休整為由,允許韓、趙割地求和。范雎本是一個心胸狹窄的說客,長平大勝使他心生嫉妒,怕滅趙之後,白起威重功高,使自己無法擅權便以巧言斷送了白起宏偉的軍事圖謀。白起因此與范雎有隙。

可是秦國罷兵後,趙國不但不願意獻城反而展開了連齊抗秦的活動。秦昭王遂又命白起統兵攻趙,但遭到白起的拒絕。白起認為秦國已經失去了有利的戰機,不宜再次出兵。暴怒的秦昭王卻不懂得戰機稍縱即逝的道理,於秦昭王四十九年(公元前258),派五大夫王陵率兵攻打邯鄲,結果秦軍攻勢受阻,將卒多有傷亡。秦昭王再次任命白起統兵,但白起認為此次必難成功,遂託病不行。范雎此時用私黨鄭安平代替白起,不出所料傷亡慘重且主將鄭安平率兩萬軍隊降趙。孤注一擲的秦昭王親臨白府對白起說:「你就是躺在擔架上也要為寡人出戰。」熟知兵家之道的白起已看出殘局無法收拾,坦誠勸秦昭王撤兵,等待新戰機。昭王不聽,反認為白起有意刁難,加之范雎乘機進讒。於是

白起雕像下令削去白起所有封號爵位,貶為士伍,並強令他遷出咸陽。

由於病體不便,白起並未立即啟程。三月後,秦軍戰敗消息不斷從邯鄲傳來,昭王更遷怒白起,命他即刻動身不得逗留。白起只得帶病上路,行至杜郵(今陝西咸陽東北處),秦昭王與范雎商議,以為白起遲遲不肯奉命,「其意怏怏不服,有餘言」,派使者賜劍命其自刎。白起引劍自殺。時為秦昭王五十年(公元前257年)十一月。另有一說白起抗命不遵原因是:白起深知自己如果再次引兵攻趙換來的將是趙國全國的抵抗。因為長平之後趙國深恨白起,所以昭王再次攻趙時,白起應該是最不適合當統帥的人選。

6. 軍事才能

白起指揮許多重要戰役。大破楚軍,攻入郢都,迫使楚國遷都,楚國從此一蹶不振。伊闕之戰又殲滅韓魏24萬聯軍,徹底掃平秦軍東進之路。長平一戰一舉殲滅趙軍45萬人,開創了中國歷史上最早、規模最大的包圍殲敵戰先例。大小70餘戰,沒有敗績,從最低級的武官一直升到封武安君,六國聞白起膽寒。

長平之戰共殺人四十五萬,連同以前攻韓、魏於伊闕斬首二十四萬,攻楚於鄢決水灌城淹死數十萬,攻魏於華陽斬首十三萬,與趙將賈偃戰沉卒二萬,攻韓於陘城斬首五萬,共一百餘萬,這是白起的一張極不完全的殺人賬單。據梁啟超考證,整個戰國期間共戰死兩百萬人,白起據二分之一,後因和秦昭襄王在是否再次攻趙的問題上發生分歧,被王齕取而代之,從此退出歷史舞台。

白起的作戰指揮藝術,代表了戰國時期戰爭發展的水平。白起用兵,善於分析敵我形勢,然後採取正確的戰略、戰術方針對敵人發起進攻。如伊闕之戰中集中兵力,各個擊破;鄢郢之戰中的掏心戰術,並附以水攻;華陽之戰長途奔襲。長平之戰以佯敗誘敵,使其脫離既設陣地,爾後分割包圍戰術,殲敵45萬,創造了先秦戰史上最大的殲滅戰戰例。

白起的作戰特點有四個:

一、不以攻城奪地為唯一目標,而是以殲敵有生力量作為主要目的的殲滅戰思想,而且善於野戰進攻,戰必求殲,這是白起最為突出的特點。他是戰爭史上運用圍殲戰術作戰的無與倫比的統帥。也是中國戰爭史上很善於打殲滅戰的軍事統帥之一。白起(三國志12的歷史武將)

二、為達殲滅戰目的強調追擊戰,對敵人窮追猛打,較孫武的「窮寇勿追」及商鞅的「大戰勝逐北無過十里」(《商君書·戰法第十》),顯然前進一步。

三、重視野戰築壘工事,先誘敵軍脫離設壘陣地,再在預期殲敵地區築壘阻敵,並防其突圍。此種以築壘工事作為進攻輔助手段的作戰指導思想,在當時前所未有。

四、精確進行戰前料算,不論敵我雙方軍事,政治,國家態勢甚至第三方可能採取的應對手段等等皆有精確料算,無一不中,能未戰即可知勝敗(《戰國策·卷三十三·中山》),故而太史公司馬遷稱讚白起為「料敵合變,出奇無窮,聲震天下」。7. 歷史地位

唐朝開元十九年,唐玄宗為表彰並祭祀歷代名將所設置武廟,它以周朝開國丞相、軍師呂尚(即姜子牙)為主祭,以漢朝留侯張良為配享,並以歷代名將十人從之。

上元元年,唐肅宗將白起等歷史上十位武功卓著的名將供奉於武成王廟內,被稱為武廟十哲,「秦武安君白起」便是其中之一,同時代被列入「十哲」的只有吳起、樂毅而已。

及至宋代宣和五年,宋室依照唐代慣例,為古代名將設廟,七十二位名將中亦包括白起。在北宋年間成書的《十七史百將傳》中,白起亦位列其中。

8. 歷史評價

蔡澤:「楚地方數千里,持戟百萬,白起率數萬之師以與楚戰,一戰舉鄢郢以燒夷陵,再戰南並蜀漢。又越韓、魏而攻強趙,北阬馬服,誅屠四十餘萬之眾,盡之於長平之下,流血成川,沸聲若雷,遂入圍邯鄲,使秦有帝業。楚、趙天下之強國而秦之仇敵也,自是之後,楚、趙皆懾伏不敢攻秦者,白起之勢也。身所服者七十餘城,功已成矣,而遂賜劍死於杜郵。」

蘇代:「武安君所為秦戰勝攻取者七十餘城,南定鄢、郢、漢中,北禽趙括之軍,雖周、召、呂望之功不益於此矣。」

蘇厲:「是攻用兵,又有天命也。」

寒泉子:「夫攻城墮邑,請使武安子。」白起雕像

嬴稷:「君嘗以寡擊眾,取勝如神,況以強擊弱,以眾擊寡乎?」

趙勝:「武安君之為人也,小頭而銳下,瞳子白黑分明,視瞻不轉。小頭而銳下者,斷敢行也。瞳子白黑分明者,見事明也。視瞻不轉者,執志強也。可與持久,難與爭鋒。」

陳餘:「白起為秦將,南征鄢郢,北阬馬服,攻城略地,不可勝計,而竟賜死。」

張唐:「武安君南挫強楚,北威燕、趙,戰勝攻取,破城墮邑,不知其數,臣之功不如也。」

司馬遷:「白起料敵合變,出奇無窮,聲震天下,然不能救患於應侯。」「南拔鄢郢,北摧長平,遂圍邯鄲,武安為率。」

谷永:「昔白起為秦將,南拔郢都,北坑趙括,以纖介之過,賜死杜郵,秦民憐之,莫不隕涕。」

湖三老公乘興等:「昔白起為秦將,東破韓、魏,南拔郢都,應侯譖之,賜死杜郵。」

揚雄:「秦將白起不仁,奚用為也。長平之戰,四十萬人死,蚩尤之亂,不過於此矣。」

班固:「若秦因四世之勝,據河山之阻,任用白起、王翦豺狼之徒,奮其爪牙,禽獵六國,以並天下。窮武極詐,士民不附,卒隸之徒,還為敵仇,猋起雲合,果共軋之、急城殺人盈城,爭地殺人滿野。孫、吳、商、白之徒,皆身誅戮於前,而國滅亡於後。報應之勢,各以類至,其道然矣。」

何晏:「白起之降趙卒,詐而坑其四十萬,豈徒酷暴之謂乎?」

鄧艾:「忠臣一至此乎!白起之酷,復見於今日矣。」

孫楚:「烈烈桓桓,時維武安,神機電斷,氣濟師然,南折勁楚,走魏禽韓,北摧馬服,凌川成丹,應侯無良,蘇子入關,噭噭讒口,火燎於原,遂焚杜郵,與蕭俱燔,惟其沒矣,古今所嘆。」

李世民:「白起為秦平趙,乃被昭王所殺…乃君之過也,非臣之罪焉。」

趙蕤:「膽力絕眾,材略過人,是謂驍雄,白起、韓信是也。」

司馬貞:「白起、王翦,俱善用兵。遞為秦將,拔齊破荊。趙任馬服,長平遂阬。楚陷李信,霸上卒行。賁、離繼出,三代無名。 」

杜甫:「門闌蘇生在,勇銳白起強。」

唐甄:「白起、趙奢、樂毅之屬,神於用兵,所向無敵。」

毛澤東:「論打殲滅戰,千載之下,無人出其右。」

《敕修武安君白公廟記》:「竊以武安君威靈振古,術略超時,播千載之英風,當六雄之敵。

推薦閱讀:

袁崇煥 (明末將領)
春秋時期楚國將領養由基:上陣殺敵的神射手
南宋時期威震四方的七大將領,若此人不死可直搗黃龍
他是秦國最著名的將領 他殺敵近百萬 最終卻死的如此下場
明清起義將領李來亨他是怎麼死的?

TAG:中國 | 歷史 | 中國歷史 | 名將 | 白起 | 將領 |