別再騙自己了！印象派的畫其實並不美！

今天我們要討論的印象派，指的是前印象派，（莫奈，畢沙羅，西斯萊這些人）而不是後印象派（塞尚，梵高，高更）。

一般我們看到的印象派的畫都是這樣的。

我認真的問一句，這些畫美嗎？這些畫中所畫的內容美嗎？

應該是不美的，因為這些印象派畫家所畫的就是他們身邊所能見到的景物，你覺得你家門前的馬路美嗎？你覺得你家小區美嗎？而印象派所用的所謂的「印象派的畫法」，也就是為了還原他們所能見到的東西，這一切，也就相當於，你早晨看到桌子上的油條豆漿，你就畫油條豆漿，你去擠公交地鐵你就畫公交地鐵。

那為什麼這些人會費勁的畫個草垛會，這種無足輕重的東西。估計現在的人都不會用手機去拍的草垛，而且還是不同時段的拍。因為在印象派之前，西方藝術的三大題材是：

而印象派的藝術家開始覺得這些題材都不重要，他們要畫身邊的事物。（這是受庫爾貝的影響，以後我們會講庫爾貝）。也就是從印象派開始，藝術家開始研究「怎麼畫」，而不是「畫什麼」。題材已經不是藝術家主要關注的，所以，印象派之後的藝術，如果你還問他們畫的是什麼意思，他們畫的是什麼，顯然一點意義都沒有。我們應該欣賞的是他們的「方法」。

原來欣賞了這麼多年印象派，完全跑偏了......有沒有？有沒有？有沒有？

推薦閱讀：