芮成鋼欺負奧巴馬和布希被記者扔鞋

　　芮成鋼欺負奧巴馬和布希被記者扔鞋　　　　G20峰會閉幕式上，奧巴馬為了感謝東道主韓國，所以將自己的最後一個回答記者提問留給韓國記者，但中國央視記者芮成鋼搶先提問：我是中國記者，但我想我可以代表亞洲……　　　　芮成鋼的「代表亞洲論」引起了國內網友的紛紛反感，對他表示了批評。　　　　筆者認為芮成鋼的錯誤是「胡亂代表」，但芮成鋼的錯誤也有代表意義，代表了當下整個中國記者群體嚴重匱乏的「謙卑」意識，很多中國記者還沒有認識到記者的「天職」是什麼？　　　　芮成鋼們錯誤的理解了「無冕之王」的含義。記者的俗稱是無冕之王，這個無冕之王決不是自命不凡、自我感覺良好、高高在下，而是在面對強權、面對醜惡的「無冕之王」。但是我們電視上每每看到中國記者，特別是央視記者，他們面對權貴時是一副阿諛奉承的媚骨之風，毫無無冕之王的剛正之風。比如採訪某某重要部門和高級別的領導時，他們像一個低眉順眼的小媳婦，善解人意，提的問題都是領導喜歡或者願意回答的。但是面對一些「小官、地方基層領導，或者失勢的大領導」時，記者們的「無冕之王」的派頭就擺在臉上了，毫不客氣、咄咄逼人，群槍舌戰、詞鋒銳利，彰顯一個記者的職業良知。　　　　我印象最深刻的節目就是央視的315和焦點訪談的節目，他們往往喜歡拿一些雞毛蒜皮的社會小毛小病開刀，明察暗訪一些什麼地溝油什麼的，並不是說這些問題不重要，而是作為一個央視這種國家媒體的記者，不能一味只關注雞毛蒜皮的問題，更應該對待大貪、巨貪、特貪這些體制深層次弊政開炮。比如焦點訪談這個央視拳頭節目，在訪談一些村長、鄉長、縣長這些地方小官時，他們滿臉的居高臨下的無冕之王的氣派，一副我是中央媒體下來訓話的派頭；而面對一些高官貪污問題時，他們壓根連採訪都不敢，我就從來沒有看過焦點訪談採訪過陳良宇，也沒有看到過央視媒體去加拿大採訪採訪過賴昌星。　　　　芮成鋼們應該學會採訪中的禮貌，特別是尊重弱勢群體。奧巴馬其實在記者面前是一個弱勢群體之一。西方國家的政治家面對記者時是一個弱者低位，記者們可以盡情的拿政治家開刷、嘲諷。因此，芮成鋼和奧巴馬之間是互為強弱，芮成鋼採訪奧巴馬應該帶有一種尊重弱勢群體的必要禮貌。一個中國記者咄咄逼人的對待美國總統，這不算什麼本事，人家外國政治家經常被老百姓扔臭雞蛋，布希總統還被普通伊拉克記者扔鞋，所以，作為一個中國記者欺負奧巴馬這樣的弱勢群體實在算不上什麼本事。芮成鋼欺負奧巴馬和伊拉克記者向布希扔鞋，這兩者其實都是50步和100步的區別，本質是一樣的，都是一種狂妄無知的喪失記者職業道德的行為。　　　　你芮成鋼面對美國總統一副無冕之王的架勢看似很牛，但是你敢同樣的態度面對中國內地的一個普通市長嗎？給你兩個膽子也不敢！當然，也許有類外，有些貪官當權時中國記者們不敢得罪，一旦其東窗事犯，記者們就會蜂擁而上牆倒眾人推，又是貪官包二奶，又是床上日記什麼的，大搞特高花邊新聞爆料，徹底搞臭貪官的人格。作為一個優秀的記者，雪中送炭是本事，錦上添花是雞肋。一個記者有膽量刁難當權的貪官是雪中送炭，而對已經失勢的貪官進行牆倒眾人推已經失去新聞的社會價值。　　　　反之，奧巴馬這個弱勢群體看似被芮成鋼刁難得很尷尬，其實這恰恰不是奧巴馬的尷尬，而是整個中國人群體的尷尬，中國人的臉面被芮成鋼在韓國給丟盡了，中華民族傳統以來的謙恭美德被喪失殆盡。芮成鋼無法代表亞洲，更不能代表每一個中國人，但事實上芮成鋼的無禮行為恰恰粗暴的代表了中國人一次，使得中國人的在世界人民的面前被代表為負面。　　　　面對芮成鋼的奧巴馬是尷尬的。芮成鋼對奧巴馬說：「我是中國記者，但我可以代表亞洲……」奧巴馬儘管無法認同，但出於禮貌，只能尷尬的雙關語回答：「當然……」這個「當然」的潛台詞是：既然你已經站起來提問了，我也不能拒絕你的提問；既然你對我很無禮，但我卻不能針鋒相對的無禮對您；既然您認為可以代表亞洲，雖然我不能認同，但出於禮貌我也不能掃您的興……總之，奧巴馬的「當然」是一種面對無禮的無奈，一種大人不與小人計較的謙恭心態。　　　　其實，奧巴馬的這種做法並不稀奇，是西方政治家面對記者的習慣做法。對於任何一個西方政治家來說，他們的官位是高的，但是面對公眾時，他們始終將自己擺在一個弱勢的位置，他們對公眾的目光始終是平視和仰視的，民意對任何一個西方政治家來說都是不可忽視、不可得罪的，而記者對西方政治家來說則是民意的一種代表。　　　　　因此，芮成鋼刁難奧巴馬和布希被伊拉克記者扔鞋，其實就是一回事。對奧巴馬來和布希來說，未必很丟臉，反而恰恰是給民主體制長臉；對芮成鋼們來說，更不值得炫耀！
推薦閱讀：