（原創）讀「醜陋的日本人」有感（續）

2012-01-20 14:50:54|分類： 默認分類 |字型大小訂閱

讀「醜陋的日本人」有感（續）

高橋先生對日本人作了一個總體的概括：

日本是個不能「以人為本」的民族。主要優點是吃苦耐勞，沒有怨言；主要缺點是不懂得休息，不喜歡娛樂，迴避批評。（中國人一貫被認為是勤勞的，但是比起日本人來說，恐怕還有相當的差距？苦幹而沒有怨言？決不可能！現在中國人的怨言可多了，只知傻乾的人肯定不多。中國人仇富、仇官，對各種社會現象基本上都是怨聲載道的。不懂得休息？也許是這樣的。但是那是因為沒有辦法，休息意味著蒙受巨大的經濟損失，而不是像日本人那樣習慣於拚命幹活。不喜歡娛樂？且不論腐敗官員天天娛樂，一般百姓只是因為經濟能力不足，只好在家看看電視，「愚樂」一番，而並非不喜歡娛樂的。迴避批評？那倒是真的！死不認錯的確是一貫的做法。幸虧現在有了網路，有人揭開真相，於是迫於強大的輿論壓力，不得不認錯的情況開始出現了。但是從本質上來說，還是迴避批評的、強詞奪理的、甚至厚顏無恥的居多。）

日本是個不能自立的民族。也就是說，具有強烈的「一把手」慾望。從一把手，二把手，三把手。。。一直到最末的官位都排列得秩序井然。哪怕只是晉陞一個等級，即使拼了命也在所不惜。但是，如果爬上了最高位，又會因為沒有人給他發號施令而倍感束手無策。過去是崇拜裕仁天皇，現在又拜倒在美國腳下。日本官場上到處是「廢物」橫行，原因也不外乎於此。（中國官場的等級觀念同樣嚴格得嚇人。開會排錯位置，走路不管先後，名單前後顛倒，恐怕是極為嚴重的政治錯誤！從中央到一個小單位都是如此，沒有例外。個人崇拜在民眾中倒是慢慢消退了。而成為「一把手」的競爭之激烈，絕不比日本差分毫。另外，崇洋媚外的現象還是非常嚴重。凡是美國的東西，無論是物質，還是觀念，都好像是最高標準，必須無條件來「接軌」。哪怕是他們針對我們的陰謀，我們也得歡歡喜喜來個擁抱；哪怕是他們的缺點，我們也要馬上當作「聖經」取過來，加以實施。這樣的傾向，在部分學者和政府官員當中特別厲害，值得警惕。）

日本是個極端講究形式的民族。日本官府的圖章之多，是世界上任何一個國家都無法比擬的，到處都在官樣文章式地處理公務。要是翻開市政府的文件看一看，哪怕是購買一張辦公桌，也得蓋上四十個圖章啊。從部長，副部長，課長，代理，輔理，主任。。。依次排列。在市政府，官階就有三十級之多。（高橋先生弄錯了吧。其實中國的官場，比日本的更龐大，更複雜。有人說砍掉三分之二的官僚，政府可以運作得更好，也許是真的。官樣文章的經典是政府官員的講話，無論登在報上，或者發表在其它媒體上，基本是沒人要看的。不過，也有例外。一旦有雷人的東西出現，比如有人民代表主張要立法授權警察向刁民開槍之類，便立刻會被傳得人人皆知。難怪有人評論說，官場和網路是死敵。）

在日本男人的眼中，所謂幸福就是能夠比別人先當上股長，課長，部長；而日本女人心目中的所謂幸福，就是讓自己的丈夫早日實現這個願望。（以官為本，是中日兩國的共同追求？）

高橋先生回國後，受到了許多人的接見。他一個一個地與他們握手致意。用兩隻手緊緊握住他右手的大叔是個普通職員，而不願意伸手和他相握的是那些有地位的官員。和藹的課長提醒他，對誰都用同樣的語氣打招呼是要被人瞧不起的，必須有區別才好。課長順便提及，日本辦公室的椅子都是有差別的：有雙扶手的是處長坐的，有單扶手的是科長坐的，而普通員工的椅子則既沒有扶手，也沒有靠背的。（這樣的「潛規則」在中國官場恐怕也能夠找到。甚至各種配套措施也得根據官位大小而大有不同。這樣做的目的只有一個：顯示出官員的「崇高」和「威嚴」來。）

高橋先生在國外生活多年，一旦回國，便產生出無數的不適應來。這讓他這個「被西方民主觀念洗腦的」教授，越發感到日本的落後和荒唐，甚至倍感痛苦和憤怒。於是便寫成這本書。柏楊畢竟是生活在台灣的中國人，他寫出了著名的「醜陋的中國人」。從大陸出去的中國人有很多，希望在不久的將來，也有人能夠鼓起勇氣，寫出類似而又更加深刻的書來，讓國人看清自己的「醜陋」，從而獲得智慧，最終成為具有偉大品格的人。

香港學者孫隆基推出了「中國文化的深層結構」，據同濟大學教授朱大可說，此書是具備更加完備的學術理性的著作。有機會一定要來拜讀的。