狗剩爹｜如何用薩特和海德格爾的存在主義解讀《荒野生存》？

（開課時間2月7日、8日晚8點開始）

每當我不知道該看什麼電影的時候，都會詢問我表弟斌斌的意見。因為他閱片近萬，品位不俗，欣賞水平不低於電影學院的研究生。

記得某年寒假，我返鄉後去他家玩，讓他推薦我一部他心中最震撼人心的電影。他毫不猶豫地向我推薦了肖恩·潘（Sean Penn）的《荒野生存》（Into the Wild）。

斌斌陪著我看完了《荒野生存》，然後問我感覺如何？我從心底蹦出兩個字：「震撼」。直到多年後撰寫此文的當下，我仍然能感覺到它帶給我的震顫和思考，久久不能平息。如今的我早已忘卻表弟當時的回應，只記得此後他將社交網路上的頭像全都換成了這部影片的海報：坐在142號公車車頂上的克里斯。

話說，《荒野生存》講述了一個非常簡單的故事：克里斯托弗·麥坎德利斯（Christopher MaCandless），美國亞特蘭大埃默里大學的優等畢業生，家境富裕，前程似錦，卻突然放棄找工作或讀哈佛法學院的機會，把存款全部捐給慈善機構，剪斷證件，燒掉身上的現金，斷絕與家人的聯繫，開始了流浪者的生涯。起先他還在美國四處遊盪，曾遇到不少和他投緣的人，和他們共度過一些美好的時光，最後他選擇去阿拉斯加尋找自我，並因誤食有毒植物而餓死在了荒原里。

可是，這個如此簡單的出走故事為什麼會引來無數的關注和爭議？這個年輕的流浪者為什麼能吸引不少記者尾隨其蹤跡，寧願花幾年的時間來解開他的謎團？他的故事又為什麼能讓肖恩·潘執著十年等待其父母的允許開拍電影？為什麼不論喬恩·克拉考爾（Jon Krakauer）的同名紀實文學作品還是肖恩·潘的電影作品，都獲得了巨大的關注和成功？

答案也許就是，克里斯的故事打動了現代社會中每一個感覺不適的年輕人、每一個格格不入的邊緣人、每一個對道德操守和精神純潔度要求較高的理想主義者、以及每一個渴望逃脫和叛逆的浪漫主義靈魂。

克里斯的勇敢與堅決反襯出我們這些凡夫俗子的怯懦與麻木。我們絕大多數人甚至連跟這個社會較一次真的勇氣都沒有，只是選擇默默地接受由別人創造的社會規則、主流價值觀和生活方式，默默地活在周圍人的意見和看法當中。

從一個哲學思考者的角度看，克里斯出走的動機，他的勇敢、堅決和狠心，都與一種叫做「存在主義」的哲學息息相關。可以說，他在「to be or not to be」的哈姆雷特式追問中選擇了「to be」（存在），他沒有讓自己的生命只是成為一個不經留意的偶然。他拒絕讓上帝絕佳的禮物（生命）化為隨波逐流的一滴河水，而是堅決將自己變身為一條大馬哈魚，逆流而上穿越滾滾河沙，去履行自己的使命。

本次講座我將主要藉助薩特和海德格爾的存在主義哲學來解讀《荒野生存》。

主要內容有：

（1）海德格爾：人是被拋到這個世界上的

（2）薩特：英雄是自我造就的

（3）纏繞克里斯的異化情感與荒謬生活

（4）Alex患上了哲學病？

（5）他人，既是地獄，也是天堂

通過《荒野生存》，我將帶領大家一起追問一個人存在的意義。在我看來，只有藉助克爾凱郭爾、海德格爾、薩特、加繆、維特根斯坦的智慧，我們才能真正理解克里斯出走的意義，也只有藉助存在主義，我們才能更好地弄清楚自己來到這個世上的目的。

課程說明

（1）此次系列講座分14次，每部電影講2次課，每次課90分鐘，可提問，可重複收聽；