高通在韓被罰，早晚得被自己作死

06-17

日前，韓國反壟斷監管機構指控高通違反了韓國反壟斷法，並提出對高通開出1.03萬億韓元（約59億人民幣，8.54億美元）的天價罰單。

早在去年，高通在中國就因反壟斷問題被罰60.88億，最終與中國反壟斷部門達成和解，並支付了60.88億人民幣（約9.75億美元）。禍不單行的是，歐盟也因高通壟斷問題開出25億美元的巨額罰款。據悉，其本土美國也有意展開對高通的調查。高通這幾年的遭遇，頗有些牆倒眾人推的悲哀。但好在高通的城牆足夠厚重，根基尚且無法被撼動。

那麼高通為什麼被罰款？韓國稱高通在銷售晶元時，附加支付一些不必要的專利費強迫手機廠商簽訂霸王條款。並拒絕向其它晶元製造商授權或者限制授權，嚴重妨礙了市場競爭。中國的行政處罰這樣寫道：高通公司在其擁有的CDMA WCDMA和LTE無線通信標準必要專利組合的市場份額為100%； CDMA WCDMA和LTE無線通信終端基帶晶元的市場份額也超過了50%，具有了絕對的市場支配地位。CDMA和WCDMA是指中國聯通和中國電信運用的3G標準，LTE則是中國聯通、電信以及移動三家運營商的4G標準。也就是說高通在上電信領域幾乎全部壟斷，並佔有CDMA晶元絕大部分的市場份額。

近幾年因為專利授權問題，高通已經累計被罰了40多億美金。這次在韓國又攤上事兒，業內業外紛紛開始對高通一片唱衰。

8.54億美元的罰款，在韓國創下了反壟斷罰金的歷史記錄。根據高通2016財年數據顯示，高通全年實現營收236億美元（1595億人民幣）。8.54億美元連半個月的營收都到不了，高通在中國被罰也是爽快交完。罰錢對高通來說，只是一點皮外傷。那麼高通真的可以倚仗著自己眾多專利授權，一直無所畏懼下去嗎？答案當然是否定的。

首先，高通利用自身條件便利，惡意捆綁不必要的專利強加於其他廠商，本身就是一種不道義的做法，嚴重違反了市場公平競爭原則。前段時間，俄羅斯軟體廠商卡巴斯基曾公開指控微軟利用操作系統捆綁殺毒軟體，造成了安全軟體市場的不公平競爭，並向歐盟申訴，要求提出整改措施。高通也很有可能因為這類問題被勒令整改專利收費模式，這無疑會是對高通致命的打擊。

中國作為高通最重要的市場，在經歷了被罰風波後，中國對其提出了一些整改措施，其中包括將整機售價收取專利費改為整機售價的65%收取專利費。雖然沒有動搖到高通最基本的專利收費模式，但也降低了高通的收費標準。據悉，高通已在韓國上訴，韓國有三星、LG等公司傍身，很有可能不會輕易與高通達成和解。另外，相繼在中國、歐洲、韓國引發不滿後，美國、台灣等地或將展開對高通的調查。也就是說高通還有可能被罰，並且不止一次。如果高通對其中任何一方妥協，就會「牽一髮而動全身」，專利收費模式也會全面瓦解。

除了魅族與高通的糾紛外，國內一些主要的手機廠商都使用高通提供的晶元。有數據顯示，高通晶元與專利許可的營收有將近一半來自中國，這也是高通一直有恃無恐的原因。

但隨著國產手機的崛起，自主研發意識也在增強。2015年，華為在研發領域的投資達到92億美元(約合人民幣60.5億元)，專利申請數量全球排名第一。高通的最大競爭對手聯發科，相對於高通在中低端晶元領域佔有優勢。在前有狼後有虎的夾擊下，高通的地位也顯得岌岌可危。

倘若高通仍然沒有危機意識，繼續一意孤行。當各家廠商的專利授權百花齊放，勢必會被「卸磨殺驢」，高通的霸主地位也終將不在。

本文為無際通信（微信號：post5g；無際網5giii.com）原創文章

本文為頭條號作者發布，不代表今日頭條立場。