當今社會「守身如玉」者寥寥無幾?
現在充斥媒體和網路的是這樣的辭彙:婚外戀、二奶、婚外性、婚前性、無性婚姻、一夜情、網戀、同性戀,甚至於「換妻換夫沙龍」。 一夜之間,原本躲在卧房門後面的性,變成了「鬧市」。越來越多的人認為性是個人私事。只要沒有傷害到別人,他人和公權力就不應該干涉。而成年人彼此之間同意的,關起門來自己做的性,無論有多少人參與,也無論怎麼做,只要不觸犯法律,每個人都有權利選擇自己的性行為方式。
於是,未成年人學會了用同居的方式表達愛;職場上的人學會用性換取升遷;婚姻中不想離婚對方出軌也能被寬容;生活中沒有伴侶可以但是不能沒有性夥伴……似乎我們不再「忠貞不渝」、「守身如玉」、「一生一世」,只在乎所謂的個人的快樂,個人的「性」福……
難道如今我們不需要「守身如玉」嗎?
木子美:我們只做「性」福的炮友
木子美崇尚淫亂、放蕩,純粹的為性而性,並把性與愛徹底分離。她每隔兩周,木子美就要換一個或者更多個男人上床,甚者當著朋友的面做愛。以衛慧、木子美為代表的性開放派們,炮友往往比朋友多。
貞操女神:潔身自愛只為婚姻而性
38歲武漢大學女碩士自創「貞操網」並曬自己的處女醫療鑒定,自稱為「貞操女神」。她認為性行為必須在結婚的前提下進行,婚前發生性行為的人就是不貞的。這種保守派倡導婚前守貞,看重「貞節」觀念,能提高人們道德水平,凈化社會風氣…[詳細]
中立派:一切以真愛的性都是可以理解的
我和女朋友是大學同學,畢業後一起在不是雙方家鄉的城市工作,為了節約成本,我們同居了。我並不認為性必須是婚姻中才有的。當我們確定我們彼此愛著對方,能承擔這個責任時,順理成章的就有了性生活。現在婚外同居的很多,但為了愛可以理解。
性開放如今已變成了一種時尚?
近年來,傳統保守的中國人受西方思潮的影響,男女觀念發生了翻天覆地的變化,甚至有過之而無不及的趨勢。特別是年輕一代性觀念淡薄,媒體關於「性」問題的話題越來越多了。如今在大多數地方已經不再談性色變,性開放在很多年輕人眼中成為一種時尚潮流。
看看香港的變態「艷照門」、「二奶」風波,台灣的某富二代與數多明星的迷奸風波,還有如火如荼的「紅樓賣春潛規則」,層出不窮的「漏肉車展」。放眼社會,就會發現世風日下,人慾橫流,各種低級下流的娛樂場所和娛樂節目觸目皆是,色情的畫面鏡頭隨時會映入我們的腦海中,被世人輕棄不存,公開和半公開的妓女、三陪小姐到處都是,更是有些人把包二奶、養情人、找小姐等淫亂行為視作生活情趣。
縱慾是年輕人的追求
「昨晚我五道口酒吧遇到了2個很正點的妞,然後一起嗨了,所以現在才過來。2個算啥,我的目標是5,你懂的」,身邊的小夥子對著電話說道。如今,很多年輕人把性看成是一種與吃飯睡覺一樣需要的事。面對越來越寬容的社會,人的表現欲也越來越強烈,網友見面可以去做愛,酒吧遇上合適的可以一夜情,好朋友因生理需要可以滾床單,KTV唱歌要找小姐來陪。不僅如此,從野外性愛,到夜色掩飾下的公園、車內做愛,再到在網路上挑逗異性……這些以前想都不敢想的事不僅發生了,還讓人目不暇接。
年輕人把這當成私生活的個人問題,並作為成功炫耀的內容。這種觀點就如洪晃所言「忠貞不渝並不比睡5個男人更高尚」。她認為忠貞不渝就是一種生活方式,它不是一個道德行為。
寶貝,我們一起玩性遊戲吧
換偶「性派對」正悄然流行於粵港兩地,這一群體包括律師、商人、推銷員、經紀人、行政經理等,大多受過良好教育、有中等以上收入。一位參與者Mary說,參加這種婚外性遊戲有十年多了,現在有兩個孩子,最小的也已經5歲了,參加性遊戲只是想尋求刺激,談不上熱衷。她認為,男人其實差別不大,偶爾換來玩玩,並非出於對丈夫不滿意,有時夫妻生活需要調劑。年齡相仿的固定圈子裡玩,好過「爛滾」,最多花費幾百元住宿費。
而另一位Shelly說:「我與丈夫十分恩愛,彼此引為人生知己,我們都認為婚姻家庭是最重要的,至於性,大家都玩開心就好。我也不擔心丈夫玩這個遊戲會移情別戀,因為我沒有那個心思。此外大家都是出來玩是尋放鬆的,相處有分寸,而不是出來找愛,找彆扭。」
性道德可以因利益而輕易淪喪
2009年,我和妻子共同經營了幾年的裝飾公司遇上了最難過的一道坎。公司接不到一個大工程,還每天都有員工辭職、討要薪水,債主們也聞風而來,天天向我討債。某天聽一個老同學說他們單位有一項大工程招標,便托他介紹負責招標的領導給我認識,萬沒想到,我和妻一起請那領導吃過一次飯後,對方竟看上了我的妻子,後來指明要妻子送材料,為了讓公司起死回生,我把妻子送入虎口,她用身體換回了我們的事業。
當今社會,性道德在利益面前已經毫無招架之力。明星為錢的性交易的醜聞,某外地女為戶口嫁智障者的新聞,公司女職員為事業獻身的消息,官場里的性賄賂等等。其性賄賂最典型顯,例如恩施一煤老闆為了得到煤礦資源,把自己的二奶奉獻給縣副縣與之共享。
誰的婚姻正在遭遇性倫理的困擾?
性道德無時不刻在影響著婚姻。從網戀到一夜情,從同性戀到換偶;從「天長地久」到「一朝擁有」,從「非處無罪,處女可恥」到盛大的性快餐,近年來幾乎每一次這樣的事情發生,都會讓婚姻中的性變得更隨意。於是婚外戀,婚外性頻頻發生,而現實是對於另一半的出軌,總是會得到寬容,甚者彼此出軌互不幹澀。當然,性道德也在某種程度上製造了婚姻中的某些問題,比如因為某種原因夫妻一方無法提供性行為,另一方就會受到性道德殘酷的禁慾。
當代性道德帶來的婚姻困擾,焦點在於性關係作為一種特殊權利被婚姻所壟斷,其根源則是人的本性與人的德性的矛盾:在本性上,每個人都希望在配偶以外尋求性的歡悅;在德性上,人又是如此自私,總是希望配偶對自己保持專一。
無奈:信任危機讓我做親子鑒定
我和老婆結婚3年了,去年她為我們生下了一個可愛的兒子。原本很幸福的家庭卻隨著孩子的到來而被打破。起因是親人都覺得孩子不像我,一開始我沒在意,可是說得多了,我就有些懷疑。因為她做銷售,經常要陪客戶,而且在我們結婚前,她與多個男朋友同居過。我旁敲側擊的問過,她否定了,可是我仍然懷疑,於是,幾天前我偷偷帶著做了親子鑒定,現在還在焦慮的等結果。
點評:近年來中國許多城市的親子鑒定逾倍增長,有懷疑老婆的,也有懷孕女子帶著多名男子來檢測的,這都反映了婚姻信任裂痕。這或許源自近年人們對性道德觀念的淡化,對婚前性行為、未婚先孕、婚外情等問題,未必都會嚴厲譴責了。但性自由度的開放現在開始衝擊婚姻關係,造成信任危機……
糾結:丈夫沒有性能力,我該怎麼辦?
我結婚4年了,老公人很優秀,對父母好對我好,能賺錢脾氣還好,就是不怎麼會做家務但是也肯幫我做,我是一高管工資不錯,對他父母也好。我們倆在想法上性格上生活上沒有一點矛盾,除了性。結婚4年,我們做了不超過30次,每次都以不能起來告終。現在我可能到了性成熟的年齡,總是想要,而他是不可能的,而我又相對傳統,接受不了背叛老公的行為,不想離婚,可是我也需要性,所以非常痛苦。點評:生活中的有些夫妻,本來有著至深的感情,但卻因為各種不可預測的原因,如妻子由於意外事故而高位截癱、丈夫因病患上器質性陽痿等,最終導致夫妻某一方的性行為能力喪失。而性道德往往把這樣的夫妻置於無路可走的境地,造成了心理和生理的巨大傷害……
困惑:我背叛了老公可是依然愛他
我和老公是大學同學,四年同班同學。畢業後,我們來到北京打拚。他的工作需要經常出差,而一去就是1、2年。一開始我還很習慣,可是後來我越來越渴望他在我身邊。一次公司年會上,我喝多了酒一名男同事非常照顧我,並把我送回了家,醉酒中我們發生了關係。之後,他也像對好朋友一樣直至對我,但我卻拒絕他的好。我很內疚,覺得對不起老公。後來老公知道了,堅決地要和我離婚,說我沒有婦德。可我不想離婚,我愛著他,想到離開他我就心如刀割。我很壞嗎?我愛老公,卻背叛了老公。
點評:性道德本應該作為婚姻的穩定劑,可現實是一個人恰恰因為恪守性的道德而將婚姻導向了危機。可是要放棄當前性道德,把性從夫妻生活獨立出來,我們又無法突破幾千年的道德壁壘。
宣揚性道德莫陷「嚴於他人,放縱自己」誤區
前段時間,在某個大城市的地鐵中,某些女士穿著極其暴露,甚至有人打出「我可以騷,你不可以擾」的口號。這是一種什麼樣的邏輯理論?是指我們可以放縱自己,盡情誘惑你,但是你必須嚴格要求自己不能違背道德嗎?同樣,不少男人與無數女友同居,甚至有無數性伴侶,但面對婚姻時,他卻義正言辭地對人說自己找老婆,一定要是處女,堅決不找「公交車」、「萬人騎」的女人。
現代社會,男女之間在婚前發生「床笫之歡」司空見慣,而且多數是「愛罷不能」,這純屬個人自由。但是,在我們不能保證選擇的人是絕對在正確的時候,我們依然放縱,只因為將來我需要找,以及會找到一個「道德高尚」的人來結婚。這樣的思維是不是過於嚴於他人,放縱自己」了?
男人都長著一顆「處女」的心
身邊一位「80後」朋友跟我談起了「結婚」前的煩惱。他發現他的未婚妻不是處女,而且還為前任男友打過胎。雖然自己也和前女友同居過,但是到自己結婚了,這坎就過不去了。為此他在結婚的問題上一度猶豫:感覺這樣結婚跟「二婚」有什麼區別?但又怕別人笑他「處女情結」老土。
其實,中國大多數男性是有處女情結的,也許有些人剛開始不在乎,但結婚以後激情過去了,那就有可能成為離婚的導火線了。然而,執著的固守「處女情結」價值觀念的男人們有時其行為自相矛盾:一方面,期望配偶婚前必須是處女;而另一方面,則又以「性自由」的實踐者去「解放」處女。於是,便有了各種牌子的處女膜和處女再造手術的地出現——這實在是男人「處女情結」和社會的一種悲哀。
女人都藏著一顆「女權」的心
麗麗是個女權主義者,她認為男女平等首先要從性平等上開始,所以婚前對自己的性並不加以節制。如今,西方的女權主義散布開來,性自由也被我們女性所吸收。很多時候,她們認為自己可以放縱,可以在感官刺激當中沉淪,明知床上的男人「不怎麼樣」卻依然放縱,因為自己早晚也要找個別的「道德好男人」來結婚,婚前不乘機自由,婚後會受到約束。
在女權主義眼裡,性是一種人權,與生俱來,生而平等。男人可以嫖娼,女人為何不能婚前縱慾?女性甚至可以再社會上利用性來獲取利益、機會時,只要不侵犯別人的利益,女性有支配自己的身體的權利。這樣的女權,實際上是打著性自由的幌子去道德化,當放縱自己的身體後,又如何要求自己丈夫尊重自己,如何求得美滿的婚姻與家庭呢?
我們該樹立什麼樣的新時代「性道德觀」?
婚前性行為、婚外戀、買賣淫、同性戀,現代性觀念面臨著各種各樣的困惑和爭議。有人認為我們開放過了度,積澱於民族文化深處的貞操觀仍讓相當一部分人充滿糾結;也有人認為我們開放得還不夠徹底,我的身體我做主!從絕對隱私到絕對公開的巨大反差,蘊藏著困擾人性多時的性道德再次被熱議。
其實,注重貞操不是封建觀念的回歸,淡化貞操也不是對性解放的支持。或許,「守身如玉」要的並不是「春羅元瑩白,早見紅香點嫩色」的落紅斑斑,只是那種為愛情或尊嚴而捍衛身體的勇氣或意識。這既與是否處女無關,也與婚前性行為無關。可以做愛,但不能亂愛,甚至濫愛。 「失身」不等於「失貞」,在性關係、性生活方面的嚴肅、純正與否,應該看思想、看品行,這才是問題的實質所在。
性道德並不完全等於貞操
不同的社會、不同的時代具有不同的性道德。但當今,「貞操」不再僅僅是女人的事情。胡適先生很早之前便在《論貞操》中寫道:貞操是一個「人」對別一個「人」的一種態度。因此,不僅是指女人,也包括男人。誠然,說到貞操,就直接涉及到了性關係。我國在初婚人群中,婚前有性行為的女性就達七八成,有過多個性伴侶的女性接近五成。傳統的貞操觀念正在漸漸被年輕一代拋棄。婚前性行為已經被視為是人的正常需要,與道德無涉。而現代的「貞操觀」早已脫離「處女情結」和「餓死事小,失節事大」的階段,注重的是互相自願,對他們沒有傷害。
隨著社會的發展,對貞操問題需要具體分析。經過實踐得出,當前社會裡,我們應該遵循的性道德標準是:自願、無傷和有愛。否則完全把貞操當著道德必然會產生處女膜修復這樣的欺騙行為。
堅守婚後忠誠這種「貞操」更是性道德
隨著婚前性行為的增多,人們結婚時對童貞的要求了很大的改變。傳統意義上我們指的貞操,一般是指能不能避免婚前性行為。從歷史上看,貞操的定義也是很明確的,應該是「男女授受不親」,這才是真正貞操的本意。但是隨著社會的改革,這個概念沿用到婚後也應該是可以的。那麼就要重新嚴格地定義下貞操:要包括婚前和婚後兩項內容。而婚後「貞操」就是之不能發生婚外性。相對於婚前婚後,婚後的「貞操」更應該作為性道德的標準。因為婚前的話,那是個人的自由,每個人的道德標準不一樣,自我控制性的方式就不一樣。況且很多人是因為有愛才進行的。但結了婚,就說明你已經有一個承諾了。如果有婚外性行為就是有問題,是違背了忠誠承諾的,那在道德上是有問題的。
「潔身自好」在什麼時候也不「落伍」
面對越來越多的少女墮胎,有人呼籲要加強青少年的性教育。然而,僅僅是青少年需要「潔身自好」嗎?據報道,當前我國性病高發,而這問題與是否「潔身自好」有著極大的關係?目前,有相當一部份中國人有著多個性伴侶,而且不論是範圍還是人數都呈現出蔓延擴散的勢頭。賣淫嫖娼、包二奶等醜惡現象屢見不鮮,錢多的包二奶,錢少的找小姐;一夜情的「杯水主義」也頗有市場;及時行樂叫做享受人生;畸情亂戀,稱為人生資本;興趣被異化為性趣;性福即等於幸福……在這種背景下,性病就越來越泛濫。
其實,從個人健康、社會影響來講,「潔身自好」在什麼時候也不叫「落伍」,這是自我道德的高要求,這是防止性病的根本源頭。
結語:性道德是不可缺少的社會底線
如今,性已經走出了婚姻的籬牆,沒有婚姻的人照樣在過著「性福生活」;童貞觀念已經被衝破,婚姻受到前所未有的挑戰;先鋒的性行為成為時尚,被人們廣泛關注。作為人,在任何時代都必須「有所為」與「有所不為」。面對來勢洶洶的「性自由」,我們也應該堅守自己最後的底線。沒有愛的性,愛泛濫的性,對婚姻不忠的性,都應該被我們有節制的控制。瓦西列夫在《情愛論》中曾提到過這麼一句話:「性慾是一股強大的力量,如果失去控制,它就可能成為社會的一種災難。」當我們越來越放縱時,夫妻忠誠變成奢侈品時,守生如玉變成了可恥行徑時,必然是嫖娼賣淫泛濫,性病傳播嚴重的時刻。
無可置疑,性行為涉及到個體、家庭、社會,其處理不當,造成的危害巨大有關,而這處理的底線,便是性道德。
推薦閱讀:
※關注弱勢,才有社會公平——解讀弱勢群體
※台灣死亡賭局 | 「我賭我爸在一個月內死去。」
※現代社會的建築風水
※《億萬繼承人》中演員于小彤近況如何?
※趙薇夫婦遭處罰:夫婦各被罰30萬輕嗎?
TAG:社會 |