中俄聯手能否保護阿薩德？

由阿盟提交的有關敘利亞決議的草案以折中妥協的形式而出台，這種草案決議顯然對大馬士革起到一個鼓舞作用，但對於霍姆斯的敘利亞反對派來見可不是一個令人鼓舞的消息。支持美國的盟國菲律賓；考慮希拉里?柯林頓去年就南海問題提出的建議。 由於敘利亞反政府勢力的逐漸加強，阿薩德政府已經深深的感覺到了危機的嚴重性。對反政府陣營久攻不克，甚至參與平叛的政府軍發生了嘩變，這些嘩變士兵紛紛的調轉槍口，加入到了反政府的行列。這些都直接影響到了阿薩德政權的安危。否則，護衛敘利亞總統府的精銳的共和國衛隊就不會離開總統府，親自參加對反政府的平叛行動。他的家人也不會在逃離敘利亞的時候，被反政府的支持者阻攔。 自從去年三月敘利亞發生的大規模反政府以來，敘利亞國家就陷入了利比亞同樣的動亂。沒有人會懷疑敘利亞這種由內源因素和外來原因，而引發的波及整個國家安全的騷亂與西方國家沒有聯繫。儘管南海爭端持續升級成為眼下亞太地區的主要焦點之一。 現在敘利亞局勢的失控與阿盟觀察團到敘利亞進行貌似公平的調查不無關聯。在阿盟觀察團沒有到敘利亞的時候，敘利亞反政府勢力也僅僅是盤踞在霍姆斯，他的影響力也是有限的，而不會像現在那樣的形成一種無法阻擋的「反政府軍」。可是，自從阿盟觀察團到敘利亞，敘利亞反政府對政府的反叛行動就越演越烈。在敘利亞動亂還剛剛開始的時候，敘利亞政府軍實屬於戰略進攻態勢，而霍姆斯的反政府勢力由於力量比較弱小，沒有得到美歐以及阿盟的支持，他只能是防禦。至於為什麼沒有得到美歐等反敘利亞國家和組織的支持？絕不是美歐對阿薩德的仁慈，而是那是由於美歐忙於利比亞危機，忙著推翻政權卡扎菲，這是對敘利亞反政府的支持會擾亂美歐的計劃，同時，以美歐等力量也不足以同時對敘利亞和利比亞兩個國家同時作戰的能力。況且敘利亞與俄羅斯有著重大的戰略聯盟。 如果美國在那時就這樣的明目張胆的支持敘利亞反對派，俄羅斯就會挺身而出，像現在一樣的維護阿薩德的利益。那時敘利亞問題得不到理想的結果，而利比亞的卡扎菲政權也不會被推翻。這樣美國就會雞飛蛋打得不償失。此次巡邏任務的目的是為了維持海洋地區的安全與秩序、監督捕魚船活動、保證魚業合作和水域劃界方面的協議得以遵守。 現在由敘利亞國內危機引發的美俄角逐，已經上升到了美國與俄羅斯兩國國家利益，地緣政治的戰略高度。敘利亞是整個中東地區當中唯一的與俄羅斯有超政治聯繫的國家，也是俄羅斯唯一的海外軍事基地。 一九七一年敘利亞正式倒向了克林姆林宮，而當時蘇聯也對敘利亞進行了巨大的投資。在當時蘇聯對外援助的五十四億美元的財政援助，敘利亞一家就獲得了其中的三十四億美元的援助。在當時整個中東地區都是美歐的天下，可是隨著敘利亞倒向蘇聯，鐵板一塊的中東就出現了至今令美國不舒服的局面。大馬士革也就成了「流氓無賴」國家。自上世紀90年代中期開始，南海局勢就「以一種看不見的方式逐步惡化」。也就是自那時起，中國軍力和影響力開始增加 阿薩德對國內反政府力量的仁慈，換來的是反敘利亞同盟力量的加強。敘利亞局勢的失控就是源於阿盟調查團的到來。在阿盟觀察團沒有到達敘利亞的時候，為了減少國內反對派阿盟以及美歐的壓力，阿薩德也不止一次地宣布要進行****。包括廢除總統終身制，將總統任期限制在七年，連任不得超過兩年的憲法修正，甚至是對自從去年三月參加反政府的人進行大赦，將對霍姆斯反政府力量的平叛的坦克撤回軍營。這些改革行動並沒有換回應有的回報，反敘利亞政府同盟反而看到了阿薩德滾開敘利亞的希望。他們通過遙控、幕後指揮，甚至是走上前台的變本加厲的在敘利亞國內製造令阿薩德頭痛的騷亂。誰都知道；局勢動蕩顯然會阿薩德造成不利影響，阿薩德希望國內局勢的逐步穩定來減緩來自國際國內的壓力。通過穩定的國內局勢來為自己贏得時間。而這現在這種持續不斷的動蕩只能會使反敘利亞同盟得到利益。阿盟觀察團的到訪只是對敘利亞政府的牽制，而霍姆斯的反對派似乎並不在阿盟的調查之中，他們沒有受到阿盟任何的指責和約束。否則，敘利亞反政府的軍隊絕不會攻到大馬士革郊外。阿盟這種過於對敘利亞反政府明顯的偏袒，是在配合美國對敘利亞政府的下一步的行動。阿盟向聯合國有關敘利亞的決議草案當中沒有制裁、武器禁運、設定禁飛區，更沒有解救敘利亞人道危機的字樣。這是阿盟對俄羅斯的妥協的結果。如果阿盟對敘利亞的決議草案當中出現上述字樣，俄羅斯會投否決票，那樣美歐阿盟一切有關敘利亞國際決議的努力都會付之東流。 雖然對敘利亞的決議草案對阿薩德有力，但絕不是說阿薩德就會高枕無憂。二月三號的決議只是草案，還不是最終的決議案。任何不利阿薩德的事情還會出現。俄羅斯之所以這樣的維護阿薩德，是出於俄羅斯本身的利益。美歐國家領導人並沒有因為敘利亞決議草案的妥協而棄累，有關阿薩德「流亡的」議事，日程已經提到了美歐領導人的辦公桌。一旦俄羅斯在敘利亞的利益，得到美歐阿盟以及敘利亞反政府的保證，阿薩德隨時會被俄羅斯拋棄，就如同當初阿富汗的阿明·傑馬耶勒一樣。這就是小國悲哀的地方。此次巡邏任務的目的是為了維持海洋地區的安全與秩序、監督捕魚船活動、保證魚業合作和水域劃界方面的協議得以遵守。 現在人們所擔心的不是聯合國會出台一個類似利比亞「解決人道危機」的決議，而是美歐繞開聯合國對敘利亞進行軍事打擊，美國繞開聯合國單獨對一個主權國家進行軍事打擊已經不是一次了。就如同當年以美國為首，以北約為主，對南聯盟進行軍事打擊那樣的對敘利亞進行武力推翻的行動。或是美歐提供空中指揮和掩護，由阿盟派出聯合部隊對敘利亞進行軍事干預。如果這種情況發生中國和俄羅斯會怎樣？ 如果真的發生了這樣的事，只靠口頭譴責和聲明是不能解決，向敘利亞政府提供武器，也不能阻止現敘利亞政府的垮台。為了粉碎美歐武力推翻阿薩德政權的圖謀。在必要的時候，中俄「會應」敘利亞阿薩德政府的「邀請」派出地面部隊，以保護敘利亞人民的「人道主義安全」為名，對阿薩德政府提供一切支持。因為阿薩德政府到目前為止還是敘利亞唯一的合法政府，他有權邀請一切對自己國家有利的勢力進入到本國。但是從中國不干預別國內政一貫行為來說，中國不會派出自己的軍事力量到敘利亞，而俄羅斯也會依據自己國家利益能否得到阿薩德政府的有力維護，才能做出是不是通過軍事干預決定。也就是說，誰能維護俄羅斯在敘利亞的利益不受損害，俄羅斯就會支持誰，不管是阿薩德，還是霍姆斯的佔領者。展現在我們面前的南海問題，成了一張相互交織、縱橫交錯的大網。 單打獨鬥各懷心事的中俄兩國，到最後也只能被迫接受阿薩德垮台的既定事實。阿薩德最好的結果，就是向葉門總統薩利赫一樣，獲得豁免權的體面的下台，一個並不凄涼但卻是一個華麗地轉身。不好的結果；就是向伊拉克的薩達姆和利比亞的卡扎菲一樣的下場。不是被弔死，就是被人打黑槍，沒有好下場。
推薦閱讀：