選婿「指標化」與婚姻「冰冷化」
選婿「指標化」與婚姻「冰冷化」
「做得了數據、看得了星座、算得了命盤、測得了人格、做得了偵查……27項評分標準!亮瞎眼啊!!丈母娘累啊!」最近,微博上一則「史上最牛丈母娘」的消息迅速走紅。現在大齡的剩男剩女們,父母幫著相親的並不少,但誰見過未來丈母娘給未來女婿制訂了27項考核標準?(據中國江蘇網)
一看這選婿的二十七個標準,不禁讓人感嘆,現如今找個媳婦比找份好工作還難,比考個公務員還要有挑戰。只是不知道隨著男女比例的日益拉大,娶妻「競爭」的日益積累,這一擇婿標準還會不會進一步細節化、嚴格化。可以預見,在不久的將來,每一個想要找到老婆的男士都得努力成為詹姆斯邦德,要長相好、工作好,開飛機、火車、汽車、輪船樣樣拿手,抓罪犯、搞破壞、搞外交樣樣在行。
的確,按照所謂「最牛丈母娘」的27項標準挑選出來的女婿,肯定是個德智體美勞全方面發展的難得人才。不僅適合於做女婿,同樣適合於做下屬,做同事,做朋友。能擁有這樣一個男人在身邊,簡直就像大雄擁有了哆啦a夢。
只不過,婚姻的基礎應該是男女雙方感情的融洽,而非指標的合格,否則,只怕婚姻真的就要成為埋葬雙方的墳墓了。選婿畢竟不是考試,也不是選拔公務員,將擇婿的要求指標化,讓「庸者讓、能者上」,是不是顯得太功利、太現實,太冷冰冰?更何況,最好的不一定就是最合適的。怎樣的目的和初衷就會產生怎樣的結果,如果僅僅按照制定的標準去為自己的孩子選擇配偶,對不達標者「一票否決」,最終是不是也會導致婚姻的「冰冷化」?這種將婚姻視為等價交換的商業作為,與古時門當戶對的包辦婚姻有何區別?
在此建議諸位為女操勞的父母們,在擇婿的時候,還是多徵求子女的意見,讓自己的擇婿標準中多一點人性化。畢竟,維繫家庭的根本是血緣,更是感情。冷冰冰的指標換來的結婚證,也只能是冷冰冰的,不能給人以溫暖。
推薦閱讀:
※飛狐指標——尋找買點(副圖)
※【指標量化】動量指標——CMO錢德動量擺動指標
※各個月齡嬰兒生理指標
※利用均線指標和KD組合波段操作模型
※5個月寶寶發育指標