魯寧：有償「不」新聞(2008-10-30)

有償「不」新聞魯寧【該文章閱讀量：160次】【字型大小：大中小】又是山西，又是一宗被瞞報的重大礦難，又是偷偷把死難礦工埋了，又是一大幫記者排隊領取當地發放的「封口費」，多則上萬元，少則幾千元。烏金淚，流的不只是死難礦工家屬的淚，還流著新聞的淚。這樣的淚常年流淌著，流失的是當代中國記者群體的職業操守和信譽，流失的是全社會對中國新聞的基本信任。「封口費」由來已久，拿「封口費」的記者也不是一兩個。但作為潛規則，新聞圈內長期無人捅這個馬蜂窩。2002年6月22日，山西繁峙縣一煤礦發生特大爆炸事故，30多位礦工遇難，縣委書記親自上賓館向記者送「封口費」消災。「封口費」包括現金和金元寶。眼瞅著事兒已擺平，沒料想半道上殺出個中國青年報記者劉暢，把11位記者「拿人錢財替人消災」的醜態搬上報紙。事兒鬧大了，「封口費」由暗變明，有關方面掛不住臉只能硬著頭皮查。一查不得了，11名記者中，新華社記者就佔了4名。時隔一年多，調查結果才向社會公布，但沒公布新華社記者的名字，惹來輿論不依不饒，沒轍，只得把鄯寶紅、安小虎、王東平、譚旭等4名新華社記者公開曝光。著手查處記者，這是一大進步。那一次的處理應該說還講得過去。當然，事情也只能到此為止。「封口費」無非是「病態社會」所結出來的毒瘤子之一。山西的煤老闆們送給記者們兩個雅號：一個叫「端著新聞飯碗的丐幫」，另一個叫「吃新聞飯的乞丐」。呵呵，二者異曲同工，惟妙惟肖。煤老闆和某些地方官員，顯然是「新聞丐幫」或「新聞乞丐」的施捨者，但倘若只把板子打在煤老闆和地方官員身上卻不公平。凡事皆有前因後果，新聞報道只報喜不報憂這一危害更大的行業潛規則長期大行其道，恰是最大的前因。還有，改革開放之初大小主流媒體（那年月還沒有所謂的都市報問世，也沒有始終為管理部門和主流媒體不屑的所謂「街頭小報」問世）開始以版面換銀子――有償新聞流行起來，天長日久，年甚一年，中間雖多次整頓，但到最後往往不了了之。從有償新聞到有償「不」新聞爾，則是媒體從宣傳功能到監督功能轉變後的必然。這一回的「封口費」涉案記者更多。事件最初被一名採訪礦難的記者連事實帶證據發到了個人博客上，相關網站的「商業屬性」註定這類網站也難免被人收賣，抑或在「牛人」的壓力下扛不住，相關內容被刪了又貼，貼了再刪。然而，網路畢竟「關不住」，事情越鬧越大――又是中國青年報，拿出一個整版的文字加圖片，甚至把眾記者簽字領「封口費」時的「尊榮」，外加簽字的花名冊都登在了報紙上。呵呵，有關方面只能又一次啟動「救火」程序。據山西省新聞出版局報刊處處長戎曉峰披露，山西省定於本周一召開會議部署整改。另據山西省打黃掃非（黃色及非法出版物）辦公室主任馬愛民介紹，中央有關部門的調查組也已抵晉調查「封口費」。問題是，媒體沒有優勝劣汰的自然淘汰機制，怎麼也死不了，滋生「封口費」的病灶就不可能切除。直到有一天，人們已經見怪不怪了，也就無所謂了。就如許多地方內部所掌握，只要官員受賄額在3萬元以內，一般不再作刑事處罰一樣。是呀，太多了，處理不過來！來源：騰訊思想博客來源日期：2008-10-30 本站發布時間：2008-10-30http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=136766
推薦閱讀：