普京話語背後隱藏的騰騰殺機

3月1日，俄羅斯總統普京根據俄聯邦憲法向俄羅斯聯邦委員會提議在烏克蘭領土動用軍事力量，以保護黑海艦隊和生活在克里米亞的俄羅斯公民安全。俄聯邦委員會當天召開特別會議進行討論，一致同意普京在烏克蘭領土動用俄軍事力量，直至該國形勢恢復穩定。

國際文傳電訊社3月4日報道：當日早些時候，烏克蘭軍方稱，俄黑海艦隊要求烏克蘭在克里米亞的軍隊「於當地時間4日凌晨5時前投降」，否則「將對其展開真正的攻擊」。

對此，黑海艦隊司令部代表在聲明中表示，根本不存在攻擊克里米亞烏克蘭駐軍的計劃，烏克蘭軍方的說法是「胡說八道」。他表示，一些散布虛假信息的「木偶」想讓俄羅斯和烏克蘭軍隊在克里米亞地區發生衝突，「這是不可能成功的」。「現在俄羅斯黑海艦隊已經習慣了每天受到所謂針對烏克蘭軍人展開強力行動的指責」。

俄羅斯上述行脛引起了美國和北約國家政府的強烈不滿。2月28日，美國總統貝拉克·奧巴馬首次公開回應烏克蘭局勢，對烏克蘭新當局指認的俄羅斯「軍事入侵」「深表關切」，警告俄方將為軍事干預付出「代價」。同日，國務卿克里同俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫進行7天內第四次、兩天內第二次通話。他向俄方提出警告，敦促俄方遵守尊重烏克蘭主權和領土完整的承諾，認為俄方軍事部署與俄羅斯在利比亞、敘利亞問題上的立場自相矛盾。近日，北約其它國家政府也發表了措詞強硬的講話。

面對美國、北約國家和國際輿論的巨大壓力，3月4日，俄羅斯總統普京發表談話，表示：「暫時沒有必要在烏克蘭境內使用武力，但這種可能性仍然存在。」他同時強調：「俄羅斯不會向任何人發號施令，但如果烏克蘭的俄語居民受到迫害、侵犯並受到嘲笑，俄羅斯不會袖手旁觀。如果在烏克蘭的東部地區同樣出現在基輔的騷亂形勢，如果烏克蘭人民請求俄羅斯給予援助，俄羅斯現在已經有現任總統亞努科維奇的正式請求，俄羅斯保留利用所有現有資源保護烏克蘭公民的權利。」並再次聲明：「如果俄羅斯採取決定在烏克蘭境內使用武力，那也是合法的，並且完全符合國際法基本準則，因為俄羅斯有烏克蘭合法總統的請求，這也符合俄羅斯的責任，也符合俄羅斯保護與自身從歷史、文化、經濟上都緊密聯繫的人民的利益。」

只要對對普京的談話字斟句酌一番，不難看出其話語中隱含的騰騰殺氣。尤其是「如果烏克蘭的俄語居民受到迫害、侵犯並受到嘲笑，俄羅斯不會袖手旁觀」一語，更充滿玄機、變數和殺機。

太多跡象表明，無論俄方如何解釋，都無法掩善俄、烏關係劍拔弩張的事實。

在俄羅斯咄咄逼人的強硬態度面前，雖然美國、北約國家予以強硬的規勸和警告，但太多國際問題專家對美國和國際社會制裁的前景卻普遍表示悲觀。正如倫敦皇家國際問題研究所的俄羅斯軍事問題分析人士基爾·賈爾斯說，「但這些都是空洞的威脅，能為左右局勢而做的事情真的不多。」

美國前駐烏克蘭大使、布魯金斯學會專家史蒂文·皮弗認為：「如果俄羅斯尋求控制克里米亞，難以想像美國會考慮用軍事手段回應，能夠用於反制的選項很少。大家看看美俄關係就會知道，我們能做什麼樣的事懲罰他們？並沒有許多好的手段。」

華盛頓戰略與國際問題研究中心俄羅斯項目主任安德魯?庫欽斯認為：「懲罰俄羅斯實際上就是損害我們自己，這對我們是一個艱難的選擇。」

法新社評論員則認為：「沒有人提議美國單獨或聯合盟國採取軍事行動，推動聯合國安理會通過一項決議會被俄羅斯阻攔，因為俄羅斯是安理會常任理事國，有否決權」。

美國為首的西方之所以對俄羅斯深感無奈，說到底是俄羅斯太強大——它不但是當今世界唯一能與美國核武庫抗衡的核大國；是世界第二大軍事強國；從表面上看，其GDP在世界上只排第五，但其潛在的縮合國力和戰爭潛力毫無疑問地僅在美國之後！同時，它還是安理會五大常任理事國之一。更令人堪憂的是：俄羅斯尚武好鬥的民族性和大國沙文主義的傳統，極有可能令它隨時作出種種難於預料的冒險之舉。

而事實也是如此——普京執政以後，隨著俄羅斯的經濟不斷走向復甦，越發向世界大秀「俄羅斯肌肉」，以證明它的力量不斷增長。潛意識再明白不過：國際社要明白俄羅斯仍是一個超級大國。如果俄得不到應有的重視和尊重，後果將極嚴重！

有鑒於此，德國馬歇爾基金會東歐計劃負責人約爾格?福布里格認為，「對歐洲來說，這可能是自冷戰結束以來所經歷的最糟糕的危機」。

然而，「最糟糕的危機」極有可能只是開端：烏克蘭政治危機有著極為複雜的因素——本土俄、烏兩大民族在親俄羅斯抑或親西方的地緣政治問題上嚴重對立的價值取向；與俄羅斯的領土糾葛，即克什米亞的歸屬問題，昔日宗主國俄羅斯一如既往的強烈大國沙文主義因素，必將導致烏克蘭下來的政治局勢風雲詭譎。

這次烏克蘭政局動蕩，俄軍趁機悍然出兵克里米亞，並非偶然之為——克里米亞半島，本是沙皇時代俄羅斯黑海艦隊的所在地。17世紀開始，為了得到俄羅斯帝國夢寐以求的黑海出海口，將克里米亞半島併入俄版圖，俄羅斯同土耳其進行了9次戰爭。19世紀中葉，還與英國、法國等國進行了一場漫長而艱苦的「克里米亞戰爭」。——僅這場戰爭，俄羅斯便付出死亡30萬人左右的慘烈代價。然而到了1954年，為紀念俄烏合併300周年，當時的蘇共第一書記赫魯曉夫一高興，便把克里米亞當成禮物從俄羅斯割出，送給了「兄弟的烏克蘭」。當時，俄羅斯人並沒有意識到此舉將產生無窮後患——因為不管領土怎樣劃分，都處於蘇共大一統的領導下。克里米亞劃給烏克蘭只有行政區劃變革的意義，算不上真正的領土變化。

蘇聯一解體，俄羅斯舉國才意識到克里米亞劃歸烏克蘭問題的嚴重性。於是，俄羅斯一些政黨和團體就以克里米亞歷史上「就是俄羅斯的」，以及「1954年蘇聯最高蘇維埃的決議不合法」為由，提出不放棄「任何一寸神聖的領土」。來自自民黨的俄國家杜馬議員庫里揚諾維奇表示：「我們不應該再與烏克蘭續籤條約，當年赫魯曉夫是在酩酊大醉的情況下將克里米亞送給烏克蘭的。」所以，蘇聯的解體，克里米亞成了俄、烏關係埋下的一顆定時炸彈。

俄羅斯民族尚武好鬥、貪婪至極的民族性，深厚的大國沙文主義傳統，以及強大且潛力無窮的綜合國力，註定它不會放棄克里米亞這個至關重要戰略要地的控制權。——沙俄的歷史，就是一部不斷進行擴張，尋找出海口的歷史：伊凡雷帝建國時，其疆域只相當於歐洲的一個中等國家。然而從他開始，便瘋狂開疆拓土，然而在其正式加冕後的短短三十多年間，俄羅斯面積便翻了一番。之後繼任的沙皇都秉承了瘋狂擴張的特性，使得俄國疆域迅速膨脹。

到了1693年彼得大帝登基之時，俄羅斯強悍、野蠻的大國沙文主義面目更淋漓盡致地展現在世人面前——雖然這時俄羅斯已是一個幅員廣大的國家，卻缺乏一個出海口——它僅有一個白海港口，一年中能使用的時間不超過3個月。而出海口是海洋時代一個國家的經濟命脈。為了得到出海口，雄心勃勃的彼得大帝不惜孤注一擲與當時的歐洲強國進行了一場為時21年的戰爭。並終於奪得了波羅的海出海口。之後，歷代沙皇先後發動了旨在取得黑海、太平洋出海口為目標的戰爭。經過300多年不斷向外侵略和擴張，征服周邊100多個弱小民族，到20世紀初成為橫跨歐亞大陸的龐大殖民帝國。僅侵吞大清國的領土，就相當於3個法國，15個江蘇省！

蘇聯成立後，其侵略本性比之沙皇有過之而無不及。一有機會，便極盡手段不斷對鄰近國家進行侵略、蠶食——先是採取種種手段將蒙古從中國肢解出去，事實上變衛自己的衛星國；二戰初期，與德國合謀肢解戰領波蘭。二戰暴發後，又巧立名目將立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞這三個波羅的海沿岸國家強行併入蘇聯。此時，其國土面積達2240萬平方公里,約佔世界總面積的1/6。縱然如此，以斯大林為首的前蘇聯領導人仍然不滿足，二戰結束後，強行將其「解放」的波蘭、保加利亞、東德、羅馬尼亞、匈牙利、捷克和斯洛伐克等國家變為衛星國家。其強烈、野蠻和貪婪無比的侵略本性令人不寒而慄。

蘇東劇變、前蘇聯加盟共和國和蘇聯前衛星國悉數向民主體制轉型後，世界輿論普遍樂觀認為，類似美、蘇兩大政治集團對峙的「冷戰」政治格局從此不會再形成。而科索沃戰爭中俄羅斯的軟弱表現，也一度使人對俄羅斯的秉性有了幻想。然而，只要細心觀察，會發現這種樂觀和幻想乃一廂情願——蘇聯的解體之初的葉利欽時代，作為前蘇聯的繼承者，俄羅斯經濟上遭「休克療法」重創，面對北約國家的步步蠶食，前衛星國家一個個倒向歐盟，獨聯體成員離心力越來越大，大國沙文主義傳統極濃的俄羅斯政界領袖和國民，雖痛在心裡，卻無可奈何……「沙皇式總統」普京上台後，對內，搞強人政治及「可控民主」下的彈性威權；對外，走強硬的外交路線。近十年間，隨著俄羅斯經濟一步步的巨大復甦，其外交路線日趨咄咄逼人態勢。尤其在與鄰國的領土歷史糾紛問題上的「沒有談判只有戰爭」的鐵碗姿態，使「永遠的北極熊」面目徹底暴露無遺。而最近它在克里米亞的強硬舉動，更向世人表明了這一切。

前面說過，克里米亞，本是蘇聯解體之後俄羅斯舉國之痛。早而烏克蘭接踵而至的政局動亂，恰好給它找到重新奪回克里米亞的鍥機。縱然烏克蘭能克複政治危機，它也極可能不會輕易放棄奪回克里米亞主權的決心——尤其在克里米亞俄羅斯族住民佔70%、與烏克蘭有嚴重分離傾向的條件下。

果真如此的話，烏克蘭誠然「是可忍，孰不可忍」。而一直扮演世界政治、經濟秩序主導者和領導者角色的山姆大叔，也決不會坐視、容忍「北極熊」公然破壞國際秩序的粗暴行脛。然而，俄羅斯民族尚武好鬥的「北極熊」秉性、深厚的大國沙文主義傳統，以及強大且潛力無窮的綜合國力，又註定它為了奪回克里米亞，極可能不會在美國、西方和國際社會的譴責和聲討中作稍大的退卻。鑒於對手非一般意義上的強大，美國為首的北約必不敢實行過於激烈的制裁行動。更不敢貿然採取直接軍事干預。因此，與政治盟友聯手對俄進行有克制的「冷戰」，必將成為美國下來的外交抉擇。

如果出現上述情況，仍不是最糟的。更令人憂心之處在於：在民主烏克蘭俄羅斯民族對俄羅斯有一種天然親近感和向心力、烏克蘭民族與俄羅斯民族在地緣政治選擇問題上嚴重對立的價值取向的情況下，再加上俄羅斯絕不甘願昔日屬國烏克蘭倒向西方，極可能導致烏克蘭下來的政治局勢長期處於動蕩不安的狀態之中。最終可能出現的種情況是：烏克蘭分裂，並因此陷入長期的內戰和種族屠殺之中。而烏克蘭在呼籲聯合國出兵維和被俄羅斯一票否決的情況下，最終呼籲美國為首的北約出兵烏克蘭。因此引起俄羅斯與美國為首的華約國家的直接對峙。但彼此鑒於對手的強大和大規模戰爭的災難性後果，最終通過對話和討價還價的手段結束對峙局面。但烏克蘭被肢解的可能性就極大了。

當然，歷史是沒有「發展規律」的。以上僅是一家言。