特朗普，年度瘋狂人物

永遠在搜尋熱點話題的《時代》(Time)雜誌確實在本周將年度風雲人物的稱號授予了唐納德·特朗普(Donald Trump)。但他們的標題寫著「美利堅分眾國總統」。

這種措辭讓第五大道那位半法西斯人士感到不快。

特朗普在接受《今日秀》節目採訪時氣惱地表示，「你們說分眾國，我沒有分裂它們。可現在它是分裂的。」他後來還講道，「我覺得分眾國這種說法是諷刺挖苦，但再次聲明，它現在就是分裂的。我還沒當上總統，所以沒做什麼導致分裂的事。」

唐納德，你的名字就是分裂。你和你那有毒性、不寬容的競選團隊不僅分裂了這個國家，還把它撕成了碎片。

這符合特朗普身上一種極為令人不安的傾向：拒絕為完全因他而起的事情承擔責任，同時，一些他部分參與的事情，卻又把功勞全部攬到自己身上。

我母親曾經說：不要幹了壞事卻裝無辜。要承認自己的可憎。

但特朗普卻以只屬於孩子的幼稚和天真輕而易舉地撒謊，並做出無公害的模樣。而實際上，他的話里隱藏了冷靜的算計。

蠱惑人心的言論就是這樣：它可以很迷人，甚至光芒四射，這正是它更危險的地方。

蠱惑人心的政客會奉承、耳語、偷笑。他們會讓我們想到這個世界的美好，因為他們很清楚這個世界是怎樣的。他們也會愛與被愛。他們身上能反映出我們自己的人性，因為他們也是人，但他們追求的目標不會朝向好的一面。

他們的終極目標是分散注意力，製造允許主宰的空間，由此帶來破壞。

特朗普在進行兩場競選後的行動：一個高一個低，一個無足輕重，另一個則會帶來嚴重的後果。

其中一場是提供消遣娛樂的競選活動——推文，集會活動，對當前的問題隨意夸夸其談；另一個的則是不斷徵召有錢的贊助人和「瘋狗」將領入閣，基本就是一群禿鷲和老鷹。

據《紐約時報》周三報道，特朗普已經「選定兒子在阿富汗戰爭中殉職的海軍陸戰隊退役四星上將約翰·F·凱利(John F. Kelly)擔任他的國土安全部長」。

時報還指出，凱利「駁斥了支持關閉關塔那摩軍事監獄的人提出的一個觀點，稱它並沒有在激發激進武裝分子的行動。」這座監獄屬於他的管轄範疇。

有一點是確鑿無疑的：關塔那摩監獄是我們在9·11之後做出的「去他的人道主義」式反應留下的最驚人、最揮之不去的道德禍患。

特朗普在上個月提到了這座監獄：

「今天上午，我看了奧巴馬總統談論關塔那摩監獄的講話，沒錯，就是關塔那摩灣，順便說一句，順便說一句，我們不會關閉這座監獄……我們會在裡面關滿壞傢伙，相信我，我們會把它填滿。」

時報還提到，凱利「對奧巴馬政府向女性開放所有作戰崗位的計劃表示質疑，稱讓女性承擔一些這類職位，軍隊將不得不降低自己的體格標準。」

這讓人感到不安，但凱利不是特朗普的軍隊職位人選中唯一一個對女性持有可怕態度的人。

據Daily Beast網站上月報道，被特朗普選中擔任國家安全顧問的陸軍中將邁克爾·T·弗林(Lt. Gen. Michael T. Flynn)的辦公室「要求女性化妝、穿高跟鞋和裙子」。這些向女性發出的命令出現在2013年1月一份「題為《穿出成功》(Dress for Success)的PPT文件中，它是由MuckRock依照《信息自由法》提出申請後獲得的。據報道，這份文件做出了富有男權意味的一刀切宣言——「化妝能讓女性看起來更吸引人」——還提出了大致的要求——「穿著要恰到好處地突顯你的特徵。」文中還表示，「不要倡導樸實無華的外觀。」

換句話說就是大兵喬(G.I. Joe)要有迷彩，大兵簡(G.I. Jane)要用遮瑕霜。明白了。事實上，我的同事蘇珊·希拉(Susan Chira)周三在評論版發文，思考了這樣一個問題：「唐納德·特朗普的內閣是反女性的嗎？」她梳理了被特朗普任命的人持有和支持的一長串反女性立場和政策，讓我這個讀者在看完後只能得出這樣一個清晰的結論：沒錯，是的。她以這樣的話作結：「女性權利倡導者在一個特朗普政府看到的為數不多亮點之一，是由伊萬卡·特朗普(Ivanka Trump)支持的提議，即要求提供母親帶薪產假和為兒童看護提供更多稅額減免。」但即便這個都有人合理指出是男權的表現，因為其中不包括父親帶薪產假。

依然懸在空中、令我們必須時刻警惕的問題是，這個國家正在湧起的平等主義浪潮，會不會被復甦的獨裁主義的高壓手段壓制。

我感覺美國正被一根巨大的失憶棒掃過，就是電影《黑衣人》(Men In Black)里那種。我們面臨危險，有可能在混淆和隱瞞的迷霧中遺忘已經發生的事，看不到面前正在形成的威脅的嚴重程度。

那是我們的挑戰：看清楚這個騙子想掩蓋的東西；對他想讓我們聽之任之的東西堅定不移；懂得今年《時代》的年度風雲人物，更多的是指年度瘋狂人物，不管就言語還是行動而論，都是如此。