在094開始值班的時候

作者: xzl老狼03121704

應該改變一下的傳統認識中的中國航母戰略思維[

這在3月初期的一次秦剛新聞發布會上，回答媒體的中國是否會在2010年前建造國產航母的提問時，沒有像往常一樣的否認，而是強調中國是用於和平用途以及中國有技術有能力也有權力按照自己的意願建造航母，因此間接得讓這個消息得到證實。

至於中央高層胡總是否支持造航母，只要從近來艦載機的討論，瓦良格的翻新，海航的擴編，以及都在討論的新六艘現代級和其他潛艇購買傳言，等幾件事情上看來是非常明確的。那就是本屆政府傾向是非常明確的：航母將會在本屆政府核心任期內自行建造。

但是網上從來就不乏另外一種聲音，北大教授的「中國海權從屬陸權論」，紀大人的高論和上面的加在一起，照例在網上引起了兩派要不要現階段造航母的爭論。這些爭論看來看去都已經是實在不新鮮了，陳舊得就像是發酵的豆腐，但是似乎都存在幾個航母戰略思維中的基本性缺陷。這裡就為何中央必定將會在近期自造航母作些猜測，並就順便指出幾個爭論中體現出來的傳統認識中的中國航母戰略思維缺陷：

第一，航母不一定就代表「攻擊和殖民」，航母的「攻擊性」不是一定就高於「戰略防禦性」。他們誰高，取決於國家的國防政策。中國的航母從屬於中國「積極防禦性國防政策」，屬性中「積極防禦性」高於「攻擊性」，從屬於國家利益。

第二，核潛艇和航母艦隊，不是對立的，而是必須結合的戰略性武器組合。

1，在現在誰也不懷疑中國有能力製造航母的情況下，我們知道航母並不是真的如某些人所言，是一個所向披靡，堅無不摧，無往而不勝的戰爭利器。切也不是紀大人所說的「我們輸不起……航母是一面阿Q式的精神威懾大旗。」（紀大人，航母的強大威脅是切實的，而並不是啊Q自慰式的，我們可以用他來震懾時刻蠢蠢欲動的老美西太平洋艦隊，以及西沙，南沙等南海或有爭議的東海海域。若到某一天到時中國海軍力量大部分聚焦在台灣海峽之時，我敢打賭就一艘「南海號」航空母艦艦隊就可以讓越南，菲律賓，印度之類的人都停留在口誅筆伐，對中國能源線路，君子動口不動手的階段。——這將會是「積極性防禦政策」的最好體現）。

我們並不懼怕航母艦隊，同理對於航母「無敵論調」，如果還真的有人這樣認為，那麼也就只能是聚居在印度洋邊上的那群阿三還有這樣天才的認識能力。

中國的導彈打衛星試驗之所以讓美國人那麼耿耿於懷，讓日本人那麼吃驚，印度人那麼酸溜溜，並不在於說，導彈打衛星多拽，而是結合了航空航天物理技術後決定了他的偉大：一般高度在1000公里以下的近圓形軌道都可以稱之為近地軌道，而這次的中國摧毀的氣象衛星高度在500～600公里，為接近圓形軌道。此時衛星的線速度在7.9KM/s左右（具體多少並無計算，小於7.9的絕對圓形軌道運行速度），而洲際導彈的運行速度在每秒不超過7KM左右，也就是說中國也具備「導彈打導彈」的實際能力！再結合中國在人造宇宙飛船發射時曾經聲明的「小動量火箭技術（換個說法就是：洲際導彈的變軌技術）」——神舟飛船總設計師戚發軔在兩會期間坦言，這些技術可以用於從太空攻擊航空母艦，成為航母殺手：「那是完全沒有問題的，因為那些技術都是相通的。但與美國相比，我們還有相當距離。」

[

除此之外，我們就算是不按照上面提到的這麼複雜的技術，在最常規的模式上在做好空軍，岸基導彈，潛艇部隊的部署，做好一定犧牲的準備之下，從北海到南海，外國的航母艦隊照樣也是可以被摧毀的。航母編隊缺乏大陸架內反潛能力.沒有有效方法對付大陸架內潛艇，和岸邊飽和岸基導彈的攻擊.這可以迫使美國航母遠離我國海岸線展開攻擊.而此時,對航母艦隊加油機攻擊可以阻止航空聯隊發起進攻.據不完全統計中國目前擁有世界上第二的水下潛艇力量，85艘的潛艇規模在中國近海500海里內面對美國西太平洋艦隊還是遊刃有餘的。這還不包括中國戰時將會啟用封存的其他2/3軍事生產力量——那絕對是像切香腸般的生產潛艇，導彈和飛機。

我們不提其他在研的「水下機器人系統」，「爆炸螃蟹」之類的其他還不成熟武器作戰系統。跳過這些，針對航母更加極端的就是「乾淨的核子彈」的使用——第二代小型化中子彈完全就是針對航母設計的，一個1000噸級的中子彈完全可以對一個防禦範圍達到1500公里的航母艦隊，起到凈殺傷的效果（中子彈攻擊不必擊中航母，其爆炸之後的高溫高速中子流將會使得任何的鋼鐵在它面前都如透明）。當然這一點通常是不能用的，不過誰又能拒絕未來更乾淨的核彈的出現和使用呢？

在老黃曆中，我們都知道，現階段的航母本身不具備實戰的能力，其需要龐大的艦載機群，周邊空天海一體的預警機和防禦艦艇的支持，才能起到它本身「耀武揚威」的作用。因此作為航母艦隊而言絕對是價值不菲，按照通常最基本的巡洋艦、護衛艦、驅逐艦、常規潛艇，核潛艇、補給艦，艦載機……等組成一個航母艦隊，在初期國產化的情況下80～100億美元還是比較可信的。他的日常維護昂貴，每年維護也高達10幾億美元（但是相信國產化之後這種美式費用會下降）。

在嘗試到潛艇和宇宙飛船的甜頭之後，反對派們漸漸形成了如下幾個口實：

（1），擔憂的中國造航母會給世界「中國威脅論」以新的實質性借口，並會引起東亞地區日韓反彈，造成中國經濟周邊環境惡化，阻礙經濟的發展和繁榮。（這點根本就不是問題，要說引起擔憂的，也是中國周邊國家的行為引發中國的嚴重擔憂：韓國在06年有了「獨島」號輕型航空母艦，日本也有了所謂的「DDH後繼艦」欺騙性的「直升機護衛艦」，泰國也有了「差克里·納呂貝特」號航空母艦，阿三就更牛了，航母差不多都成堆了）。這個時候，中國有一艘航母的話，情況還能壞到那裡去，日本，韓國反彈還能反彈到哪裡去？

（2），在現在中國仍應該海權從屬陸權（沒有眼光，當整個海洋都是美國人的時候，理論上，土地也就是美國人的）。

（3），有比較厲害的人是從技術層次論證到中國人性的層次，得出的技術不行，人性不合（此既為航母=阿Q）論調。

（4），台灣沒有回歸，航母沒有的地方去（估計還留在小學生階段）。

（5），航母的攻擊性本質根本不符合中國「防禦性國策」，故因此大力建造核潛艇可以非常完美的符合中國國策，取代航母的威懾力。（這條還有點水平——其實這也是最多網友誤解航母的根源）。

（6），新中國還沒有出生，美國人就把航母耍得滾瓜爛熟了，現在造航母和美國人拼不是找死么？（這在實行積極防禦國策得現階段中國而言，誰說造航母就是一定要和美國人拼航母？這個世界是用實力說話的，沒有航母你就是威脅，而你的航母造好了，中美關係就會更加美好）。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

2，針對上面第5點，和的6點，引出在西方誤導下，網路傳統認識中的中國航母戰略的幾個思維的缺陷：

第一：航母並不是如西方媒體所一直宣揚的那樣，是個赤裸裸的萬惡不赦的戰爭魔鬼，也不是有人認為的只是個飄浮在海洋上的棺材傻大個。它本質就是是一個國家武裝力量中的一件具有某種象徵的高端武器：如何使用這件武器，才是航母戰略的關鍵之處。

無論是誰都不可以否認：航母是為一國國防服務的，它本身是完全從屬於一個國家的國防政策的，而並不是如某些人所鼓吹的：「航母代表攻擊和殖民！」，期間一個國家的國防政策根本不可能也不會僅僅是因為一艘航母的出現而發生根本性的本質變化。看不到這點目標的人，也就根本不可能領悟到中國航母戰略的精髓。就更不用說去反對還是支持它。

中國的國防政策是「積極性防禦」，航母的出現不會也不可能偏離這個國策。

在長期的對西方世界航母用途的目濡耳染中，在航母的兩個作用（遠程打擊和戰略防禦）分辨中，航母都被徹底的作為作為攻擊性優先的戰略武器：攻擊作為了它的第一性，防禦是它的第二性。這在以西方為首的咄咄逼人的西方殖民主義下，這是完全正確的。[

但是以此來論述它不符合中國現階段國防政策，所以我們不能造航母，則是完全錯誤的。航母這件武器是攻擊還是防禦，到底不是它自己決定，而是這個國家政策決定。美國裝備12艘航母軍事戰略意圖是明顯的：為謀求世界地區的霸權，並時刻保持對外的武力輸出。在此種情況下：航母的攻擊性本質被其使用得淋漓盡致，以至在此種情況下，美國不可能也不會把航母得第二屬性表現明顯。

但是中國不會也不可能成為第二個美國，中國的世界政策是「和平和發展」為主題的「和諧世界」，對周邊實行睦鄰友好，對國內實行「和諧社會」，再加上中國是個最大的發展中國家現狀，現階段最符合我們國家利益的國防政策就是十五大以來制定的「積極性防禦」政策。也就是說，此時在航母的兩個作用（遠程打擊和戰略防禦）中，航母的「積極防禦性」將成為中國主導的航母戰略的第一屬性！現在在網上掙來爭去的人都沒有清晰的說明過這個問題。既航母的的「積極防禦性」非常符合中國現階段的國防需要。這就是為什麼航母會在現階段必定出現的本質原因。

第二，我們不妨在往深一點層次探尋一下中國的航母和核潛艇之間複雜關係的戰略用途：大家習慣的是核潛艇輔佐航母，成為航母艦隊的一部分；但是很多人忽略的卻是強大的航母艦隊一樣可為戰略核潛艇服務，起到「吸引注意力」和「分擔威脅」，「加強隱蔽」的戰略性作用，雙方的結合可完美的服從於積極防禦的政策。

在完備的航母艦隊中一般都會有1～2艘「核攻擊性潛艇」存在（其實這才是真正遠洋航母艦隊的象徵——阿三的無疑只是是魚塘艦隊）。中國會不會配備「核攻擊性潛艇」是中國航母艦隊能不能具備真正藍水實力的象徵。在幾年以前，我們說到航母的時候或許還有這個遺憾（091技??現，以及傳聞用於其他編隊用途的093Ⅲ型投產，為這個問題的解決提供了切實的答案。

[

對中國第二核反擊力量，相對於海基，中國的大量固定陸基第二核反擊力量在戰時無疑會顯得比較脆弱，當遭受敵人全面核打擊的同時，即使陸基的核反擊力量生存了下來，並順利發射出去，固定的彈道仍會收到比較大概率的被摧毀和攔截（當然鐵路核導彈該另外評估）。但是深藏於某處深海大洋中的水下毀滅者則在很大程度上不存在這些問題。這就是「深海幽靈」彈道核導彈潛艇的巨大威懾力，這是現階段為止，全世界各大國中技術上的「最為高效的強大威懾」。

但不可否認的是，中國從自身實際和國防政策出發，我們不可能大量製造「戰略核潛艇」，到2010年，094有4～6艘服役是比較可信的，配備的093在10艘左右（094在戒備，靜默或活動時，一般都一定會有1～2艘093會在其周圍10～15海里處活動保護）。但是同時我們的對手美國人有90多艘的水下清一色先進的核潛艇存在，估計到時更是會有上百艘之多。在這些強大力量面前，沒有強大的航母艦隊「吸引敵人注意力」和「分擔威脅」，中國的094，093很單純的會被聚焦，假設此時094，093在某深海大洋處被美國人捕捉住，而中國在沒有遠洋航母艦隊的時候——這將會是個怎樣的災難和戰略失誤，中國用什麼前去跟人家交涉？這在和平時期或許就只會在國際上出一下丑而已，但是如果是在戰時呢？後果是非常嚴重的。

沒有強大航母艦隊輔佐下的中國「水下核戰略」是不完美的，同時也是有結構性缺陷存在的，這些中央肯定很早就看到，而我們卻還一直在「要潛艇還是要航母」爭論中沉淪。

所以說在中國現階段積極防禦的國策下，在094開始值班的時候，航母的出現也就將是必然的！