討論一下如果調整部署，朝鮮戰爭第二次戰役是否會取得更大戰果？

調整部署:

東線：九兵團調到西線，42軍第一次戰役後繼續留在東線。42軍集中兵力殲滅美7師31團級特遣隊，牽制美陸一師即可。

西線：

1. 50，66，39，26四個軍正面進攻。

2. 38，40兩個軍內線穿插。

38軍按照歷史行軍路線到達三所里之後繼續向西穿插，抵達安州至肅川之間的公路設伏。40軍跟在38軍之後像歷史上一樣切斷三所里和龍源里小路。

3. 27，20兩個軍外線穿插。

20軍大部由按照歷史上42軍的行軍路線由北倉里推進至新倉里後迂迴包圍在新倉里的美騎一師第7團，牽制騎一師，並派部分兵力在順川-成川間公路埋伏。

27軍從20外側迅速向順川穿插，切斷順川西側的順川-平壤和順川-肅川兩條公路。

這樣在西線理論上堵住了美8集團軍的所有退路，其中美9軍的美2師（欠23團），土旅，在南撤的途中先後受到40軍與27軍或20軍的兩次伏擊，被成建制殲滅的可能性很大。

美1軍的美25師，美2師23團，韓1師受到38軍伏擊，美24師與騎1師大部經順川南逃時會受到27或20軍伏擊，受重創。

騎1師第7團被20軍包圍，就算能突圍也會在順川南逃時遭受27軍第二次打擊，被全殲的可能性也很大。

這樣西線可以成建制殲滅美2師（欠23團），土耳其旅，騎1師第7團，共計一個師零一個旅。另外3個美軍師也會遭受較大的傷亡。東線運氣好的話可以殲滅美7師31團級特遣隊，殲滅不了也問題不大。

總之會大大超過歷史上的戰果。

你問：朝鮮戰爭，第二次戰役 是否調整部署，會取得更大戰果？

我認為不可能。你看看這張圖：

50年10月25，美國領導的聯軍到了安州、鬼城，被我四野戰軍包圍。美國見事不好，派陸戰隊 從原山登陸，前去增援，到新興里（津博湖）被我20軍、26軍截住。我們27軍為了不被敵人發現，從吉林省最北端的臨江入朝，路過最寒冷的 零下40度的長白山，士兵凍傷三分之二，還有三分之一的兵力，把美國的陸戰第一師後路切斷。美國看到中國人來了，知道事不好，用飛機炸開個突破口，在新興里的美軍，在安州、鬼城的聯軍，摔下開不動的汽車，大炮坦克 就向回跑。我軍就追。直追到了南朝鮮的37線。

你想把志願軍幾乎所有兵力集中在西線，然後基本放棄東線，這個打法肯定行不通的。

在你的計劃中，東線只有一個42軍，牽制美軍陸戰一師。問題是，在東線，美軍可不止一個陸戰一師。美軍東線建制請看

www.zhihu.com

況且，這時候42軍已經經歷過第一次戰役的黃草嶺阻擊戰，受了相當的損耗。要讓它繼續牽制美東線部隊就太強人所難了。

西線集中8個軍，就算能如你所願吧，大膽穿插，包圍住騎一師，美二師，土耳其旅。這時候美軍何嘗不會讓東線的部隊來個右勾拳，截斷8個軍的後路呢？考慮朝鮮半島的大小以及美軍的機動能力，以及志願軍的火力，志願軍未必能趕在美軍右勾拳揮過來之前解決西線的戰鬥。若不能解決，那就一下子葬送掉自己8個軍。基本上抗美援朝就失敗了。

歷史上，戰略部署，現在看上去是沒有大問題的。完全集中兵力在西線風險太大。西線能有8個軍自然是好的，但是東線至少也要像歷史上那樣放一個兵團。也就是說，要再多4個軍入朝。只可惜就當是中國的動員速度，基本是做不到的。（第三批入朝部隊的投入時間要到第五次戰役了）

戰爭如果準備時間在充足一點考慮的更充分一點，而不是毛一拍腦袋決定出兵就立刻出兵。肯定會做好大量軍隊抵禦嚴寒的準備，可惜那麼多從抗日戰爭打到解放戰爭的精銳。不是死於槍炮而是死於嚴寒的先烈。