韓國近 10％的人口參與炒幣，大媽成為主力，這難道不會給國家帶來風險嗎？政府為什麼不管控？

06-16

揭秘韓國炒幣大軍：近10％的人口參與大媽成主力
一旦數字貨幣泡沫破裂（如果泡沫存在的話），在 10% 這麼多的人口參與炒幣的情況下，韓國的經濟、金融和社會等難道不是存在很大的風險嗎？為什麼政府不管控這麼明顯存在的風險呢？

「在韓國，沒人不知道比特幣」韓國加密貨幣市場到底多火爆？在韓國「沒人不知道虛擬貨幣和比特幣」。據統計，韓國「幣民」人數達350-400萬。要知道，韓國總人口約5000萬左右，也就是說「幣民」占韓國全部人口的8%！或許這解釋了韓國交易量為何能常年高居世界前兩名——儘管總人口不算多。
除了參與程度廣，韓國幣圈有個很明顯的特點：山寨幣交易量極大（本文「山寨幣」是指除了比特幣、以太坊、萊特幣等幾種貨幣外、廣義的「非主流」貨幣。下同），以至於很多山寨幣在韓國的交易量排全球第一。

韓國股市樓市也是七上八下很厲害的，不炒幣就炒樓炒股，韓國的政治生態就是小政府，民眾在表面上是惹不起的，權貴只能暗地裡操控權利交易

這和大政府是很不一樣的，任何大政府國家是不會允許過高比例的人口去參與任何一種形式的不可控事件的，否則維穩困難，而人口較少的小國則可能鼓勵，以激發更高的社會活力

人口基數往往是大小兩種政府的關鍵區分因素，幾千人打仗那是打群架，百萬人手拉手跳舞就會踩踏，量變產生質變

韓國政府是有監管的，比如韓國有「虛擬貨幣交易對策小組」，而這個小組促成了韓國交易所的自律性協會成立，之後還有一些其它措施比如銀行賬戶關聯、反洗錢什麼的，詳細的可以搜搜新聞。

但樂子來了，在韓國要出台「禁止所有虛擬貨幣交易所」的法案時，22萬人聯名請願反對，認為……這打破了他們的致富夢。後來官員又說取消違法的……至於其它的我也沒關心。

我不是幣圈的，我其實一點不關心虛擬貨幣，但沒辦法，我需要看新聞，而虛擬貨幣的新聞老穿插在裡面，蠻無奈的。所以不歡幣圈的和我抬杠。

普通人大比例參與投機在任何領域都容易產生風險，這是規律你信么？投機只有一部分人會成為贏家，逆襲的不少，但虧損的註定是大多數。這話不針對幣圈，針對所有領域。

韓國炒幣和日本太太團炒匯其實都與經濟景氣度有關係，但不是唯一影響因素，人性也是重要因素之一。而韓國政府又處於一個公信力不足的階段，所以監管很難到位。

包括國內，央行提示了很多了，還不是知乎上天天有一堆幣圈大佬寫文章。

至於說影響，只能說一個我能確定的，這類現象會製造潛在風險，因為涉及大量資金。資金規模我不知道，也懶得去統計，我不混幣圈。但套路都一樣，規模大，潛在風險無法妥善處理就會造成風險爆發，再無法妥善處理（我不知道這東西能怎麼處理）就會具備輸出性影響資金涉及的很多領域。而資源總量包絡線下資源浪費帶來的影響也是可以想到的吧應該，但這是無法避免的，小了無傷大雅，大了就造孽了。

反觀國內，這一點要比韓國政府好得多。只不過在夢想面前，管控設置的保護依舊會被作為屏障看待。

謝邀，8%的人口參與加密貨幣？不少了，已經形成一種政治力量了，足以影響到誰可以入主青瓦台了，巴結這幫人還來不及呢，「管控」只是你想像。

誰捅破騙局，誰就要承受被騙者的怒火。

他們會認為是你的干預，導致他們賠錢。

他們不僅不會感謝你，還想提刀殺了你全家。

就像那個錢寶。南京政府知道他是騙錢的，但是不捅破。只是把他驅逐出南京。減少錢寶在南京的影響力。

最後錢寶其實還是自然崩潰的。

政府只能干預一下，不能直接去捅。

不然血本無歸的百姓，可能會做出極端的反政府行為。

個人也一樣。別去捅破和自己無關的人所在的騙局。他不會覺得是你讓他減少損失，只會認為是你導致他血本無歸，顏面掃地。不知道哪天就拿把刀，站你前面了。

最近的隕石熱，和比特幣是一模一樣的。這是一個很成熟的炒貨模式。

發現機會，洗腦，割韭菜。

會帶來經濟風險

韓國政府管了，還打算禁止了，結果被自由的人民群眾們懟了，然後解禁。

國內也承認是一種資產

任何投資都存在泡沫，數字貨幣泡沫極大，經常處於泡沫增大和破裂的往複循環。

參與投資的人其中80%在輸，20%在贏，這和大宗商品現貨期貨交易類似，數字貨幣是一種商品、資產，不過是虛擬的。

在美國，韓國這樣的民選國家，想出台這樣的法律是很難的。比如在美國國會，關於數字資產的聽證會開過很多場了，每一場每一個議員發言都會公開在網站上，真的上升到立法投票階段，議員也會站在選民的角度，如果大部分選民支持數字資產交易，他就不太可能投反對票，因為下次一選他就當不了議員了。基本上不太可能像天朝，一張A4紙就把整個行業扼殺，你的意見?沒人會理。

讓我想老斯基的關於錢寶網這篇文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/32452996，其中現象是類似的。

像比特幣這種玩意，明白人都能看出來這就是個零和博弈賭局中的標的物，除了技術層面其實跟其他的幣類騙局沒什麼差別，對常規市場沒有任何意義（其本身沒有實際價值，不能滿足任何實際消費需求），甚至可以說是這些騙局的鼻祖。

但已經進去的人們都認為自己是最聰明的那一小捏，相信自己能在騙局崩潰前出來。所以他們會極力抵制任何可能造成騙局崩潰的狀況（甚至極力宣傳、推廣，以達到擴大個人利益的目的），當抵制的人規模足夠大的時候，為了社會安定需要就無法由政府進行非法定義了（有些瘋子可能把一輩子積蓄都砸進去，你一宣布非法他就血本無歸了，本身就是瘋子不鬧事才奇怪了）。另外，要說明的是比特幣跟錢寶網是明顯不同的，因為本身不衍生收益，所有價值來自於交易，所以騙局本身是不會崩潰的。