曾子航：女人越強勢，兒子會越懦弱？

我曾經在我上本書《女人不狠，地位不穩》中專門用一章論述過，女人越強勢，丈夫會很有壓力，夫妻不和諧甚至丈夫有外遇的幾率高，因為丈夫在你這得不到應有的尊重，他只好到外面的女人那尋找安慰。近些年，我做了很多情感節目，我發現，女人過於強勢，不僅老公受到壓制，對兒子的成長也非常不利，甚至會出現這樣一個情況，女人越強勢，培養出的兒子不僅不會像她一樣堅強，反倒越懦弱。

我認為，一個健康的家庭父親的角色舉足輕重，甚至是起決定作用的。我們常說丈夫、父親是一個家庭的頂樑柱，不僅僅是指男人負擔這個家的經濟，而是在家庭起主導作用。否則，父親缺失，或者父親軟弱，大權旁落給母親，這就跟兒子、女兒的心態造成非常不良的後果。

一般來講，當父親在這個家庭的作用越來越邊緣化之後，母親就會變得日益強悍甚至說一不二。從孩子總會向同性父母一方形成認同這個角度來看，女兒就會向強悍的母親認同，久而久之，女兒也會變成強悍的女兒，很多家庭中，關係緊張的母女往往就是性格相同的母女，那就是厲害的母親，一定有個厲害的女兒；脾氣暴躁的母親，一定會把脾氣暴躁的毛病遺傳給自己的女兒，有時候你會發現一些很有趣的現象，當女兒反抗母親的專制時，女兒也在偷偷地繼承母親的這種專制，並會順理成章地帶到她將來跟她女兒的關係中。如果在女兒成長過程中，女兒總是看到母親對父親存在太多憤怒的情緒，女兒長大後，也會不自覺地把這種情緒轉移到自己的親密關係中，總是莫名其妙的對男友或者老公生氣。我有個中學同學，她就是典型的急性子，總是無緣無故沖老公發火，後來在一次聊天中，我問起她的父母關係，原來如出一轍，她母親跟她脾氣一樣，也喜歡對她父親嚷嚷，中國有句老話，叫「有其父必有其子，有其母必有其女」說的就是這種父母認同心理，暴虐的父親必然有個暴虐的兒子，愛嘮叨的母親必然會培養出愛嘮叨的女兒，我們總是這樣在不經意之間充當兒女的榜樣，塑造著兒女的性格，並影響著兒女的心理成長。

在強悍的母親面前，女兒選擇無條件認同，那兒子呢，則會出現另一種情形，那就是無條件逃避。對此，奧地利著名心理學家阿德勒有個精彩的論斷，「假如母親較富於權威性，整天對著家裡其他的人嘮叨，女孩子們可能模仿她，變得刻薄好挑剔；男孩子則始終站在防禦的地位，怕受批評，盡量尋找機會表現他們的恭順。」因為，當母親總是指責、批評丈夫時，其實是在指責、批評一切男性，兒子作為男性必然會跟他的父親一樣躲在無人的角落。所以當一個性格過於強勢的妻子喜歡嘲笑、奚落她懦弱的丈夫之時，她其實也等於把這種嘲笑和奚落同樣甩給了她的兒子，所以，強悍的妻子，必有一個懦弱的兒子，她越指責她的丈夫懦弱，她的兒子也就越懦弱。

我發現，凡是那種強悍的母親，培養出的不是強悍的兒子，反倒多數是軟弱甚至沒出息的孩子，這樣的例子歷史上比比皆是。武則天夠強悍吧，奪取了李唐江山，自己稱了帝，可她幾個兒子一個比一個懦弱，一個比一個平庸，她的一個兒子唐中宗李顯，只是個唯唯諾諾的應聲蟲，見了母親大氣也不敢出，娶的老婆韋氏偏偏又想當第二個武則天，特別跋扈，可惜只有她婆婆的脾氣，沒有她婆婆的才幹，最後這位平庸的兒子居然給自己的媳婦毒死了，你說窩囊不窩囊？她的另一個兒子唐睿宗李旦只會打躬作揖，面對母親的步步緊逼，直接就閉門謝客，吃齋念佛，最終也沒成什麼大器，反倒是他的兒子唐玄宗李隆基年輕有為，精明強幹，認同了奶奶的豪氣和霸氣，在武則天百年之後，恢復了李唐江山的榮耀，開創了歷史上極富盛名的開元之治。

再說慈禧，也夠厲害吧，聯合恭親王奕滅了託孤的八大臣，跟慈安皇太后一起垂簾聽政。可偏偏生了個不爭氣的兒子。同治帝也是個沒出息的主兒，最後逛窯子逛出了梅毒。同治的性格也很懦弱平庸，他出外嫖娼某種程度上是給母親逼的，因為慈禧對他管教極嚴，對他娶什麼樣的皇后都要橫加干涉，致使他正常的夫妻生活無法進行，只好到外面放縱自己。有意思的是，武則天也好，慈禧也罷，她們嫁的皇帝都不是什麼敢作敢為雄才大略的好皇帝，唐高宗、咸豐帝要麼是「妻管嚴」，要麼就是沒主見的男人，他們的兒子唐中宗、唐睿宗、同治帝都無一例外繼承了老爸這種「不咋地」的血統。這就是認同的力量。

推薦閱讀：