中國旅遊不是超級享受卻是頂級消費(經整理)
據中國網報道,中國國民黨副主席蔣孝嚴於
這一觀點得到眾多網友共鳴。「是啊,祖宗的遺產、全民的財富,將大自然的傑作扎個籬笆怎就成了一些地方的搖錢樹?」網友「順其自然」說。
天津市網友「黑木耳」剛去山西大同、雲岡石窟旅遊了一趟。「門票130元,停車場停車2個小時,竟然收費20元。中國旅遊不是超級享受,卻是頂級消費!我要有錢,也投資個旅遊景點。」
不久前,黃鶴樓公園門票從50元漲至80元,山東曲阜「三孔」門票漲價已定,聯票將漲至185元。對此,有網友表示,在門票問題上應由遊客和當地老百姓說了算。
遼寧瀋陽網友「無影啞巴蟲」說:「收上去的門票錢、香火錢都去了哪裡,這更值得關注。對旅遊區門票收入誰來審計、誰來監督?只有透明,才能讓交錢的人心服口服。」
江蘇南京網友「renj2001」說,「強烈要求公布景點的財務數據,每年向當地人代會作報告。景點所在地的市民還應有免費遊覽的權利。」
不過,新浪網友「來自火星」覺得「公開只怕沒那麼容易」,「一些公款接待費用,能公開、敢公開嗎?」
據《成都商報》6月17日報道,平遙縣古城管理委員會透露,今年端午小長假的14、15兩日,到該縣旅遊的12600多名遊客中,2000多人沒有買門票,多為公務接待。公務接待讓平遙每年僅門票一項就少收1200多萬元。繁冗的公務旅遊接待令平遙縣不堪重負。
一個月後,另一則消息更讓不少網友直呼「驚愕」。據新華社報道,平遙古城門票中准價擬由現行100元/人次調整至125元/人次,調價幅度25%。
一名新浪網網友直言:不正當的公務接待花了那麼多錢,還有什麼理由要求漲價?
「平遙不跟那些白吃白喝白玩的人算賬,反向普通遊客伸手,是要以漲價的方式來平衡收支?」一名鳳凰網網友認為,景點免票,應面向老人、軍人、中小學生,而非用於公務接待。
河南鄭州網友「汪汪紳士」曾去過柬埔寨,據當地導遊介紹,那裡的旅遊景點對國人完全免費,只收外國人的錢。
其實,在全國部分景區,已有一些針對部分群體的優惠政策。但不少網友認為,優惠還不夠。「很多景點給孩子設的免票線或半價線是1.2米,可我兒子才上小學二年級,身高已經1.23米了。」搜狐網友「fndyz」建議,景點應對中小學生實行全免費,「這有利於對他們進行愛國和國民素質教育」。
一名新浪網友則希望對老人有更多優惠。「國內很多景點門票,對70歲以上的老人也要收50%~60%的門票錢!老人辛苦了幾十年,為國家做出了巨大貢獻。而大多數老人節儉慣了,看到昂貴的門票,很可能望而卻步。」
自然景觀本身是一種公共資源,不能輕易掠奪。各景點應明確哪部分人應該免費,哪部分人不能享受,並在公示後嚴格執行。那時,祖國的大好河山才能真正成為全民的財富。
推薦閱讀:
※出國旅遊購物,你享受退稅了嗎?
※都有哪些不去後悔,去了後悔一輩子的旅遊景點?
※春節小長假去南方還是北方遊玩?
※巴黎集市——那些安靜與喧鬧的巴黎時光
※【旅遊】馬來西亞最著名避暑聖地旅遊全攻略(圖)