薦文 | 木木：中國男人≈中國女人-200萬

吳曉波頻道「財經創作平台計劃」已啟動。

———————————————————

薦語

嚴肅的經濟學人認為，一切市場和定價行為都可以用供需來分析，婚戀市場也不例外。作者用清晰的數據和饒有趣味的角度為我們解釋了中國婚戀市場的三個特點。掩卷深思，看來男同胞們仍需每日三省：高否，富否，帥否？如果答案是否，和我一樣，學做個暖男才是唯一的出路。 （獨立審稿員 路財神）

文 / 木木

最近，一條《中國男人配不上中國女人》的網帖成為熱議話題。作者通過組圖對比指明中國男生在形象上要普遍低於女生一個檔次。因而得出「中國男人配不上中國女人」的結論。

網帖一出，一石激起千層浪，有人贊同，有人反對，而若要對此結論做證實無疑是一項艱巨而困難的任務。首先，」中國男人」和「中國女人」到底長什麼樣？王寶強是中國男人、黃曉明也是；范冰冰屬於中國女人、鳳姐亦然。難不成我們要將 7.07 億中國男人與 6.53 億中國女人從左至右一字排開，設立統一標準，給每個個體打分，平均分高者優勝？相比之下，倒有一個更省成本的做法:將社交網站上情侶們曬幸福的所有照片集合在一起，並讓外國網友們來評選每張照片中的男生是否配地上女生。

其實作者只是用娛樂的方式說出一種感覺，感覺是很難用數字來衡量的。大家也不必較真。不過，如果我們以經濟學原理來解釋這一話題，倒是頗為有趣，意義深遠。

中國男人配不上中國女人？

大家都知道中國男女比例嚴重不均。現在世界平均值為 1.01 （每 100 個女生中有 101 個男生），我國是 1.08 。而在發達國家，男生一般少於女生。其中美國為 0.97 ，日本為 0.95 ，德國為 0.96 ，英國為 0.97 ，法國為 0.94 。[1] 所以就市場而言，中國男性在擇偶競爭中要比國外激烈的多。在完全競爭的狀態下，消費者的效益能達到最優化（帕累托最優）。所以，在同等條件下，中國男生的競爭力應該強於國外男生，而中國男生的氣質也應好於中國女生。可為什麼我們得出的結論卻是相反的呢？

首先， 「在同等條件下」（ Ceteris paribus ）這種情況只會出現在理論中，這六個字永遠不可能存在於現實。

第一，中國女人不同等於外國女人。消費者在偏好上是不同的。國外擇偶市場的核心要素是形象（男女方較為對等）。而國內此要素並不對等，形象作為核心競爭力只適用於女生，男生不適用。相比，其外在條件(經濟、家庭、等等)在核心要素中的佔比大大超過了形象。這不只是外國人「一見鍾情」中國人「人不可貌相」的價值判斷不同。其背後還有經濟原因，外國發達國家男女收入比普遍高於中國。如美國為 1：0.88 ，英國 1：0.71 ，德國 1：0.69 ，而中國只有 1：0.65 。[2] 女性須通過外在條件保證自己的生活質量。

四國男女收入比例圖

第二，從上，我們推出中西方對「競爭力」的定義是不同的。而如果我們把「形象」轉化成市場中的價格要素的話，我們甚至可以得出中國並非「完全競爭市場」（ perfect competition ）的結論，至少它沒有外國「perfect」。因為，女方在選擇男方時，受到太多外在因素的干擾。從而大大扭曲了市場原有對「價格」的判斷。

第三，爛檸檬效應。既然形象不作為競爭力的核心要素，男方自然將其排擠出提高自身競爭力的列單。如此效應變像爛檸檬一般，一傳十，十傳百。而劣勢則在受到來自國外的競爭挑戰時放大。

接下來，你可能會問「既然女生的偏好不在外表形象，那麼為什麼還要吐槽呢？」其實原因不外乎兩點。一，女方自身能力的提高逐漸在替代男方的外在條件。也就是說，女人的獨立使她們對男人外在條件的需求逐漸減少。而減少的那部分則被形象所取代。因此，女方的擇偶需求回歸到了人對基本審美的判斷上。二，作為統一市場的中國在打開國門後發現了更加多樣化的選擇與觀念。這明顯挑戰了原先的價值判斷，而女方更容易地接受了這種觀念，男人們則成為了遺老遺少。

未來的擇偶市場

毫無疑問，未來的擇偶對於中國男生而言挑戰更為嚴峻。如果說 80、90 後的男女比還在均值範圍內的話( 1.07，1.10 )那麼從 95 後開始，中國出現了更為嚴重的男女比例失調。其中95後為 1.18 ，00 後為 1.15 ，05 後為 1.17 。

2010年的中國人口金字塔各年齡段佔總人口比重[3]

從圖中我們可以很明顯的看到男女比例問題出現在計劃生育政策後，及 25-29 歲年齡段後（ 80 後）。由於固有的重男輕女的概念疊加在一胎政策上使各地出現選擇性墮胎、溺嬰及棄嬰事件。 80 後男女凈盈數為總凈盈數的 65% 。正所謂「出來混總是要還的」，只是老天不公，先人犯錯後人償還。

不過對於女性來講她們倒是有更多的選擇，如果男女收入差能夠逐漸減少到發達國家的水平的話，那麼相信中國男生在形象上的競爭力在激烈的比拼中提高到不低於國外男生的水平。

個人選擇

最後，在我們樂觀的得出結論後給每位女性朋友們做道選擇題。根據 2014 年美國網站 TheKnot.com [4] 對 13000 對新人做出的調研，美國人結婚平均花費摺合人民幣大約 18 萬，其中一半以上的花費要女生自掏腰包。而 2011 年，中國網站則做了個「結婚成本排行榜」，其中深圳娶老婆的成本最高，為 208 萬。而像南京、蘇州這樣的二線城市的結婚成本也分別達到了 102.8 萬與 94.4 萬。在帥哥和 200 萬之間，你會選哪樣？

________________________

文中數據來源：

[1]數據來源：聯合國人口基金會（2013年）

[2]世界經濟論壇「2011年度性別差距報告」

[3]數據來源：聯合國，經濟社會局。

[4]消息來源：CNN，http://money.cnn.com/2014/03/28/pf/average-wedding-cost/