期刊主編是如何審稿的？

06-16

學術期刊一般都實行三審制。涉及難點熱點問題、民族宗教問題、複雜敏感的政治問題，有時需要請學術界有關學科專家審讀，甚至報送有關權威機構審讀。

1、初審（通讀全文、發現問題、寫出審讀意見）；

2、複審（通讀全文，核定初審的處理意見，解決遺留問題，對學術質量負責）；

3、終審（通讀或抽讀部分內容，審核初審、複審對原稿的加工處理部分，對政治質量負責）

具體分析來說：

1看選題，判斷論文的問題意識。

成功的研究一定是建立在成功的選題之上的。什麼是成功的選題？要有問題意識。前沿問題、難點問題、疑點問題、熱點問題。找到好的選題等於發現了一個金礦。要縱向達到底，橫向達到邊。

2看觀點，判斷論文的學術創新。

創新有多方面的理解：說別人沒說過的話叫創新，做別人沒做過的事叫創新，想別人沒想的東西叫創新。但創新不一定非得是全新的東西：舊的東西以新的形式包裝，叫創新。舊的東西有新的切入點叫創新，總量不變改變結構叫創新，結構不變改變總量叫創新。

3看結構，判斷論文的內容範式。

範式（paradigm）概念和理論是美國著名科學哲學家托馬斯·庫恩提出並在《科學革命的結構》（1962）中系統闡述的。庫恩認為：「範式就是一種公認的模型或模式。」

「研究報告」的範式是舊三段式：現狀、問題和對策。

「學術論文」的範式是新三段式：

第一段式：找切入點。一是前言、綜述。二是簡單評議，找出研究不足。三是本文的研究定位。

第二段式:基本論證。一是本文的研究假定。二是本文的基本架構和觀點。三是基本的求證。

第三段式:政策建議。一是簡要的結論。二是對策建議。三是本文的研究不足和進一步要解決的問題。