俄羅斯「進軍」敘利亞是在向美宣戰嗎？

敘利亞亂局首先是巴沙爾·阿薩德政權的合法性之爭。由於一群原本和平示威的反對派很快轉化成武裝反對派，敘利亞內戰開始。不幸的是這個國家內戰伊始就引來美俄及周邊國家的介入，內戰比預期大大延長。由於內戰，立即引發難民道義之爭。敘利亞難民主要從土耳其和地中海向歐洲擴散，變成歐洲及其他國家接受不是拒絕難民的國際道義問題。隨之而來的是沙特一方與伊朗一方的深度介入，又有了遜尼派和什葉派的教派之爭。恐怖組織IS乘機作亂，IS又是一種見誰打誰的作派，就增加了反恐的正邪之爭。俄羅斯與美歐相互暗算，便再形成大國間博弈之爭。

從合法性之爭、難民道義之爭、教派之爭、正邪之爭到大國間博弈之爭，不幸的敘利亞陷入無解的亂局之中。這個只有2200多萬的小國，數年來已經因戰爭死亡至少25萬人，800萬人無家可歸，通過國際組織在敘境內暫時安置，另有400萬人在黎巴嫩、約旦、伊拉克、土耳其和埃及登記為難民，數十萬人成功逃難到歐洲等地。難民主要是不想參與戰爭的人，或者說，他們已基本失去了支持戰爭的能力。也就是說，敘利亞境內的戰區總人口已不足1000萬。1000萬人，能夠真正成為戰士的，也就十來萬或更多一些吧。戰爭要持續，必須有生產與後勤支持。同時，還需要負擔老人與孩子的生活。所以，小小的敘利亞不可能有過於龐大的軍隊。

但敘利亞戰火又一直異常激烈。這是由於其他國家的「志願者」跑去這個國家湊熱鬧去了。對一些亡命之徒來說，戰爭是最好的洗禮。有些人是為了所謂的理想與理念，有些人不在乎自己的賤命，只想追求屠殺和被屠殺的快感。也有些人就是生活鬱悶，就稀里糊塗被忽悠過去了。這樣，敘利亞的亂戰中的兵源又會源源不斷得到補充。

在烏克蘭內亂之際，俄羅斯乘機吞併了烏克蘭的克里米亞，又在烏東地區為烏克蘭製造麻煩，引發烏克蘭內戰。這使俄羅斯與美歐走上對抗之路。俄羅斯是軍事強國，總統普京是軍事冒險家，美國總統奧巴馬在國際問題上，實質比較軟弱，看起來只會虛張聲勢，所以，應對普京的冒險顯得沒有章法。普京一看，俺耍橫你奧巴馬認慫，那俺索性再進一步。於是，俄羅斯於2015年9月高調宣布介入敘利亞。儘管只是承認給巴沙爾·阿薩德軍援和宣稱到敘利亞進行軍事演習，但實質已經公開「進軍」敘利亞的架勢。評論指普京已將奧巴馬逼入絕境。

這彷彿是二戰前希特勒手法的重演。二戰前，德國開始了明顯的擴張，以英國張伯倫為首的西方政客默許甚至配合。德國先吞併了奧地利，又在英法的協助下佔領了捷克的蘇台德區，進而佔領了整個捷克斯洛伐克。直到德國與俄羅斯（前蘇聯）私下瓜分波蘭，1939年1月1日，德國對波蘭發動閃電戰，英法等國才無法忍受了，導致二戰正式爆發。

當今世界有核武器及其他大規模殺傷性武器。俄羅斯普京的新戰爭冒險雖然讓奧巴馬忍無可忍，恐怕奧巴馬還是不得不忍，不敢下令美國與俄羅斯真刀真槍地直接對陣。但如此一來，美國與歐洲必然加大敘境內親西方武裝的軍援和其他軍事協助，以挫敗俄羅斯的陰謀。俄羅斯怎麼辦？只能在敘利亞軍事介入越來越深。如此，敘利亞的苦難可能更沒有窮期了。

俄羅斯仍沒有完全搞抗掂與烏克蘭的衝突，如今又「進軍」敘利亞，需要的戰爭資源大大增加。俄羅斯還有與喬治亞等國的潛在衝突，誰知道喬治亞等國會不會乘機給其添亂呢？更大的問題美國不單純是美國，可以與歐洲及其他盟國調動更多資源用於敘利亞。俄羅斯則是孤家寡人，現在由於國際油價大幅下跌，俄羅斯經濟已經陷入困境。戰爭冒險需要經濟支撐。普京有辦法解決這個難題嗎？

普京的如意算盤是通過在敘利亞的強勢行動，迫使美歐犧牲烏克蘭。可這也可能首尾兩不能顧，讓烏克蘭與敘利亞都成為俄羅斯的泥沼。不過，敘利亞畢竟地盤小，人口少，普京一怒之下，也許乾脆放手一搏，派出強大的俄軍踏平敘利亞。可問題是敘利亞與伊拉克問題又捆在一起。俄軍強勢進攻時，敘境內武裝可以逃到伊拉克、土耳其、黎巴嫩，然後又與俄軍打討厭的游擊戰，那又怎麼辦？而且，如果普京派強大的正規軍到敘利亞，美歐國家必然嘩然，美國奧巴馬或繼任者又會作什麼樣的抉擇？

奧巴馬比較軟弱的原因是他更相信「巧實力」。他的反恐戰重點是消滅恐怖分子的頭子，而不像前任小布希那樣喜歡打地面戰。有些困難的事，他選擇的是一個「拖」字訣。從戰略上來看，是正確的選擇。俄羅斯是經不起拖的。但國際政治這玩藝，直截了當比較容易贏得點擊率。美國鷹派現在勢力也比過去增加了影響美國政策的實力，這也可能讓奧巴馬或繼任者不得不硬將起來。硬碰硬，又要避免變成美俄兩國間的大規模直接戰爭，那就看敘利亞和烏克蘭局勢的進一步發展了。老航認為，如果美國過於強硬之時，便是俄羅斯變軟之時。

俄羅斯「進軍」敘利亞，客觀上對美國亞太布局起到牽製作用。這樣，中美之間的衝突氣氛必然有所降低。