新同居年代的「性」請求(圖)

當同居已經成為最流行的男女關係之一，愛情的道路延伸何處？曾經擁有的激情，和天長地久的牽手，哪個更真實？雲淡風輕的婚前同居，與充滿責任和道義的婚姻，哪個更幸福？

一封滲透著憂傷與困惑的來信，把這個問題帶到我們面前：面對男友的同居請求，丹丹究竟該妥協還是拒絕？

相愛四年堅決不同居，我有心理問題嗎？

我和周松是在大一認識的，同時參演慶「五四」的一幕話劇。謝幕了，我們握手道別，他眼睛亮亮地看著我說：「你笑起來真好看！」

我的臉一下就燙了起來。

那個周末，我收到了他送的一大束玫瑰，純白如雪。卡片上是他俊秀的筆跡：「像花兒一樣純潔的女孩，請接受我純潔的愛……」

這句話，如同溫柔的羽毛，輕輕掃過我的心。

周松學理科，卻非常細心體貼，彼此只要一個微笑一個眼神，就勝過千言萬語。記得有次和他去爬山，在一個陡坡處，他伸出手來接我。第一次握住異性的手，那麼溫暖有力，讓我心如鹿撞。

初戀的牽手，都會讓人緊張，甜蜜的緊張！一直到山頂，他都不肯鬆開我的手。牽手俯視山下美景，19歲的我居然有了一生一世的感覺。聽說有個少數民族，稱呼伴侶為「牽手」——兩人終生相伴，牽手到天荒地老，這是世上最浪漫的事啊。

在後來的幾年裡，別的戀人分分合合，我們卻一直相愛如初。周圍的人追求著激情燃燒，我卻傳統地渴望天長地久。

大四了，畢業生戀人大多為分離而黯然垂淚，我們卻決定永遠在一起。因為學業優異，我們投放到深圳某私立學校的簡歷很快有了迴音——我們被雙雙聘用！

那晚，我們在一起舉杯祝賀。從餐館出來，他有些神秘地說：「我帶你去一個地方。」

是學校後面的居民區。七拐八彎的小巷，新建的二層樓房擠擠挨挨，成雙入對的校友們從身邊走過。我知道，很多同學都在這裡租房，包括我們宿舍的姐妹。我也知道，現在是新同居時代，責任道義都先放到一邊，享受生活更重要。

周松性格溫和，很少提要求。大三時他曾建議我們租房同居，遭到拒絕後再不提此事。可是現在？

上樓，他打開房門，把猶豫著的我扯了進去。我的心跳開始不規則。不是因為期待，而是抗拒！他看著我，眼睛開始噴射出火花，熱辣辣地說：「我是愛你，但我忍受不了……我是個正常的男人。大二時，上鋪的兄弟就帶著女友在宿舍過夜，你知道我當時的感覺嗎？哥們兒詢問我和你的進展時，你知道我的那種尷尬嗎？他們說，一個女人如果真心喜歡你，是會不顧一切奉獻所有一切的！」

我沉默。他握緊我的肩，沉沉地問：「你是真的愛我嗎？」

我肯定地點頭，他一把抱住我，呼吸也變得急促起來。我使勁推他，掙扎著說：「你冷靜點！等到我們結婚的那天吧……」

他漸漸鬆開手，看定我，再問：「你真的不願意？」

我搖頭，眼淚奪眶而出。

難堪的沉默，橫亘在我們之間。他低著頭，半天才啞著嗓子說：「你走吧……」

我不知道是怎麼回到宿舍的，他近乎絕望的聲音一直盤旋耳邊。

看多了未婚同居帶給女孩的傷害與痛苦，看多了追求激情而懊惱終生的故事——如果他真的懂我愛我，會給我神聖而莊重的婚姻，一輩子牽手！

第二天一早，我想找他好好談談。他卻消失了。手機不開，寢室沒有人，我們常去的地方也找不到他。幾天下來，我一直惶惑不安，矛盾與痛苦折磨得我夜夜失眠。

一次宿舍卧談會，我終於期期艾艾地問：「你們——會把初夜留到結婚的那天嗎？」

張漁很無所謂：「既然兩人相愛了，那是生理的需要，發生了也就發生了。」

天天笑著說：「你啊，老古板，談了三年多了，還固守什麼道德防線。不是你有心理問題，就是他有生理問題吧。」

……我的眼淚，悄悄打濕了枕頭。

半個月了。他一直沒有出現。下雨了，再等不到那撐傘飛奔而來的身影；生病了，再聽不到那溫柔體貼的聲音。我痛苦不堪，日益憔悴下去。四年的甜蜜戀情真的一去不回？是他錯了？還是我——真的有心理問題？現在我該怎麼做？

·反對同居·

同居是一種病毒

傅秀宏（男，河北省唐海縣委宣傳部）

劉心武曾在一篇文章中寫道：人生有時無妨保守點，比如說性，固然是每一個人有「天賦人權」，只要不是強迫誘騙與金錢交易，跟誰性交基本是性交雙方的私事，但我還是要奉勸每一個年輕人：請珍惜你個人的童貞。你在何時何地將你的童貞奉獻於何人，這是你這獨一無二的個體生命最神聖的一樁事，而且在別的事上，失敗了或者尚能「重來」，此事卻絕對再無「二次機會」，故而請務必保守一點，切切不要輕率「突破」。

我也身為男人，奉勸天真的女孩不可草率，理由如下：

1.現實生活中，很多男人都有處女情節，這勉強算是幸福婚姻的硬體之一。

2.男人最真的情話不是「我愛你，我要你」，而是「嫁給我吧，親愛的」。

3.如果男人真心愛你，不會因你的堅持而離開，如果離開，你該為此慶幸。

流行的東西並不一定就是好東西，比如流行感冒，流行離婚、流行婚前性生活，流行一段就會過去。病毒永遠是病毒，純潔永遠值得尊重，請堅守你的原則，即使那很艱難，但堅守下去，就是堅守未來的幸福。

如果你是蝴蝶

黃誠（男，雲南民族學院藝術系）

貞操也許就是愛情的最後一道底線，熱戀中的情人，也要把握尺度。

愛得如膠似漆，同居似乎也理所當然；愛到山窮水盡，分手也是順其自然。但走這一步，女孩往往更容易受到傷害；況且，男生都有種普遍心理，太容易得到的東西都不會珍惜，千辛萬苦得到的才會用心呵護。

記得三聯的「聲音」版，英國79歲的商人布萊恩向他的四個孫女許諾，如果她們婚前不越軌，婚禮之日將得到1000英鎊的「貞操獎」。

把貞操看得無所謂的人，不是愛護你的人。真愛不需要女孩用貞操詮釋。如果男友在這個問題上都遷就不了你，今後怎麼共同生活一輩子？你不需要看著別人生活，如果你是蝴蝶，就不要去在乎蒼蠅、蚊子和臭蟲對你的私生活指指點點。

當女人還是純潔的逗號

小莫（男，70年代人，外企職員）

我仍記得作家克爾凱戈爾的名言：「由於女人，理想才出現在世界上——沒有她，男人會是什麼？許多人會由於一個姑娘成為一個天才、一個英雄、一個詩人，或者一個道德高尚的人——但如果這個姑娘被他弄到手，他就不會成為一個天才、英雄、道德高尚的人……只有男人還沒有佔有她，她才是一個鼓舞。」

崇尚同居的男人，多半就是想佔有你，而不是想與你共度今生。

女人因為純潔而更可愛。我遇到過很多美麗女人，可惜，至今沒有遇到一個純潔的逗號，來讓我有勇氣結束單身。如果我是女孩的男友，我會對她鄭重地說三個字：「嫁給我。」如果她要一個期限，那絕對是——一輩子。

讓愛情更聖潔些吧

hongyans（女，網路工作者）

大學時，我和他墜入愛河，並偷吃了禁果。等到畢業了，我正憧憬著美好的婚姻時，他卻意外地提出了分手，「你是個好姑娘，一定能再找個好男人……」

直到今天，我仍記得當初怎樣心如刀割，每晚以淚洗面，恨不得痛快地一死了之！

後來，我幸運地結識了現在的老公；他的寬容、善良和柔情溫暖著我，融化著我。如今我們已經結婚四年，我和老公愈加恩愛，相濡以沫。但往事痛苦的烙印，深深刻在我心底。

如果當年和那個男人只是單純談戀愛就好了，把少女最珍貴的奉獻給我的老公，現在的婚姻就該算得上完美了……時光不可倒流，我明白得太晚了。所以，我想對正熱戀的男人女人說，讓你們的愛情更聖潔些吧，把愛的初體驗都在新婚之夜獻給最愛你們的人吧，婚姻會更美妙。

我反對同居。

·泰然處之·

既然愛他，何妨給他？

素問（女，北京某雜誌社編輯）

我的家庭教育近乎保守。一年前我還是個學生時，對於「性」字諱莫如深，如果那時問及我關於「同居」的意見，我的回答一定是堅定的——不，不,決不！

畢業了，看得多了，就覺得這很自然了。同居流行得快成了時尚。這是很純粹的私人問題，一種生活態度和取向。只要沒有妨害到別人，何妨遵從幸福的旨意。

從古至今，假道學們只要求女人守住所謂的「貞操」，荒謬又不平等。如果你們沒有作好結婚的準備，但很愛、很了解對方，那麼，為什麼不？女性在性愛中同樣能獲得愛和激情。誠然，很多人的一生，在情愛上都不能抱元守一。我可能會愛上別人，你也會，我們不能攜手步入婚姻，可是當初的愛和激情都是真誠的，就如我當初那金剛怒目般的純潔。

當然以愛的名義放縱，那是對愛情的褻瀆。同居應當有前提，包括：你們真心相愛，都是負責任的人，將來有很大的可能在一起。

適度的性未嘗不可

曾華鋒（男，北京大學在讀研究生）

這個問題很私人。的確，社會對個人生活更加寬容了，但傳統保守的人同樣很多，包括為數不少的大學生們都沒談過戀愛。據說西安還有個「女大學生同盟」的自願組織，共同宣誓要在婚前「保持貞潔，反對同居」……最近有個網路調查，說「高校處女率為0」之類，不過是嘩眾取寵罷了。

即使大家都同居，你也可以選擇說不。因為潮流違背自己的初衷，是愚蠢的事情。

《美國美人》里的校花，曾害怕處女身份被人嘲笑，故意炫耀自己有多少性夥伴。實際上，現在美國也在提倡「適度的性」。性太放縱，過了度，人的意識會反彈，對此備感無聊疲乏；疾病也會接踵而至，對人類毫無節制的性生活進行報復懲罰。

過去我們弘揚「貞節」觀，現在時代開放了，人開始解放身體，又擔心矯枉過正。無論你選擇妥協還是拒絕，請用自己的尺度。性不性都很正常，適度就好。

果子成熟了就摘下來

文麗（女，廣州某大學藝術系學生）

這個問題還值得拿出來討論嗎？人生短暫，擁有一天就享受一天。明天是什麼，我們不知道，也把握不了。我已經和男友同居三年了，相互都沒有承諾，但也過得挺快樂。在性觀念上，我一直比較開放，果子成熟了就摘下來吃掉，老掛在樹上不就爛掉了嗎？

愛了就愛了，分開也無所謂。我不屬於傳統的女人，只認定自己的感覺，而不是法定約成的婚姻。如果我不愛他了，再住在一起也就索然無味了。何必讓愛變成一根繩子，捆住對方的同時也捆住自己？所以，我們只有一個約定：如果一方要退出這種同居關係，對方要無條件服從，不得強迫。

純潔的內涵是專一，並非固守

劉汝蘭（女，湖南教育報刊社編輯）

這是一個不再談性色變的時代。

如果你認定這個人可以托以終身，可以「執子之手，與子偕老」；如果兩人有了穩定的經濟來源和一定的物質基礎，為何不能水到渠成，偏偏被各種道德觀左右呢？

現在的新婚之夜，已經成為形式，是為別人演繹的。在我看來，真正的新婚之夜是非常私人化的，是只屬於兩個人的特殊時刻。對於現代的女孩來說，純潔的內涵是專一，並不意味著固守。確保幸福的關鍵，是認清將一切交給誰，這不是所謂莊嚴的婚姻儀式所能保證的。

戀人分手，是單純的私人情感的終結。夫妻分手，是複雜的社會問題。如果愛是真心的、現實的、有未來的，那麼一切順其自然吧！

·專家平台·

愛與性是雙刃劍

劉達臨（上海大學社會學教授，亞洲性學聯合會副主席）

現在，年輕人有一些「超前享受」「只在乎曾經擁有，不在乎天長地久」之類的說法。這是缺乏責任心的表現，只追求及時行樂。我個人不贊成。

性有兩種屬性，一是自然屬性，就是通過性來追求單純的快樂和滿足，所謂「食色，性也」；但是，人又不僅是自然的人，還是社會的人，性也就具有了社會性，受到社會文化、風俗習慣的影響，道德責任的約束。性也是一種文化，如果只是聽從性的自然屬性，那人和動物又有何區別呢？

初夜美好而珍貴，留到洞房花燭夜吧。那種一夜情或者野合，為人所不齒。如果兩情相悅，就不該未婚同居，而考慮一輩子的廝守。愛，婚姻與性應該盡量結合。無性的愛，或者無愛的性，都是不道德的，也是不完整的。愛與性是雙刃劍，不把握好分寸，就容易傷人傷己，所以需要婚姻的法律保障。婚姻遠不止是情愛，穩定、安全、經濟互補以及對子女的責任感、共渡難關的有力支持等等，都是健康婚姻才具有的價值。

在兩性關係中，無論從社會輿論、還是從心理、生理的角度看，女性比男性更易受到傷害，更需要婚姻的保護。男人滿足了，不負責地轉身就走，但女人卻可能懷孕，承受手術的折磨以及極大的心理壓力。

在同居問題上，希望年輕人自己有所調整。性有兩種極端，性禁錮和性放縱。前者不符合人性，後者雖然自由，卻過度。「心需要智慧，甚於身體之需要情色。」健康的性要取中間的平衡點，既發乎情，又受到社會文化、道德、責任感的合理限制，才能幸福長久。

女性有支配身體的權利

李銀河（中國社會科學院社會學研究所婚姻家庭研究室主任，美國匹茲堡大學社會學博士）

婚姻曾經是性的惟一的合法渠道。在上世紀的五六七十年代，不光是法律規定，人們的觀念里也是，一個婚姻之外的人哪能有性啊？婚前性關係，不對；婚外性關係，更不對；即使單身的人與別人隨意發生性關係也不對。很多人認為沒有婚姻的形式而有性是非法的，違反風紀的，因此把未婚同居的人稱為「非法同居」。隨著社會觀念的開放，我們覺得改成「非婚同居」比較合適。我不贊成將性交易合法化，而主張非罪化，就是指在成年人當中私下的性交易，司法方面不加干涉。畢竟是成年人，能作出自己的道德選擇。

婚姻不是性關係的惟一許可證，女性有支配身體的權利。張揚以強調個人的快樂為特點的新型性道德，不會引起中國社會的混亂，美國的離婚率是50％，而美國的社會是很穩定的。當然，女性對待性的問題一定要慎重。

現在的青年人未婚同居的比例大大提高了。青春期性教育更加刻不容緩，而且必須要講性，講性與生育的關係，婚前懷孕、傳染性病等等。但是可以分一下，給初中生講什麼，給高中生講什麼，給大學生講什麼。現在新的性教育課本，已經從小學開始直截了當地講性。實際上，這破除了它的罪惡感、神秘感，給小孩灌輸了正確的性知識。有些家長希望孩子知道得越晚越好，我覺得這是「兩害相權取其輕」，你與其讓他懵懵懂懂地從一些不正確的渠道得到一些不正確的知識，還不如給他一個平常心，對性有一個正確的觀念，對性有一個正確的了解，有一些正確的知識。

你要對自己負責

陸玉林（中國青年政治學院系主任）

從我們目前的調查和掌握的數據來看，高校同居的情況並沒有人們想像的那麼普遍，也不到「意志喪失，人性墮落」的程度。個人經濟制約租房、學校關於「集體住宿」的明文規定等等，都會降低同居率，客觀上限制同居。

同居是一種對婚姻的超前消費，自由洒脫，但是，畢竟處在邊緣的位置，少了法律和社會的認同。婚姻是一種「建設」——兩個人持續終身的建設，同居則完全不同，一旦遇到問題，可能就會分開，所謂「大難臨頭各自飛」，形容同居男女也不為過。

如果男友因為你拒絕同居而離開，不必嘆息。再找個志同道合的，更好。

當然，滿了18歲，就應該有能力對自己的行為負責，同居與否，由你自己決定，別人可以說，可以議論，但不能干涉。不要用別人的標準去衡量自己，大街上流行露臍裝，流行松糕鞋，流行哈韓哈日，不這樣就落伍了？堅持個性的人，才更能贏得尊重。隨波逐流，就被潮流吞沒了。

大學時光很美好，談戀愛無可厚非，但大學生們也應比較清楚地了解知道家庭的責任、正確的婚姻觀念和正確的性觀念，這需要社會和學校的理性引導，也需要自我的學習和進步。

人只有一輩子，每走一步，要對自己負責。所有的意見都是參考，不是教材，你要自己作出決定，用你的智慧和勇氣，有所取捨，就會離幸福更近。